Категории
Самые читаемые
Лучшие книги » Приключения » Исторические приключения » Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. Воспоминания главного советника по иностранным делам - Зураб Давидович Авалов

Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. Воспоминания главного советника по иностранным делам - Зураб Давидович Авалов

Читать онлайн Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. Воспоминания главного советника по иностранным делам - Зураб Давидович Авалов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
Перейти на страницу:

188

В течение всего этого времени я старался склонить Н. Чхеидзе к большей уступчивости, убеждая его в том, что, раз нами уже изъявлено согласие на сооружение Арменией железной дороги, в определенных условиях и с международной санкцией, то спор о «собственности» утрачивает значение.

В пятницу, 23 апреля, мы представили, совместно с азербайджанской делегацией, Верховному совету письменное изложение всего хода наших переговоров, дабы видна была наша готовность сделать все в деле «выхода к морю». Разумеется, такой, чисто бумажный шаг не мог иметь ни малейшего практического значения. В частных наших беседах в грузинской делегации мои соображения о риске, которому подвергается наше дело чрезмерной несговорчивостью, о риске тем не менее допустимом, что разногласие с армянами теперь совершенно пустячное, сталкивались с беспомощной тезой Чхеидзе (что скажет грузинское правительство? Что скажет население Батумской области? Не найдут ли они, что их «продали армянам»?).

189

По странному совпадению спор о горных правах в Ткварчельской даче (весьма сложный) был последним делом, возложенным на меня как сенатора-докладчика Правительствующим сенатом в 1917 г.

190

См. текст этой речи в книге Paul Gentizon. La Résurrection Géorgienne. P., 1921, приложение 4.

191

Текст грузино-русского трактата 1920 г. см. в официальном сборнике договоров, заключенных советским правительством. Французский перевод этого договора, а также соглашения 11 ноября 1920 г. о транзите и торговле между Грузией и (Советскими) Россией и Азербайджаном был издан особой брошюрой в Париже в 1922 г.

192

В 1922 г. английский Чанак, задержавший на полном разбеге победоносную армию Мустафы Кемаля почти у ворот Константинополя, подтвердил мне правильность моей оценки в 1920 г. батумского вопроса и пребывания там англичан.

193

Английские войска отбыли из Батума 10 июля. Прощальный банкет удался на славу. В подписанном при передаче Батума протоколе грузинское правительство изъявило согласие на сооружение железной дороги Карс – Батум, что, впрочем, не имело уже ни малейшего значения.

194

Согласно ст. 80, на президента Соединенных Штатов возлагалось решение вопроса о границе между Турцией и Арменией, в вилайетах Эрзерумском, Трапезундском, Ванском и Битлисском. Президент Вильсон исполнил это поручение 22 ноября 1920 г.

195

Если бы проект соглашения Закавказских республик был подписан, он являлся бы, по существу, именно дополнением нескольких статей Севрского договора.

196

В силу учредительного акта Лиги (им начинаются все трактаты, подписанные вокруг Парижа в 1919 г., начиная с Версальского) в состав Лиги входят, во-первых, основные члены, поименованные в приложении к акту (числом 32; это – союзники, победившие в войне 1914–1918 гг. и подписавшие Версальский договор); во-вторых, государства, приглашенные приступить в определенный срок к акту Лиги (поименованные в том же приложении) и воспользовавшиеся этим правом (это 13 государств, оставшихся нейтральными в войне). Для остальных государств, доминионов или колоний установлен особый порядок избрания общим собранием Лиги (двумя третями голосов).

197

Меморандум, представленный за Гегечкори и моей подписью Лиге Наций в связи с кандидатурой Грузии, вместе с дополнениями к нему (куда вошли: основной меморандум грузинской делегации, сообщенный Парижской конференции в 1919 г., записка для Верховного совета и другие документы) напечатан в сборнике, изданном в Лондоне под заглавием: Documents présentés par le Gouvernement de la République de Géorgie а la première Assemblée de la S. des N. etc. Londres. Такое же издание на английском языке.

198

Вот подлинные слова Вивиани: «Есть в договоре Лиги одна статья, о которой много говорят и которая именуется ст. 10. Статья эта возлагает на нас обязанность являться на помощь тем из наших сочленов, кто окажется в опасности – согласно формулам ст. 10, – лишь только мы о том осведомимся. И так как мы не любим говорить народам лжи и худшая политика заключается в том, чтобы поддерживать обман в сознании народов, чтобы внушать людям веру в то, что им помогут, в то время как им не помогут, то те, кто думает, что не в состоянии нести свою помощь на край Европы, голосовали, как голосовала Франция и как я теперь буду голосовать, – за проект комиссии, то есть за допущение (этих государств лишь) в технические организации» (из отчета 27-го пленарного заседания первого собрания Лиги Наций).

199

С первым мы имели случай подробно беседовать о кавказских делах еще в декабре 1918 г. Что касается Нансена, то нам с М. Сумбатовым не трудно было привлечь к делу Грузии симпатии этого благородного деятеля, энергичного поборника человечности, на славу своей стране и к благу всех.

200

Лига Наций как раз в это время искала способы посредничества между Арменией и Мустафой Кемалем, войска которого заняли Карс и Александрополь.

201

Приведу лишь следующие слова из этой речи английского министра народного просвещения: «Я серьезно прошу делегатов этого собрания, которым предстоит серьезное голосование, подумать, готовы ли они действительно рекомендовать своим правительствам, по принадлежности, отправление материальной помощи этому храброму маленькому государству на окраинах России, если час нужды наступит для него». В противоположность лорду Р. Сесилю и Нансену, не видевшим для Лиги особого риска от приема Грузии, Фишер находил, что надлежит считаться с опасностью ее положения. Что же касается лестных для Грузии выражений Фишера («this gallant small State») и Нансена («а splendid small nation»), совпадающих со словами Кюльмана, приведенными выше, то репутация эта на деле (то есть в начале 1921 г.) не была оправдана. Многое, впрочем, можно было бы сказать о том, кем и как эта репутация создавалась и кем ей нанесены удары. См. предисловие.

202

Голосовали за принятие Грузии 10 государств: Южная Африка, Боливия, Колумбия, Италия, Норвегия, Парагвай, Персия, Португалия, Швейцария и Чили. Голосовали против 13 держав: Австралия, Канада, Куба, Великобритания, Испания, Франция, Греция, Индия, Новая Зеландия, Нидерланды, Югославия, Чехословакия, Дания. Воздержалось и отсутствовало 18 государств; в числе воздержавшихся: Бельгия, Польша, Румыния, Швеция.

203

Согласно принятой тогда же, то есть 16 декабря, резолюции, Грузия и Балтийские республики получили возможность немедленного участия в практических организациях Лиги (каковы конференции и комитеты: по вопросам финансовым и экономическим, по вопросам международной санитарии и гигиены;

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. Воспоминания главного советника по иностранным делам - Зураб Давидович Авалов торрент бесплатно.
Комментарии