Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861) - Мишель Ламарш Маррезе

141

О влиянии этого решения на имущественные права женщин см.: Weickhardt G.G. Legal Rights of Women in Russia P. 21—22.

142

Эти ходатайства сохранились в документах Вотчинной коллегии. См.: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 14, 52, 58, 84, 154, 158, 171, 193, 409. Последнее из таких обращений относится к 1744 г. Имеются и другие примеры — прошения от женщин, желавших записать их приданое на имя мужей. См.: Там же. Ед. хр. 58 (1715), 158 (1723), 520 (1748). Обращения женщин с просьбами о регистрации имений, полученных в приданое, на их собственное имя см.: Там же. Ед. хр. 545, 630, 642, 875, 986, 1543. Первая из этих челобитных датируется 1749 г., последняя — к 1776 г.

143

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 58. Л. 1 (1715); Ед. хр. 193 (1729), 52(1714), 154(1722).

144

Там же. Ед. хр. 84. Л. 1 (1718).

145

Там же. Ед. хр. 171. Л. 1 (1726); Ед. хр. 409 (1744).

146

Л. Фэрроу приводит два примера того, как мужчины ходатайствовали о регистрации приданого на имя жены: Farrow L.A. Inheritance, Status, and Security: Noble Life in Eighteenth-Century Russia 2000 (неопубликованная рукопись). Р. 115-116; РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 352 (1742 г.); Там же. Дела молодых лет. Тула. Кн. 14640. Л. 16—17 (1757 г.). Примеры обращений отцов, матерей и братьев с прошениями о записи имущества на своих родственниц после 1753 г. находятся в следующих документах: РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 793 (1756 г., прошение брата); Ед. хр. 837 (1757 г., прошение матери); Ед. хр. 1539 (1776 г., прошение отца); Ед. хр. 1744 (1785 г., совместное прошение отца и дочери, в котором дочь также отказывается от всякого наследства в будущем).

147

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 84. Ч, 14. Ед. хр. 545. Л. 1.

148

Там же. Ед. хр. 857. Л. 1, 7, 21.

149

ПСЗ-1. Т. 9. № 6487 (21.09.1733).

150

ПСЗ-1.Т. 13. № 10111 (14.06.1753).

151

См.: Diefendorf B.B. Women and Property in Ancien regime France. P. 175; Poovey M. Uneven Developments. P. 73—74.

152

Staves S. Pin Money // Studies in Eighteenth-Century Culture / Ed. O.M. Brack Jr. Madison, 1985. Vol. 14. P. 64.

153

Staves S. Married Women's Separate Property in England. P. 222.

154

Birkett J. «A Mere Matter of Business»: Marriage, Divorce, and the French Revolution // Marriage and Property: Women and Martial Customs in History / Ed. E. Craik. Aberdeen, 1984. P. 133—134. Француженки не только не могли распоряжаться своим имуществом в браке, но им даже запрещалось предъявлять права на наследство без разрешения мужа. См. также: Ostro- gorski M.Ia. The Rights of Women. P. 208—232.

155

Augustine W.R. Notes Toward a Portrait of the Eighteenth-Century Nobility // Canadian Slavic Studies. 1970. Vol. 4. № 3. P. 396-397; СИРИО. 1896. T 4. С 419, 424; Там же. 1871. Т. 8. С. 539-540.

156

СИРИО. 1869. Т. 4. С. 284.

157

РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Ед. хр. 220. Ч. 2. Л. 21, 106. Ни одно из этих предложений не было принято.

158

Архив князя Ф.А. Куракина / Ред. М.И. Семевский. СПб., 1894. Т. 6. С. 161-164.

159

См., например, росписи приданого в Центральном государственном историческом архиве Москвы (далее ЦГИАМ): Ф. 50. Оп. 14. Ед. хр. 2100 (1810).

160

Некоторые примеры таких документов см.: РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 4220. Л. 42 (Кашин, 1753); Ед. хр. 2045. Л. 72, 81 (Владимир, 1776); Ед. хр. 5565. Л. 1 (Курск, 1775); Ед. хр. 11237. Л. 77 (Симбирск, 1777); Ед. хр. 11578. Л. 8-9; Ед. хр. 11592. Л. 36 (Тамбов, 1777, 1779); Там же. Ф. 1278 (Строгановы). Оп. 1. Ед. хр. 579. Л. 1-2 (1800); Там же. Ф. 1274 (Панины-Блудовы). Оп. 1. Ед. хр. 1318. Л. 1-2 (1868); РГИА. Ф. 840 (Батюшковы). Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 5-6 (1753); Ф. 942 (Зубовы). Оп. 1. Ед. хр. 35. Л. 1 (1821); ф. 1088 (Шереметевы). Оп. 1. Ед. хр. 756 (1808); ГА Тверской области. Ф. 668. Оп. 1. Ед. хр. 6444. Л. 33—34; Там же. Ед. хр. 6447. Л. 52-53 (Кашин, 1806, 1808).

161

РГИА. Ф. 840. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 4, 7.

162

Там же. Ф. 1044 (Сабуровы). Оп. 1. Ед. хр. 578 (1771).

163

ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 434. Л. 1-2.

164

Basch N. In the Eyes of the Law: Women, Marriage, and Property in Nineteenth-Century New York. Ithaca, 1982. P. 114; Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 125; Shammas С. Re-assessing the Married Women's Property Acts // Journal of Women's History. 1994. Vol. 6. № 1. P. 25.

165

Haxthausen A. v. Studies on the Interior of Russia / Ed. by S.F. Starr. Trans, by E. Schmidt. Chicago, 1972. P. 23.

166

Соборное уложение 1649 года. Гл. X, ст. 132, 207; ПСЗ-1. Т. 1. № 210 (25.07.1657).

167

Lebsock S. The Free Women of Petersburg: Status and Culture in a Southern Town, 1784-1860. N.Y., 1984. P. 57-67; Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 124—125.

168

Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 124— 125.

169

Lebsock S. The Free Women of Petersburg. P. 57—67.

170

Leonard C.S. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia Bloomington, 1993. P. 49—50.

171

Weickhardt G.G. Was There Private Property in Muscovite Russia? // Slavic Review. 1994. Vol. 53. № 2. P. 532-534.

172

Pipes R. Russia under the Old Regime. N.Y., 1974. P. XXI-XXII, 66 [перевод: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Захаров, 2004]; Meehan-Waters В. The Development and Limits of Security of Noble Status, Person, and Property in Eighteenth-Century Russia // Russia and the West in the Eighteenth Century / Ed. AG. Cross. Newtonville, Mass., 1983. P. 294—305.

173

См.: Raeff M. Plans for Political Reform in Imperial Russia, 1730—1905. Englewood Cliffs, N.J., 1966. P.75-76, 79.

174

Meehan-Waters B. The Development and Limits of Security. P. 300.

175

ПСЗ-1. Т. 22. № 16187 (21.04.1785). Параграф А. Ст. 6.

176

РГИА. Ф. 1345 (Пятый департамент Сената). Оп. 98. Ед. хр. 477. Л. 2, 17.

177

См. ряд примеров: ПСЗ-1. Т. 34. № 26780 (09.04.1817); РГИА. Ф. 1330. Оп. 5. Ед. хр. 516. Л. 14, 23, 47. См. также: РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 344. Л. 1—2 (письмо с описанием крупномасштабных конфискаций среди дворянства на Украине после восстания 1816 г.).

178

Там же. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 585. Л. 1-2.

179

ПСЗ-1. Т. 23. № 17033 (24.03.1792).

180

РГИА. Ф. 914 (Волконские). Оп. 1. Ед. хр. 27. Л. 12, 15-16.

181

См. ее письмо с доверенностью тетке во время раздела семейных владений в 1832 г.: РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 451. Л. 1.

182

ПСЗ-1. Т. 5. № 3204 (26.05.1718).

183

Письма леди Рондо, супруги английского министра при российском дворе, в царствование императрицы Анны Иоанновны. СПб., 1836. С. 41.

184

РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 99. Л. 1-8; Там же. Ед. хр. 124. Л. 1-5; Там же. Ед. хр. 136. Л. 11—13.

185

Проекты Уголовного уложения 1754—1766 годов: новоуложенной книги часть вторая. О розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. СПб., 1882. С. 76, 78. Гл. 2. Ст. 1,2; Гл. 21. Ст. 1.

186

Архив графов Мордвиновых. СПб., 1903. Т. 8. С. 101-107.

187

ПСЗ-2. T. 21. № 20138 (17.06.1846).

188

Bradford М. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803—1808 / Ed. by the Marchioness of Londonderry and H.M. Hyde. L., 1935. P. 234; Дашкова E.P. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / Ред. С.С. Дмитриев. М., 1987. С. 316.

189

Wagner W.G. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia Oxford, 1994. P. 66.

190

Bradford M. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot. P. 232; Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 314.

191

Рейнгардт Н.В. О личных и имущественных правах женщин по русскому закону. Казань, 1885. С. 7. См. также: Гессен И.В. Влияние законодательства на положение женщин // Право. 1908. № 51. Стб. 2837—2838; Оршанский И. Г. О приданом // Журнал гражданского и торгового права. 1872. № 12. С. 985—1045; Загоровский Л. Личные и имущественные отношения между супругами // Русская мысль. 1897. № 4. С. 66.

192

Рейнгардт Н.В. О личных и имущественных правах. С. 11 — 12.

193

Там же. С. 10.

194

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 445—446. К. Неволин в своем труде по истории русского гражданского права сделал аналогичные наблюдения. См.: Неволин К. История русских гражданских законов. СПб., 1851. Т. 1. С. 76.

195

Кавелин К.Д. Собрание сочинений. СПб., 1900. Т. 4. С. 1064.

196

Тишкин Г.А. Женский вопрос в России (50—60-е годы XIX в.). Л., 1984. С. 29. О роли Code civil и влиянии Сперанского на укрепление власти мужей в семье см. также: Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. С. 116— 117, 124, 158, 162, 185-187.