Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик

Государственного Комитета России по управлению имуществом. Мы до сегодняшнего дня ничего не знаем о том, какой собственностью в России и за рубежом располагает семья Ельцина, но всё об этом знает Чубайс, который ни дня не оставался без хорошей государственной должности. Как говорится, долг платежом красен.

В Администрации президента по-прежнему трудится Валентин Юмашев, сменивший когда-то Чубайса на посту главы Администрации.

Если Вы забыли, напомним, что первый указ, который подписал новый президент Путин, был о защите семьи Ельцина. Ну, а чтобы Владимир Владимирович случайно не забыл о своих обязательствах перед ельцинской семьёй, в Администрации на всякий случай трудится дочь Ельцина Татьяна.

В. В. Путин никогда не был ни известным юристом, ни экономистом, ни управленцем.

Став в 1999 году президентом, он оказался в весьма сложном положении. Он получил полуразрушенную страну, готовую в любую минуту развалиться. Местные органы власти под разными предлогами уклонялись от своих обязательств перед Центром. Процветали беззаконие, коррупция и преступность. Заводы, которые когда-то давали нужную людям продукцию, были разрушены и разграблены. Шла война на Кавказе. К тому же Путин был повязан определёнными обязательствами, которые не давали возможности действовать, как он хотел и мог бы.

У Путина выбор действий был невелик. Он мог, конечно, заменить всех скомпрометировавших себя лиц новыми людьми. Если бы это он сделал, он создал бы себе непреодолимые препятствия. Все коррупционеры и олигархи тут же объединились бы для борьбы с новым президентом. И сегодня мы имели бы дело с другим президентом. Вполне возможно, что он уже не понадобился бы. Россию просто растащили бы. Путин выбрал другую тактику. Он стал менять чиновников постепенно и за счет людей, которым доверял, или молодых специалистов, для чего был создан президентский резерв.

Я не думаю, что идея сделать Д. А. Медведева председателем правительства принадлежала Путину. Скорее всего, это было одно из его обязательств. А годы шли. Когда мы говорим, что Путин много лет у власти и за эти годы мало сделал, это некое непонимание ситуации. Не имевший никакого практического опыта управления государственными структурами и хорошей теоретической вузовской подготовки, он сумел поднять сельское хозяйство, отрасли оборонной промышленности, прекратить войну на Кавказе и завоевать у кавказских народов уважение.

Предложенные президентом поправки в Конституцию мне представляются как создание условий для дальнейших серьёзных изменений в жизни российского государства. В этих же целях проведено реформирование правительства. Организация работы по преодолению эпидемии коронавируса высветила новую грань характера Путина. Он перестал принимать всякие объяснения министров, губернаторов и чиновников о причинах неисполнительности принятых решений.

Вероятно, не все обратили внимание на увеличение налогов для олигархов. Российские граждане давно ждали этого шага со стороны президента. И он свидетельствует об отходе президента от постоянной поддержки богатых людей. Хватит ли у власти решимости и смелости заставить богатых людей вкладывать средства в российскую экономику, без чего страна не может развиваться — вопрос времени.

Вне сомнений, кандидатуру Путина на пост президента России Ельцин согласовал с олигархами и американцами. И те, и другие предполагали, что этот малоизвестный человек будет покладистым, как бывший министр иностранных дел Козырев.

Но когда Путин стал поднимать оборонный комплекс, а затем пришёл на помощь сирийцам и присоединил к России исконно русский Крым, стало ясно, что выступать в Конгрессе США и желать процветания Америке он не будет. Президент России оказался совсем не тем ручным, за кого его все приняли вначале. Мы должны понять, что Россия своим спасением, как государство, в первую очередь обязана этому малоизвестному человеку, сумевшему стать лидером в своей собственной стране и крупной мировой фигурой.

Однако это не значит, что всё, что президент России делает для страны и её граждан, однозначно хорошо.

В стране накопилась масса серьёзных нерешённых проблем, многие из которых — следствие той внутренней политики, которую ведёт Путин. Мы должны признать, что политика так называемых либералов, окруживших президента России плотным кольцом, только усугубила и до того трудное положение в стране. Так называемая «глобализация» не создала стимула к подъёму экономики, не привела к её модернизации, получению новейших технологий и повышению производительности труда. В результате народ не стал жить лучше.

Одна из главных ошибок Путина — его стремление всё решать самому. Совершенно не нужно было добиваться в Законодательном Собрании утверждения состава правительства во главе с Д. Медведевым. Практически на протяжении многих лет у нас не было правительства, которое бы решало насущные задачи. Было некое собрание людей, заседающих в доме правительства. Вопросы, которые они должны были решать, в ручном режиме решал президент. Естественно, что один он не мог всё сделать.

Вторая ошибка Путина — кадровая. На важных государственных должностях мелькают одни и те же люди, никак не проявившие себя как специалисты — управленцы. В близком окружении президента оказалось слишком много чиновников, ставших врагами и президента, и России.

Победа на выборах в Государственную Думу Единой России лишила этот законодательный орган оппозиции и возможности принимать решения, учитывающие интересы всех слоёв населения. В результате президент остался один с десятками проблем.

В последнее время многими известными политиками и экономистами стало высказываться мнение, что президент слишком доверяет своему окружению и перестает быть самостоятельной фигурой. Так это или нет, покажет время. Но, бесспорно, президент должен получать экспертные оценки от людей, не состоящих в аппарате Администрации и правительства и незаинтересованных в продвижении тех или иных решений.

Правительство, которое мы знаем

Президент и правительство объявили борьбу с бедностью в России. Когда знакомишься с разными аспектами программы повышения уровня жизни населения, включая борьбу с бедностью, создаётся впечатление, что в правительстве сидят люди, которые абсолютно не разбираются в экономике. Для начала я им посоветовал бы почитать «Капитал» Карла Маркса, чтобы понять, что экономика, основанная на доходах от налоговых пошлин, никогда не станет высокоразвитой. Это аксиома. Локомотив Европы — Германия имеет самую высокоразвитую экономику, практически нулевую безработицу и существует, и развивается не за счёт налогов. Государство строит свою экономическую политику совершенно иначе, чем у нас. Если у вас две фирмы, одна из которых оказалась убыточной, а другая получила хорошую прибыль, вы вправе часть прибыли доходной фирмы перевести на убыточную для покрытия убытков. В Германии никому в голову не придет не заплатить налоги или скрыть доходы, поскольку все понимают, что