Пути к славе. Российская империя и Черноморские проливы в начале XX века - Рональд Боброфф

Д. 131. Л. 56. Сазонов – Извольскому, 30 ноября 1912 года, тел. 2764; также в EDW. № 490.

222

См. [Rossos 1981: 114].

223

Сазонов – Григоровичу, 8 декабря 1912 года, псм. 832, по [Захер 1924: 60].

224

РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1 Д. 5538. Л. 1–2. Ливен – Григоровичу, 10 декабря 1912, док. 301. Переслано Григоровичем – Сазонову, 10 декабря 1912 года, псм. 3964/442, по [Захер 1924: 60].

225

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 131. Л. 91–94. Сазонов – Бенкендорфу, 12 декабря 1912 года, псм. 837.

226

Нератов – Ливен, 23 декабря 1912 года, псм. 884, по [Захер 1924: 61].

227

Эндрю Россос [Rossos 1981: 114] считает, что подобную позицию русский МИД занял преимущественно под влиянием Франции, но Яков Захер [Захер 1924: 61] более убедительно описывает ключевое межведомственное обсуждение между начальником Морского генерального штаба вице-адмиралом князем Ливеном и начальником канцелярии МИДа, близким другом Сазонова, бароном Шиллингом. Также см. [Helmreich 1938, chaps. 10–16].

228

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3714. Л. 55. Сазонов – Бенкендорфу, 1 февраля 1913 года, тел. 168; АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 3714. Л. 348. Сазонов – Извольскому и Бенкендорфу, 6 апреля 1913, тел. 860.

229

Россос отмечает, что из документов не ясно, намеревалась ли София напасть на Константинополь или нет. Так или иначе, с уверенностью полагать, что болгары этого точно не сделают, Россия не могла. См. [Rossos 1981:120–121].

230

АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 318/321. Л. 4–5. Сазонов – Неклюдову, 22 марта 1913 года, псм. 262. В ходе беседы Дмитриев осознал, что, посылая его с миссией в Петербург, его не до конца ввели в курс дела по части дипломатических шагов болгарского правительства. Стоит также отметить, что обучавшийся в Одессе и Петербурге Дмитриев доблестно служил в русской армии на рубеже веков и после начала Первой мировой войны, в которой Болгария сохраняла нейтралитет, вернулся на русскую службу [Stone 1975:21].

231

АВПРИ. Ф. 138. Оп. 467. Д. 721/780. Л. 58–59. Сазонов – Николаю II, 29 марта 1913 года. 29 марта план был одобрен царем и переслан Сазоновым Коковцову: РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 600. Л. 1. 30 марта 1913 года, псм. 288. Также см. РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 600. Л. 4. Сазонов – Сухомлинову, 2 апреля 1913, псм. 297.

232

Там же.

233

РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 600. Л. 5. Гире – Сазонову, 1 апреля 1913, тел. 218.

234

Sazonov – Giers, 27 March 1913, tel. 723 II DSL 3. № 789.

235

Sazonov – Benckendorff, 27 March 1913, tel. 724 II DSL 3. № 790.

236

Panafieu – Pichon, 29 March 1913, tels. 95, 96 // DDE 3.6. № 109.

237

Nekliudov – Sazonov, 29 March 1913 in communication of Etter – Grey, 1 April 1913 II BD. 9.2. № 786; Panafieu – Pichon, 29 March 1913, teL 97 // DDE 3.6. № 111.

238

Sazonov – Benckendorff, 22 March 1913, tel. 680 // DSL 3. № 783.

239

Ibid.

240

Izvolskii – Sazonov, 31 March 1913, tel. 139 // LN. 2. 59.

241

Note de Directeur des Affaires politiques (Paleologue), 7 April 1913 // DDF. 3.6. № 222.

242

Note de l’ambassade de Russie, 31 March 1913 // DDF. 3.6. № 127; Benckendorff– Sazonov, 31 March 1913, tel. 287 // GBDS. 3. № 931. См. также: Communication from Etter, 1 April 1913 // BD. 9.2. № 788. В сообщениях Бенкендорфа и Эттера нет упоминаний о желании России применить флот для влияния на последующее решение вопроса о проливах. Но дальнейшая британская риторика подразумевает, что смысл морской операции был уже известен: быть может, о том говорили или писали в МИДе французские или русские дипломаты, а быть может, англичане просто о том догадались. Телеграммы Сазонова, уведомляющие послов о текущей российской позиции, см. Sazonov – Giers, 30 March 1913, tel. 766 П DSL 3. № 927; Sazonov – Benckendorff, 30 March 1913 // Ibid. № 777. Предложение Камбона о высадке в Константинополе, по всей видимости, являлось его личной инициативой, учитывая, что в телеграмме министра иностранных дел Пишона, в которой тот просит Камбона переговорить с Греем, о наземной операции не упоминается вовсе; также и Бенкендорф, встречавшийся с Камбоном два дня спустя, считает данную идею его частным мнением: Pichon – Р. Cambon and Delcasse, 31 March 1913, tels. 356, 357, 420–421 // DDF. 3.6. № 130; РГИА. Ф. 1276. On. 9. Д. 600. Л. 6. Бенкендорф – Сазонову, 3 апреля 1913 года, тел. 298.

243

Grey – Bertie, 1 April 1913, Itr. 232 // BD. 9.2. № 783.

244

Ibid.

245

Grey – Bertie, 3 April 1913, Itr. 235 II BD. 9.2. № 800.

246

РГИА. Ф. 1276. On. 9. Д. 600. Л. 6. Бенкендорф – Сазонову, 3 апреля 1913 года, тел. 298.

247

Там же.

248

РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 600. Л. 7. Бенкендорф – Сазонову, 3 апреля 1913 года, тел. 301.

249

А. В. Игнатьев считает, что британцы более негативно отреагировали на планы России. См. [Игнатьев 1962: 165–166].

250

АВПРИ. Ф. 151. Оп. 482. Д. 130. Л. ПО. Сазонов – Извольскому, 8 ноября 1913 года, тел. 2502.

251

Pichon – Delcasse, 7 April 1913, tel. 393,393