Украденная страна - Николай Песоцкий

Деградирует национальная культура, насаждаются западные стандарты с доминированием насилия, безнравственности, бесчеловечности.

Власть во главе с президентом целенаправленно разрушает каноническое православие, всячески поощряя сектантов, стремящихся к созданию так называемой единой поместной церкви, которая церковью, по сути, не является.

Во внешней политике – полное послушание современных украинских изменников воле Вашингтона. В ущерб собственному народу тот же Виктор Ющенко пытается буквально «втолкнуть» Украину в НАТО. Он и его приближенные строят иллюзорные планы вступления в Евросоюз. А в это время страна беднеет, теряя рынки сбыта на территории СНГ, в первую очередь – России. Отрицая возможность (и главное – необходимость) присоединения к Единому экономическому пространству, вожди-предатели уменьшают украинский экспорт и увеличивают импорт. Растущий отрицательный торговый баланс может привести к экономическому коллапсу и утрате самой государственности. Прилавки украинских магазинов и рынков завалены иноземными товарами, чаще всего – самого низкого качества. Украинские товаропроизводители разоряются.

При соблюдении нынешнего внешнеэкономического курса вскоре могут быть окончательно испорчены и разрушены отношения с Россией, Беларусью, другими странами СНГ.

Разве все это – не предательство, не измена? Разве такие представители власти – это власовцы? Очевидно, что они намного хуже.

Чтобы не быть голословным, подтверждаю свои рассуждения конкретным примером: не стала исключением из общего правила и нынешняя правящая «элита» Луганска и Луганской области.

Регион, имеющий уникальный экономический, культурный, человеческий потенциал, много лет занимает последние места в Украине по основным производственным и социальным показателям. Зато по росту преступности, цен, тарифов на жилищно-коммунальные услуги, по заболеваемости туберкулезом и СПИДом – он один из первых. Если так пойдет и дальше, Луганщина, уже потерявшая в последние годы миллион населения, вскоре превратится в безлюдную пустыню. Зато процветают управленцы-предатели. Как они сегодня выглядят в нашем регионе? Постараюсь быть предельно конкретным, покажу это на примерах.

Самые богатые люди в Луганске – бывший первый секретарь Луганского горкома Компартии Украины, три первых секретаря Луганского горкома комсомола и один секретарь обкома ЛКСМУ.

Эти и подобные им деятели захватили власть и в области. Как правило, бывшие государственные производственные объекты, которые они превратили в свою собственность, уничтожены, оборудование порезано и продано в виде металлолома. Сотни предприятий закрыты.

Последнее крупное их приобретение – облводоканал. Естественно, достался он им бесплатно, в качестве концессионного подарка. Теперь подачу воды на Луганщине регулируют с Виргинских островов.

Когда бывшие луганские комсомольцы во главе с матерым – в прошлом высокопоставленным – коммунистом захватили водоснабжение области, они стали требовать отмены ГОСТов на воду. Решили эти «руководители», что так будет легче: не придется отвечать перед населением за качество воды, а вот цены можно поднимать, ссылаясь на «убытки» и «бедственное положение» отрасли.

Так разве не предатели сидят в самых высоких кабинетах луганских органов власти? Каждый нормальный честный человек, зарабатывающий на жизнь тяжелым трудом, скажет, не задумываясь: они заслуживают не только отставки, но и привлечения к уголовной ответственности по всей строгости Закона.

Единственное, чему наши предатели никогда не изменяли и никогда не изменят, так это интересам собственного кармана. Вот только вряд ли это можно считать одним из лучших человеческих качеств.

Кадры решают все

В одном случае они могут создать и укрепить государство, в ином – полностью разрушить все ранее построенное

Всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

Джон Актон

Кадры решают все. Выдвинув этот тезис, Иосиф Сталин определил главную для себя задачу – мобилизовать «человеческий ресурс» и утвердить в стране неограниченную личную власть. Такая установка имела определяющее значение в развитии общественных процессов того времени и в итоге – в построении государства в условиях тоталитарного режима. Абстрагируясь от сталинского содержания этого хрестоматийного лозунга, можно сказать, что он не потерял своей актуальности и сегодня.

«Самый человечный» изверг

Сталинская кадровая политика не разрабатывалась с чистого листа. У величайшего тирана всех времен и народов был достойный предшественник – Владимир Ульянов по прозвищу Ленин. Осуществив октябрьский переворот, большевики под руководством «вождя мирового пролетариата» пришли к власти. То, что с чем столкнулась после этого бывшая Российская империя, действительно потрясло мир.

Убийство последнего монарха России и его семьи, невиданный по масштабам красный террор, массовые казни, захват и расстрел заложников, жестокое подавление народных восстаний, в том числе с применением регулярных войск и химического оружия(!), голод как средство устрашения, массовое использование иностранных люмпенов для формирования карательных отрядов – все это ленинский арсенал борьбы за власть.

Ленин создает сеть концлагерей. Позже самым известным из них стал СЛОН – Соловецкий лагерь особого назначения. Но были еще и десятки других. Уже к 1920 году их насчитывалось около 90. Здесь применяют каторжный труд, пытки, в том числе и одну из самых распространенных – замораживанием, показательные расстрелы, намеренно отказывают заключенным в медицинской помощи. Здесь же, задолго до Освенцима, изобретают практику «промышленного использования убитых» – их личные вещи и окровавленная одежда используются для переработки или передаются, ради экономии средств, вновь прибывшим заключенным.

Не переставая претендовать на роль гуманиста, Владимир Ленин в одном из своих писем приказывает: «На… совещании провести секретное решение… о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».

По самым приблизительным подсчетам, только в 1922 году большевики физически уничтожили 8100 духовных лиц. Кроме того, тысячи людей были убиты лишь за то, что защищали свои храмы от разграбления и осквернения.

Фактически со стороны ленинского государства беспощадно велась борьба, в первую очередь, с Русской православной церковью. Массово уничтожались памятники русской культуры. Как правило, этим процессом руководили не сами русские, а представители иных национальностей, работавшие в ЧК или в партийном аппарате. По сути, по отношению к русскому народу и, прежде всего, к его элите, применялся геноцид.

Сам Ленин был глубоко антирусским и антиправославным человеком. Он и не считал себя русским по национальности, буквально с молоком матери (Марии Бланк) впитав ненависть к русской культуре и православию.

Что касается стремления Ленина любой ценой уничтожить «враждебные элементы», то оно долгие годы объяснялось советской пропагандой «объективной необходимостью». Мол, так Владимир Ильич обеспечивал «счастье народное». На самом деле к народу Ленин относился столь же беспощадно, как и к «реакционной буржуазии» и «реакционному духовенству». Заметим, далеко не случайно в своих работах Ленин практически никогда не прибегает к понятиям «народ» или «люди», заменяя их