Политическая экономия - Татьяна Наровлянская

Анализ данной формы стоимости представляет наибольшую трудность, но вместе с тем оно позволяет выяснить содержание меновой стоимости вообще.

Всякая форма выражения стоимости состоит из единства двух полюсов. На одном из них находится товар, стоимость которого необходимо выразить, а на другом – товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара. Первый товар играет активную роль и находится в относительной форме стоимости, т.е. выражает свою стоимость относительно – в другом товаре, отличном от его собственной натуральной формы. Второй товар играет пассивную роль и находится в эквивалентной фирме стоимости, т.е. является равноценным по стоимости первому товару.

Каково же содержание относительной формы стоимости? Стоимость какоголибо товара не может быть прямо и непосредственно выражена через какие-либо свойства самого этого товара. Она может быть определена только лишь окольным путем – посредством приравнивания к другому товару, являющемуся, как и первый, сгустком абстрактного одинакового труда. Так, обмен 1 овцы на 20 мешков зерна возможен потому, что как на уход за овцой, так и на производство зерна затрачен труд вообще. Именно в обмене удается выявить одинаковую природу труда животновода и труда земледельца и через эквивалентность разнородных товаров обнаружить присущую им общую стоимость.

Относительная форма стоимости не только характеризует, наличие в товаре стоимости, но и показывает ее величину, т. е. количество воплощённого в данном товаре человеческого труда. Например, при обмене 1 овцы на 20 мешков зерна определяется не только то, что в первом товаре материализован абстрактный труд, но и то, что в нем содержится столько же труда, сколько и в 20-ти мешках зерна.

Поскольку стоимость одного товара получает косвенное выражение через потребительную стоимость другого товара, возникает возможность количественного несовпадения, изменения стоимости и ее относительного выражения в меновой стоимости. В силу этого возможны случаи, когда стоимость товара остается прежней, а его относительная стоимость изменяется, или же когда относительная стоимость товара остается прежней, а его стоимость изменяется. Предположим, что вследствие роста производительности труда его количество, затрачиваемое в зерновом хозяйстве, уменьшилось вдвое, а, следовательно, стоимость 20 мешков зерна уменьшилась вдвое. При сохранении стоимости одной овцы на прежнем уровне она будет приравнена уже к 40 мешкам зерна. Когда же благодаря росту производительности труда его затраты в зерновом хозяйстве и в животноводстве сократятся вдвое, а, следовательно, стоимость 1 овцы и 20 мешков зерна уменьшится наполовину, то в этом случае меновая пропорция остается прежней – за 1 овцу будут опять давать 20 мешков зерна.

Эквивалентная форма какого-либо товара, призванная служить формой его непосредственной обмениваемости на другой товар, обладает рядом особенностей.

Во-первых, при непосредственном обмене потребительная стоимость (в нашем примере – зерна) служит средством выражения своей противоположности – стоимости (овцы). Во-вторых, конкретный труд (земледельца) служит формой выражения абстрактного труда, ибо обмен возможен потому, что на овцу и зерно затрачен не только конкретный различный труд, но и одинаковый общечеловеческий труд. В-третьих, поскольку при обмене зерно выступает в роли эквивалента, как продукт общественного труда, то труд земледельца, являющийся подобно всякому другому честным трудом, выступает как общественный труд.

Характерные признаки простой формы стоимости.

а) товар А обменивается на товар Б. При этом товар А выполняет активную роль при обмене. Товар Б – пассивно исполняет роль мерила стоимости товара А.

Товары в роли мерила стоимости выступают случайно и нерегулярно, поэтому меновая стоимость колеблется во времени и пространстве. Это создает определенные неудобства участникам обмена. Поскольку и обмен на данной стадии развития не регулярный, то данное неудобство особенно не ощущается;

б) происходит разделение функций товара А и товара Б, участвующих в обмене. Когда товар Б находится в эквивалентной форме, то он становится проявлением абстрактного труда вообще, воплощением общественного труда, выразителем стоимости товаров, находящихся в относительной форме. Если соизмеряемые товары А и Б поменяются местами, то соответственно с точностью до наоборот поменяются их функции;

в) противоречия, заключенные в простой, иди случайной, форме стоимости, свидетельствуют о ее неразвитости. Они послужили причиной дальнейшего изменения форм стоимости в процессе развития товарного производства и обмена. Простой относительной форме стоимости одного товара противостоит отдельная эквивалентная форма стоимости другого товара. При таком одном меновом отношении нельзя выразить качественную (стоимостную) равнозначность одного товара всем товарам и определить меновые пропорции с другими товарами. Это удается сделать при переходе к полной, или развернутой, форме стоимости.

Первое крупное общественное разделение труда – отделение скотоводства от земледелия – привело к возникновению регулярного товарного обмена, к расширению и упрочению общественно-производственных связей людей. Скот стал систематически обмениваться на рынке на другие товары. Каждый товар стал приравниваться, например, к скоту как особенный эквивалент, один из многих эквивалентов. Первой ступени развития обмена соответствует полная, или развернутая, форма стоимости:

В данном примере К. Маркса стоимость товара (овцы) находит свое выражение в потребительной стоимости не одного, а многих эквивалентов. Это свидетельствует о том, что при регулярном обмене одного товара на множество других обнаруживается их общность. Разнообразные последние эквиваленты являются лишь особыми разновидностями присущей всем им одинаковой стоимости, Многообразные конкретные виды труда, заключенные в товарных эквивалентах, служат теперь лишь в качестве особенных форм проявления общечеловеческого труда.

Однако на достигнутой ступени исторического развития сохраняется непосредственный обмен товара на товар, что создает немалые трудности для развития товарного производства. О том, как иногда усложнялся обмен товаров, можно видеть из следующего примера. В 1873 г. английскому исследователю Центральной Африки Верни Ловет Камерону нужно было купить лодку. На рынке в Кабеле, на берегу озера Танганьика, он нашел нужную лодку. Но хозяин лодки требовал за нее только слоновую кость, которой у Камерона не было. Поэтому ему пришлось совершить ряд сделок. У Камерона была медная проволока, он ее обменял на сукно, затем сукно на слоновую кость. Только после этого он получил лодку.

Таким образом, при развернутой форме стоимости:

а) выразителем стоимости товара А случайно выступает группа товаров (Б, Г, Д, С и др.), которые обладают на местном рынке более высокой циркуляторностью (обмениваемостью). Эти товары все чаще выполняют функцию всеобщего эквивалента, облегчая обмен. Разделение функций товаров становится более постоянным;

б) меновая стоимость становится более стабильной, но еще не отличается устойчивостью;

в) стоимость не получила законченного выражения из-за множества эквивалентов функционирующих на рынке;

г) развитие обмена количественно и расширение его границ обусловливает потребность в стабильном всеобщем эквиваленте.

Стечением времени потребности дальнейшего развития товарного хозяйства и обмена привели к тому, что непосредственный обмен постепенно сменился товарным обращением, совершающимся по формуле: Т (товар) – Э (эквивалент) – Т (товар). Этой ступени товарного производства и обмена соответствует всеобщая форма стоимости и всеобщий эквивалент, т. е. такой товар, на который можно обменять любой другой товар:

Раньше любой из товаров играл роль эквивалента, а теперь эта роль стала принадлежать наиболее распространенному товару. Все продукты труда начинают выражать свою стоимость в одном товаре, выступающем как непосредственное воплощение общественного труда. У различных народов роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары: скот (у древних греков, арабов и др.), железо (в древней Спарте), медь (в древнем Риме), чай (в Монголии), соль (в Китае, Абиссинии, Западном Судане), меха и шкуры (у скандинавских народов, индейцев Северной Америки) и др.

Таким образом, на данном этапе возникла всеобщая форма стоимости.

Характерные признаки данной формы стоимости:

а) в разное время в качестве всеобщего эквивалента выступают товары, играющие роль главных продуктов обмена на данном рынке;

б) стоимость не получила законченного выражения, хотя ее устойчивые очертания уже начали проявляться;