Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города - Александр Викторович Можаев

49

Мы не включили эту постройку в основную часть книги, так как территориально она относится к Торгу, а жанрово – к Новому времени. Хотя, строго говоря, неизвестно, сколь реализация отличалась от проекта, опубликованного в «Истории русской архитектуры» – спустя сто лет Ф. Алексеев рисует на этом месте постройку без признаков петровского стиля, окруженную навесами торговых лавок. Кофейная палата была построена на месте каменной лавки (палатки) в Покромном ряду, купленной Киприановым в 1702 г.

50

1626 год: «И, по государеву указу, для встречи Свейских послов, за Тверскими вороты, были столники, и стряпчие, и дворяна Московские, и диаки и приказные люди, на аргамецех и на конях на добрых, в приволокех, и в чюгах в золотных, и в шапках в горлатных, и во всяком в цветном платье, да на них же были сабли оправные, а на лошадях были наряды чепи гремячие, а на иных чепи поводные и всякие конские наряды… И до посольского двора по обе стороны улицы стояли стрельцы и всякие люди, в цветном платье». Дворцовые разряды. Т. 1. СПб., 1850. С. 864.

51

Иностранцы о древней Москве… С. 399.

52

Акельев Е. В. «И впредь в Кремле колодников отнюдь держать не велеть»: эволюция отношения к заключенным в Москве в первой половине XVIII в. // ГИИМ: Доклады по истории XVIII и XIX вв. М., 2012.

53

Переписные книги Города Москвы 1737–1745 г. Т. 1. М., 1881. С. 13.

54

Кистерев С. Н. Семья гостей Булгаковых // Вестник «Альянс-Архео», вып. 15. М.; СПб., 2016. С. 41–59.

55

ЦГА Москвы, ф. 203, оп. 8, д. 35, л. 21. Приносим благодарность за знакомство с материалом коллеге Александру Фролову.

56

Николаева М. В. Частное строительство в Москве и Подмосковье. Первая четверть XVIII в. Подрядные записи. T. I. М., 2004. С. 381.

57

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 1. СПб., 1851. С. 966. Благодарим за подсказанную цитату Т. Г. Берхину.

58

Переписная книга Москвы 1638 г. М., 1881. С. 11.

59

Олеарий А. Описание путешествия в Московию. М., 1996. С. 143.

60

Памятники архитектуры Москвы. Кремль, Китай-город, центральные площади. М., 1983. С. 357.

61

Щенкова О. П., Щенков А. С. Указ. соч. С. 140.

62

В таком случае, на заднем плане рисунка оказывается не Английский двор, а «скромное владение якиманского дьяка», граничившее с Суздальским подворьем ниже по Софийке. Помимо прочих аргументов, мы не имеем никаких оснований предполагать вероятность присутствия столь богатой и плотной каменной застройки в Белом городе в 1630-е гг. См.: Тимофеева Т. П.Московское подворье Суздальского архиерейского дома // Архитектурное наследство, № 65. М., 2016. С. 84–90.

63

Олеарий А. Указ соч. С. 146. В 1678 г. чех Бернгард Таннер хвастался, что его посольство устроило на Ильинке столь «знатную попойку» с трубачами и барабанщиками, что царь из Кремля прислал гонца с просьбой «хотя бы для него прекратить веселье, потому что он не может заснуть», но это уверение приходится целиком оставить на совести автора.

64

Кистерев С. Н. К истории дворовладений в Китай-городе в XVII веке // Вестник «Альянс-Архео», № 16. М., 2016. С. 71–79; Щенкова О. П., Щенков А. С. Указ. соч. C. 188–191.

65

И то, и другое может быть указанием на высокий статус усадьбы: Чистой – один из богатейших и влиятельных деятелей начала царствования Алексея Михайловича, Иверский монастырь – один из важнейших проектов патриарха Никона.

66

Павел (Алеппский). Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века. М., 1898. Вып. IV. С. 179–180.

67

Седов П. В. Подворья Валдайского Иверского монастыря в Москве и Новгороде во второй половине XVII – начале XVIII века // Монастыри и архиерейские дворы в документах XVI–XVIII веков. СПб., 2015.

68

Вероятно, алтарь домовой церкви Потешного дворца был вынесен «в улицу» на каменных кронштейнах именно для соблюдения этого принципа.

69

Казакевич И. И. Московское Зарядье. М., 1977. С. 80.

70

Еще одно подобное сооружение с плоской кровлей присутствует у правого края панорамы Красной площади, обычно подписываемой именем Олеария, но, видимо, являющейся более поздней репликой. На панораме в первом издании Олеария (1647) этого объекта нет, он явно дорисован позже. Присутствует в переиздании 1719 года, может быть, является глубоко условным изображением строящегося Арсенала, но его вряд ли стоит считать аналогом Суздальского подворья и дома Черкасского.

71

Кажется, что из аналогов здесь более всего подходит ратуша в Познани середины XVI в.

72

За консультацию благодарим историка А. В. Кузьмина.

73

Горбатов Е. Н. Материалы к биографии архиепископа Иосифа (Курцевича) // Вестник церковной истории. 2011. № 3–4. С. 242.

74

Привилегированное купечество России во второй половине XVI – первой четверти XVIII в. Т. 1. М., 2004.

75

Олеарий А. Указ. соч. С. 182.

76

Павлов А. П. Гость и дьяк Михаил Смывалов // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв.: сборник материалов Второй международной научной конференции. Курск, 2009. С. 123–128.

77

Иностранцы о древней Москве… С. 382.

78

Петровский запрет на каменное строительство в Москве был не очень долгим (1714–1728), да и соблюдался не слишком строго – известны тексты подрядов на строительство в эти годы достаточно заметных объектов, например палат Прокофия Соковнина в Китай-городе.

79

РГАДА Ф. 236. 0п. 2. № 5246, л. 5. О