Братья Стругацкие. Письма о будущем - Юлия Черняховская

317

Битов О. Далеко-далеко от Арканара // Учительская газета, 1965, 9 октября; Травинский В. Фантастика и человек // Известия, 1965, 24 ноября; Ляшенко М. Без прицела // Литературная Россия, 1965, 26 ноября; Соловьёва И. Будь готов к неожиданному // Литературная Россия, 1965, 26 ноября; Брандис Е., Дмитриевский В. Мир будущего в научной фантастике. М., 1965.

318

Федорович М. Не только занимательное чтение // Литературная газета, 1966, 10 февр., с. 3.

319

Францев Ю. Компас фантастики // «Известия», 1966, 25 мая.

320

Напр.: Стругацкий А., Стругацкий Б. Об умных и весёлых людях // Пионерская правда, 1966, 22 марта.

321

Скаландис А. Братья Стругацкие. С. 329.

322

РГАНИ.Ф. 5 Оп. 61. Д. 42. Л. 104–107.

323

Скаландис А. Указ. соч. С. 332.

324

Цит. по: Скаландис А. Братья Стругацкие. С. 336.

325

Вайль П. П. Генис А. Указ. соч. С. 26.

326

Ершов Л. Листья и корни // Советская Россия, 1969, 26 июня; Свинников В. Блеск и нищета «философской фантастики» // Журналист, 1969, № 9; Белоусов А. Забывая о социальной обусловленности… //Литературная газета, 1969, 22 октября.

327

Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. Л., 1987. № 14.

328

Стругацкий Б. Будущее, в котором нам хотелось бы жить невозможно, но стремиться к нему человек должен… // Свой голос. Красноярск, 1993. № 14. Беседа проходила за месяц до публикации.

329

Стругацкий Б. Интервью длиною в годы… М., 2007. С. 412.

330

Там же. С. 443.

331

Стругацкий А., Стругацкий Б. Жизнь не уважать нельзя. // Даугава (Рига). 1987. № 8.

332

Стругацкий Б. Комментарии к пройденному. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 686.

333

«Цели наших прогрессоров были всегда благородны. Средства же – почти никогда. Мы ПОНИМАЛИ прогрессоров, это верно. Мы понимали, что они не могут равнодушно стоять в стороне, наблюдая, как разумные существа мучают и убивают друг друга. Нам понятно было их стремление изменить порядок вещей и ускорить прогресс… Как здесь, на нашей земле, всегда понимали действия, скажем, милиции против бандитов…» / См.: Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 124.

334

Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 114.

335

Стругацкий А., Стругацкий Б. Град обреченный / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 7. М., 2007. С. 392.

336

См.: Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 415.

337

Стругацкие А. и Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч. в 11 т. Т. 2. М., 2007. С. 313.

338

«… Все перечисленное – ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ каждой проигранной войны, а мы как раз и есть страна, воевавшая со всем миром 70 лет и войну эту проигравшая – экономическую, идеологическую, политическую. Вот мы и имеем то, что должны иметь. Здесь нет пророчества, здесь – только логика» / Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 78.

339

Черняховский С. Ф. Между миром Полдня и Градом обреченным // Политический класс. 2009. № 6. С. 48–64.

340

Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть богом / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 3. С. 407.

341

Стругацкий А., Стругацкий Б. Град обреченный / Стругацкий А., Стругацкий Б. Указ. соч. Т. 7. С. 248.

342

Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. 1987. № 14.

343

Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007. С. 250.

344

Межуев Б. Повесть о просвещённом авторитаризме. // http://www.russ.ru/pole/Povest-o-prosveschennom-avtoritarizme

345

И при этом о том, что лежит, казалось бы, на поверхности – ради чего, с какой целью был написан «Обитаемый остров», – не сказано ничего или почти ничего. Отчасти, причина тому, страх за репутацию братьев. Среди их недоброжелателей бытует версия о какой-то причастности АНС то ли КГБ, то ли ГРУ, в связи с чем о вполне просматриваемых в «Обитаемом острове» кгбшных мотивах говорить вслух в среде стругацковедов не очень прилично. Тем более намекать на то, кто мог явиться (и явился, как я полагаю) прямым прототипом Странника. / Межуев Б. Повесть о просвещённом авторитаризме.

346

Межуев Б. Повесть о просвещённом авторитаризме.

347

Стругацкий Б. Интервью длиною в годы: по материалам офлайн-интервью. М., 2007.

348

Стругацкий А., Стругацкий Б. Обитаемый остров. М., 2001. Т. 5. С. 538.

349

Стругацкий А., Стругацкий Б. Трудно быть богом / Собр. соч. в 11 т. Т. 3. М., 2007. С. 277.

350

Стругацкий Б. Интервью длиною в годы… М., 2007. С. 460.

351

Вопросы остаются (интервью с Б. Стругацким) // Блокнот агитатора. 1987. № 14.

352

Стругацкие А. и Б. Обитаемый остров. М. 2001. Т. 5. С. 538.

353

Как можно предположить, именно здесь кроется определенное объяснение того, почему Борис Стругацкий на протяжении своей жизни неоднократно подписывал письма в поддержку тех политических фигур, идеалы которых явно расходились с его идеалами. В одном из последних интервью, в котором он говорит, что не мог не подписать письмо в защиту Ходорковского но одновременно считает вынесенный ему обвинительный приговор «единственным осмысленным». // Стругацкий Б. И никакой пощады. – http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/19.html

354

Организация, определяющая курс дипломатических отношений между Землёй и нечеловеческими цивилизациями, а также общие требования к деятельности прогрессоров по отношению к человеческим. Все решения принимаются Мировым Советом Земли, однако, как правило, с учетом консультаций и заключений, представляемых КОМКОНом.

355

Создается в 2137 (!) году для обеспечения безопасности человеческой цивилизации Земли. В отличие от своего старшего аналога, она значительно более закрыта, что, среди прочего, ведет к определённой подозрительности к ней со стороны специфических групп, напоминающий современных «правозащитников». Задачи, решаемые КОМКОН-2, заключаются, главным образом, в контроле за соблюдением законодательных ограничений, наложенных на осуществление потенциально опасных или сомнительных с этической точки зрения научных исследований. Основными объектами интереса КОМКОН-2 являются «научные экстремисты» – учёные-энтузиасты, большей частью молодые и энергичные, развивающие запрещённые направления научных исследований, как правило, из лучших побуждений, полагая, что польза от результатов исследования заведомо больше любого возможного вреда, либо просто отстаивая право науки на развитие без ограничений. КОМКОН-2 занимается также вопросами, которые выходят за пределы, очерченные названием организации. Наиболее общей задачей комиссии является противостояние любым факторам, которые оказывают или могут оказать негативное воздействие на человеческую цивилизацию в целом. В связи с этим организация проявляет интерес к любым необычным событиям и явлениям, не имеющим адекватного объяснения, даже если они не представляют явной опасности.

356

В то время как КОМКОН-2 занимается угрозами земной цивилизации, в сферу компетенции СГБ входят цивилизации, предположительно находящиеся под влиянием Странников (более развитой цивилизации, предшественников землян в освоении космоса).

357

В сферу компетенции Института входит общая история человеческих цивилизаций, а также способы её ускорить.

358

Стругацкий А., Стругацкий Б. «Далекая Радуга», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер». – Ю. Ч.

359

Стругацкий Б. Интервью длиною в годы. М., 2007. С. 161.

360

Стругацкий А., Стругацкий Б. Жук в муравейнике. Указ. соч. Т. 8. С. 179.

361

Стругацкие А. и Б. Отель «У погибшего альпиниста». М., 2001. Т. 6. С. 186.