Русский офицерский корпус - С. Волков

В середине XIX в. появляются два журнала, значение которых далеко выходило за рамки военного дела. Они оказали большое влияние на общественную жизнь в стране в целом. Это «Военный сборник» и «Морской сборник». Первый из них начал издаваться в 1858 г. и просуществовал до 1917 г., выходя ежемесячно. Журнал был создан по инициативе Д. А. Милютина, вскоре ставшего военным министром. Первоначальная его редакция состояла из профессора подполковника В. М. Аничкова, профессора капитана Н. Н. Обручева и Н. Г. Чернышевского. С 1859 г. редактором стал генерал–майор П. К. Меньков (с 1872 г. — А. И. Лаврентьев). Помимо официального отдела в журнале был отдел военных наук, литературный и отдел «Смесь», состоящий из мелких заметок и библиографии. В журнале сотрудничали виднейшие русские военные специалисты, большинство авторов составляли офицеры. Благодаря освещению ряда общественно–политических проблем журнал пользовался большой популярностью и в гражданских кругах; его тираж достигал большой по тем временам цифры — 5–6 тыс. экземпляров. «Военный сборник» сыграл значительную роль в деле распространения военных, исторических и юридических знаний.

«Морской сборник» выходил ежемесячно с 1848 по 1917 г. и освещал весь круг морских вопросов, а также публиковал статьи об общих проблемах государственного устройства, финансов, судоустройства, уделял внимание вопросам педагогики, социальным вопросам. В журнале печатались очерки о жизни приморских районов России, морских путешествиях и т. п., статьи по политэкономии, крестьянскому вопросу, государству и праву зарубежных стран. В «Морском сборнике» публиковалась книга И. А. Гончарова «Фрегат «Паллада», произведения А. Н. Майкова, К. М. Станюковича; в нем сотрудничали писатели А. Ф. Писемский, А. А. Потехин, М. И. Михайлов, А. Н. Островский и другие, а также Н. И. Пирогов. Тираж его тоже поднимался до 5–6 тыс. экземпляров.

Наконец, следует отметить журнал «Разведчик», издававшийся в Петербурге с 1889 по 1917 г. по нескольку десятков номеров в год как «журнал военный и литературный». На его страницах обсуждались вопросы офицерской жизни и быта, публиковались рецензии, заметки о книгах, сведения о новых изобретениях и вообще обо всех новостях военного дела, печатались воспоминания генералов и офицеров. Обсуждение специальных и общих научных вопросов на страницах военной периодики не только способствовало распространению знаний среди офицерства, но и являлось вкладом в культурную жизнь страны. Тем же целям служила деятельность «Общества ревнителей военных знаний», образованного по инициативе офицера Генерального штаба Е. Ф. Новицкого в первой половине 90–х гг. XIX в. В 1898 г. общество было официально утверждено военным министром, и в начале XX в. оно насчитывало в своих рядах несколько тысяч офицеров, имея отделения в ряде крупных городов.

Одной из областей знания, разрабатывавшейся преимущественно офицерами, но имевшей общенаучное значение и интерес, была военная история, на ниве которой трудились многие генералы и офицеры русской армии и флота. Ими созданы капитальные труды различного характера: истории отдельных войн, общие работы по истории армии и флота, биографические словари, истории отдельных отраслей военного управления и родов войск, истории военного костюма{318}, хронологические своды{319} и т. д. В этой области работали генералы и офицеры: М. И. Богданович, Н. Е. Бранденбург, П. О. Бобровский, Ф. Ф. Веселаго, Н. Ф. Дубровин, А. В. Висковатов, П. А. Гейсман, князь Н. С. Голицын, М. А. Домонтович, С. П. Зыков, Г, А. Леер, Ф. Ф. Ласковский, Д. Ф. Масловский, Е. И. Мартынов, А. И. Михайловский–Данилевский, А. 3. Мышлаевский, А. Н. Петров, В. А. Потто, А. К. Пузыревский, А. И. Ригельман, А. К. Баиов, Н. А. и Ю. Н. Даниловы, С. И. Елагин, |А. Г. Елчанинов, Л. Н. Соболев, В. И. Харкевич, А. С. Кроткое, М. П. Хорошхин, Н. П. Глиноецкий, А. Л. Гизетти, А. С. Лацинский, М. К. Соколовский, Е. А. Альбовский, А. Н. Мартынов, В. И. Годунов, А. И. Григорович, Ф. А. Щербина, В. Р. Апухтин, Г. С. Габаев и десятки других. Написанные в то время военно–исторические труды остались непревзойденными; до настоящего времени не создано более полных работ по этим вопросам.

Особо следует остановиться на таком виде исторических трудов, как истории отдельных частей, поскольку в огромном большинстве случаев они писались рядовыми офицерами этих частей и являются наиболее ярким свидетельством вклада офицеров в отечественную историографию. Написание историй полков получило распространение в конце XIX — начале XX в., когда отмечались круглые (200–, 150–, 100–летние) юбилеи этих частей. Полковые истории создавались по инициативе командования или отдельных офицеров данной части и преследовали, помимо прочего, цель воспитания личного состава на ее боевых традициях. В предисловии автор одной из таких работ Е. М. Кирилов писал: «Представляя полную историю полка, я сопровождаю ее искренним пожеланием, чтобы она укрепила и еще более развила в нас совершенно естественную любовь и уважение к родному Новоторжскому полку и гордость к его славному прошлому и доблестному настоящему»{320}.

Истории полков представляли собой сочинения разного типа: от довольно кратких очерков объемом около ста страниц до нескольких томов по 500–600 и более страниц каждый. К этим историям, !' написанным на архивных источниках (многие из которых впоследствии были утрачены), обычно прилагались списки офицеров, награжденных, убитых и раненых чинов полка, различные документы и т. д. Взятые вместе, истории полков представляют собой уникальный исторический материал. Были составлены истории всех гвардейских полков (кроме 2–го и 3–го л. — гв. стрелковых), 13 из 16 гренадерских, 105 из 208 пехотных (в том числе из 160 наиболее старых — 101), двух стрелковых и трех Восточно–Сибирских стрелковых, 14 драгунских, 11 гусарских, 12 уланских (из 18 каждого вида), нескольких казачьих полков Донского, Кубанского, Терского, Забайкальского и Сибирского войск, 12 артиллерийских бригад, 6 саперных и 2 железнодорожных батальонов. Сюда же относятся истории 11 военных училищ, 22 кадетских корпусов, 7 казачьих войск. Общее число сочинений такого рода простирается до трехсот (некоторым наиболее известным полкам посвящено по 2–3 работы).

Важнейшей областью, обязанной своему развитию главным образом офицерам, являлись географические исследования. Русские мореплаватели, которым страна и мир обязаны многими открытиями в этой области, были в абсолютном большинстве адмиралами и офицерами русского военно–морского флота. Из последних широко известны, например, имена П. Ф. Анжу, Ф. Ф. Беллинсгаузена. В. И. Беринга, А. И. Бутакова, М. Н. Васильева, барона Ф. П. Врангеля, М. М. Геденштрома, В. М. Головкина, Л. А. Загоскина. О. Е. Коцебу, И. Ф. Крузенштерна, М. П. Лазарева, Д. Я. и X. П. Лаптевых, Ю. Ф. Лисянского, графа Ф. П. Литке, С. Г. Малыгина. Г. И. Невельского, П. К. Пахтусова, В. В. Прончищева, Г. А. Сарычева, Г. Я. Седова, С. И. Челюскина, А. И. Чирикова, Г. С. Шишмарева, В. В. Благодарева, Г. Л. Брусилова, Л. А. Гагемейстера, П. К. Креницына, М. Д. Левашова, Ф. Ф. Матюшкина, Ф. А. Минина, П. Н. Назимова, графа Е. В. Путятина, П. И. Рикорда, Ф. И. Соймонова, Д. В. Стерлегова, И. С. Унковского, А. К. Циволь–ко, В. Я. Чичагова, М. П. Шпанберга и многих других. Из 492 наиболее известных русских мореплавателей и географовоколо 300, или 60%, — офицеры (причем среди родившихся в первой половине XVIII в. офицеры составляют 55,7%, во второй половине XVIII в. — 80,3%, а в первой половине XIX в. — 83,9%); из 178 человек, чьи имена остались на картах мира, — 130 офицеров{321}.

Среди путешественников и исследователей суши также в основном встречаем имена офицеров: В. К. Арсеньева, Н. К. Бошняка. А. К. Булатовича, А. В. Елисеева, Ф. С. Ефремова, Г. С. Карелина, Е. П. Ковалевского, П. К. Козлова, М. В. Певцова, Г. Н. Потанина, Н. М. Пржевальского, В. И. Роборовского, И. X. Шничера и других. Такие географические науки, как геодезия, гидрография, метеорология, картография и т. п., развивались в России главным образом (а некоторые и почти исключительно) благодаря офицерам русской армии и флота. В этих областях науки наиболее весомый вклад внесли такие ученые, бывшие генералами и офицерами, как Н. Д. Артамонов, И. Ф. Бларамберг, М. И. Венюков, А. И. и Б. А. Вилькицкие, В. В. Витковский, М. П. Вронченко, К. И. Геннер, О. Г. Дитц, Н. И. Евгенов, Е. А. Жданов, Н. Н. Зубов, А. Ф. Кашеваров, И. П. Клапье де Колонг, Ф. А. Матисен, Н. Н. Матусевич, А. И. Нагаев, Д. Л. Овцын, Н. Д. Павлов, С. И. Плещев, М. Ф. Рейнеке, М. А. Рыкачев, И. И. Селиверстов, И. И. Стебницкий, И. А. Стрельбицкий, М. Д. Тебеньков, А. А. Тилло, Ю. М. Шокальский.

Среди ученых, работавших в других отраслях естественных и точных наук и достигших в них выдающихся результатов, также было немало тех, кто какое–то время или до конца жизни был офицером (или военным чиновником). Это, в частности, А. В. Гадолин, Г. П. фон Гельмерсен, Н. И. Кокшаров, К. X. Кнорре, М. М. Поморцев, князь П. А. Кропоткин, Д. Д. Гедеонов, Н. Я. Цингер, А. Р. Бонсдорф, И. И. Померанцев, князь Б. Б. Голицын, А. Н. Крылов, В. Ф. Лугинин, А. Т. Болотов, Л. Л. Гейденрейх, X. И. Гельман, А. Я. Данилевский, В. И. Исаев, Н. П. Кравков, А. А. Максимов, К. Е. Мерклин, Г. Ф. Морозов, А. А. Нартов, А. Д. Павловский, А. Ф. Рудзский, Д. С. Самойлович, В. И. Талиев, князь И. Р. Тарханов, М. К. Турский, И. Ф. Цион, Н. П. Чирвинский, А. Н. Энгельгардт и другие. Вообще таких ученых было довольно много. Например, среди зоологов, работавших во второй половине XIX в., их можно насчитать более 40 человек{322}.