Стратегия разума и успеха - Анатолий Антипов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Государственный бюджет - это как налог на произведенную в стране продукцию, на весь валовой продукт. Этим налогом живет государство. Доля Государственного бюджета (ГБ) в валовом внутреннем продукте (ВВП) в России составляет 12%. В Швеции в 1998 г. - 58,5%, во Франции - 54,3%, в Германии - 46,9%. Это главный показатель социализации общества. Из государственного бюджета питается не только армия и чиновники. Там наше жалование, наши пенсии. Наши мосты и дороги, образование, здоровье, культура. Каким же убогим предстает бюджет России с высоты Европейского дома. И это в богатейшей стране, в которой медленно умирают наука, медицина и надежда на лучшее будущее. Благодаря либеральному законодательству состояние российских богачей увеличивается в 2,4 раза в год, бюджет страны - в 0,2 раза. Значит, наши миллиардеры станут богаче своей собственной страны.
Куда исчезают российские ресурсы? Нетрудно догадаться, что они переданы в частный сектор и от туда переводятся в западную экономику. С помощь прозападного правительства и не без причастности наших всенародно избранных законодателей. Жизнь требует радикальной реформы бюджетной политики.
Не устают повторять: «Вот на Западе коммунальные услуги отбирают 30% доходов граждан». Умалчивают, что прогрессивный налог на богатых достигает там 50% (у нас 13%), что в госбюджетах там распределяется до 50% национального дохода (у нас 12%). У них минимальный размер труда достигает 4 долларов в час, что соответствует 20000 рублей в месяц, а у нас 1500 рублей в месяц.
82% валового продукта распределяется частниками по своему усмотрению. 18% ВВП распределяется через государственный бюджет. Так поделила Государственная дума ВВП России. Нетрудно понять истоки нищеты государства Российского. Непомерно велика доля национального пирога, захваченная олигархами и паразитами всех сортов - несметной стаи посредников разных. Забыли заповедь, даже в «малинах» чтимую: «Делиться надо».
Эти 18% делят между собой бюджетники, армия, милиция, учителя, медики. Здесь 35 миллионов пенсионеров и 6 миллионов безработных. Наука, образование и культура. Здесь беспризорники и туберкулезники. Но они делят между собой не все 18%, а только то, что остается после выплаты многомиллиардных внешних долгов, которые также выплачиваются из этих 18%. А так как, для наших правителей, выплата внешнего долга является приоритетной частью расходов - для огромного большинства наших граждан остается нищета и позор. Поэтому, приметой нашего времени стали бесчисленные беспризорники, бомжи роющиеся в мусорных баках и пенсионеры, побирающиеся на папертях и в подземных переходах.
82% ВВП - это доходы Абрамовичей, Потаниных и прочих олигархов. Здесь средний и малый бизнес. Помимо расходов на рациональное, чаще минимальное воспроизводство действующего капитала, основной поток идет на расточительное потребление. Здесь и футболисты клуба «Челси», и виллы на теплых берегах Франции и Испании, яхты, самолеты и все прочее... Также отсюда законно и незаконно перекачиваются деньги на зарубежные счета, инвестируются чужеземные проекты. Идут вливания в криминал, сращивание его с коррумпированной верхушкой власти.
При этом они еще кичатся, что у нас самый низкий налог в Европе - 13%. Да к тому же он еще и регрессивный: чем больше доход, тем ниже процент налога. С бедных по полной, с богатых - мизер. А то, что в основе шведского благополучия лежит прогрессивный налог, при котором богатые вынуждены отдавать 58% своей прибыли, замалчивают. Странно, что страна, занимающая ведущее место в мире по экспорту нефти, газа, других природно-минеральных ресурсов, а также вооружения, имеет бюджет на уровне небольших европейских стран и значительно меньше бюджетов многих городов США. А доходы бюджета независимой России в несколько раз ниже доходов бюджета РСФСР, находившейся в составе СССР? Поэтому у нас и возникает множество проблем: по пенсиям, заработной плате бюджетников, военной реформе и т.д.
Рекомендации ученых экономистов требуют скорейшего увеличения среднестатистической зарплаты с нынешних 140 долларов до тысячи. Однако при таком бюджете даже говорить об этом смешно. Более 100 миллионов граждан остаются за бортом бюджетных ассигнований. А для 70 миллионов россиян запрограммированы нищета и прозябание.
Нищая Россия вот уже второе десятилетие из года в год вывозит за рубеж своих товаров, своих ресурсов намного больше, чем ввозит в страну. Только в 1999 году из России вывезли ресурсов на 33,2 миллиарда долларов. Вот так цивилизованное сообщество помогает нищим россиянам.
Напротив, Америка вот уже много лет получает с мирового рынка намного больше, чем туда поставляет. Так в 1999 году она получила 350 миллиардов долларов, - это для нашего бюджета на пятилетку! Вот куда и наши ресурсы канут.
Явление это выражает главную сущность глобализма - неэквивалентный обмен стран «золотого миллиарда» и слаборазвитых стран. По-простому - ограбление стран бедных, странами богатыми. В этом отношении Америка - символ глобализма. Поэтому, мусорщик в Чикаго получает 7 долларов в час (более 1000 долларов в месяц), это их минимальная заработная плата. А профессор в России получает 50 долларов в месяц.
Заработная плата
По заработной плате на первом месте находится Дания - 28 евро в час, Россия находится на 40-м месте - 1,12 евро в час.
Средняя зарплата в Швеции составляет 16000 крон в месяц, или около 62000 рублей. Неужели Швеция в 10 раз богаче России? Пособие по безработице составляет 28000-67500 руб. в месяц.
Еще в середине 80-х годов ООН выпустило рекомендацию: оплата труда ниже трех долларов в час является недопустимой. В России сегодня часовая оплата почти в два раза ниже - 1,7 доллара в час. В Германии - 22,7 доллара, в США - 16,4 доллара, в Канаде - 17,1 доллара.
Так считает Роберт Нигматулин, академик РАН, лидер межфракционного депутатского объединения Государственной Думы РФ «Стратегия России».
На первый взгляд, идея, которую я отстаиваю, кажется банальной и популистской: нужно повысить долю оплаты труда в валовом внутреннем продукте (ВВП). Не стачала поднять экономику, в результате чего повысится ВВП, с ним и зарплата, а наоборот - стачала увеличить оплату труда при имеющемся ВВП, и тогда он начнет расти за счет роста платежеспособного спроса на отечественную продукцию и услуги. Допустим, мы повышаем, долю оплаты труда в нынешнем ВВП с 1,5 до 4,5 триллиона рублей, т.е. увеличим на 3 триллиона рублей. Тогда тот же ВВП будет стоить не 10, а 13 триллионов рублей. Какова инфляция? 30 процентов. Но оплата труда вырастет на 200 процентов! И на столько же повысится платежеспособный спрос.
Самый сильный пресс, который давит сейчас на нашу экономику, это не отсутствие станков или турбин и даже не их износ, а отсутствие платежеспособного спроса. В начале 30-х годов в США удалось преодолеть великую депрессию, реализовав главную идею политики Франклина Рузвельта, заключавшуюся в том, что нужно увеличить долю оплаты труда в ВВП.
И если сейчас мы во всем стремимся брать пример с Америки, то, прежде всего надо перенять у нее этот способ выхода из экономического кризиса. Не нужно панически бояться инфляции.Если вы разумно насыщаете экономику деньгами через оплату труда, отдавая их трудящимся, то деньги проходят очень длинную цепочку и внося малый вклад в инфляционную цепочку.
Я говорю вам как ученый: для того чтобы у нас развивалась наука, нам нужно в корне изменить экономическую стратегию. Только повышение доли оплаты труда позволит нам остановить деградацию инновационных процессов и научной деятельности, а так же промышленности, культуры, экологии - всего чем живет наше общество.
В тех странах, где низкая доля оплата труда, она всегда сопровождается очень высоким децильным коэффициентом, то есть соотношением доходов 10% наиболее высокооплачиваемой части населения и 10% самых бедных. Этот коэффициент в среднем по России равен 14, а в Москве - 56! То есть наши богачи в десятки раз богаче бедняков.
Но есть такая теорема: если децильный коэффициент больше 10 (как у нас в стране), то вы будете иметь социальные проблемы, криминал, рост алкоголизма и наркомании, деградацию и разрушение основных стандартов и государства.
И если мы действительно хотим возродить Россию, то достаточно быстро и эффективно должны привести этот коэффициент к норме.
Если с помощью налогов и других мероприятий вы переведете четырнадцатую долю доходов из верхней части общества в нижнюю, то богачи потеряют всего семь процентов. Это не является решающим фактором и не приведет к социальным потрясениям в верхней части. Но доходы низов такая мера увеличит в два раза, и децильный коэффициент упадет до 6,5. Это вызовет благоприятные перемены во всех сферах нашей жизни.
Вот почему налоговое законодательство в России, как и во всем мире, должно быть направлено на то, чтобы богатые вносили большую долю в целях поддержки своего государства.