История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.) - Коллектив авторов

Длительность рабочего дня в предвоенные годы оставалась прежней. Например, в Харьковской губернии в 1912 г. она составляла на крупных машиностроительных заводах 9,5 час., в других заведениях по обработке металла — 10 час., а на небольших предприятиях кирпичной, мукомольной и винокуренной отраслей промышленности — 11,5 час.

Дополнительной формой эксплуатации рабочих было широкое применение сверхурочных работ. В листовке комитета РСДРП Луганского паровозостроительного завода отмечалось, что буржуазия путем введения сверхурочных работ принуждает рабочих оставаться у станков по 15–17 час. в сутки, что разрушает их здоровье, превращает в дряхлых и сгорбленных калек, убивает в них всякое стремление жить по — человечески.

Стремясь к обогащению, промышленники до минимума сводили затраты на улучшение условий труда. Эта «экономия» приводила к постоянному росту травматизма. В частности, в промышленности Украины (без горнозаводской) число несчастных случаев увеличилось с 9947 в 1910 г. до 16 727 в 1913 г. Больше других страдали шахтеры. Большевистская газета «Правда» 1 июня 1912 г. писала: «Условия труда на шахтах ужасные. Кроме опасности, ежеминутно угрожающей шахтерам от взрыва газа, обвалов земли и т. п., они часто страдают от плохого воздуха». Усиление эксплуатации рабочего класса, его тяжелое материальное положение, нечеловеческие условия труда — такой была оборотная сторона развития капиталистической промышленности.

Экономический подъем способствовал углублению социального расслоения крестьянства. В марте 1914 г. В. И. Ленин сделал вывод, что «…увеличение доходности земли и увеличение цен на земледельческие продукты неуклонно и неминуемо. увеличивает глубину классовой пропасти между сельским буржуа и сельским пролетарием, между хозяйчиком (хотя бы и «трудовым») и наемным рабочим»[241]. На Украине в 1912 г. состав крестьянства (исходя из наличия у него рабочего скота) был таким: бедняки — 57,6 %, середняки — 30,5, кулаки — 11,9 %.

Сосредоточив в своих руках большое количество надельной и приобретенной земли, инвентаря и рабочего скота, кулаки постепенно становились на путь организации своего хозяйства по — капиталистически. Они ежегодно давали около 4/5 товарного хлеба, производимого крестьянством Украины, — до 240 млн. пудов. Из этого количества продавалось непосредственно на селе (крестьянам-беднякам, которые не могли прокормиться собственным хлебом) до 100 млн. пудов, а остальное вывозилось в город и на экспорт. Прибыльность кулацких хозяйств была высокой. Так, если валовая прибыль по хозяйствам с площадью обрабатываемой земли от 1 до 3 десятин составляла в Полтавской губернии 186 руб., то по хозяйствам с площадью от 25 до 50 десятин —2221 руб.

Сельская беднота испытывала острый земельный голод. Существовать на доход от сельского хозяйства при площади обрабатываемой земли в несколько десятин было невозможно. Поэтому крестьяне — бедняки арендовали землю, искали заработков в городе. Например, по Киевской губернии в 1913 г. им было выдано 73 тыс. паспортов для работы в городах дворниками, сторожами, прислугой и около 64 тыс. паспортов — для работы на фабриках и заводах.

Крайне тяжелыми и невыгодными для бедноты были условия аренды земли. Например, на Екатеринославщине крестьяне — арендаторы отдавали за пользование землей 51 % стоимости урожая. Следовательно, под внешней оболочкой капиталистической земельной ренты скрывалась обычная крепостническая половинщина. «Какая сила дает возможность выжимать из крестьян такую ренту? — спрашивал В. И. Ленин. — Сила ли буржуазии и развивающегося капитализма? Совсем нет. Сила крепостнических латифундий»[242].

Таким образом, в 1910–1914 гг. был сделан новый шаг в развитии производительных сил. Особенно быстро росло производство во многих отраслях тяжелой индустрии, хотя, по сравнению с наиболее развитыми государствами Запада, страна оставалась технически и экономически отсталой. Значительно углубилось общественное разделение труда, в результате чего множились экономические связи между украинскими губерниями и другими районами страны. Внутренний рынок впервые занял первенствующее положение по сравнению с внешним в товарном обмене Украины. Монополии стали основой хозяйственной жизни. Наметилась тенденция к образованию внутри них объединений высшего типа (концернов, трестов). Окончательно оформилась финансовая олигархия, в составе которой было немало выходцев с Украины. Все больше приобретало товарный характер сельское хозяйство. Однако помещики продолжали всемерно использовать полукрепостнические формы эксплуатации крестьян. Углубились противоречия между трудом и капиталом, между помещиками и крестьянами. Резкое несоответствие производственных отношений уровню развития производительных сил могло быть ликвидировано только революционным путем.

2. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА. УКРЕПЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Первые признаки революционного подъема. Жестокая столыпинская реакция не подорвала стремления трудящихся к свободе, к борьбе за свои права. Промышленное оживление в стране способствовало постепенной активизации рабочего движения. Как и предвидели большевики, спад борьбы масс, вызванный поражением первой российской революции и разгулом реакции, оказался временным. На смену ему шел новый революционный подъем.

Вспыхнув в Центральном промышленном районе в начале 1910 г., забастовочное движение начало распространяться и на Украину. В феврале в Екатеринославе произошла бурная стачка портных, а весной в Киеве в течение нескольких дней бастовали рабочие — обувщики 40 мастерских города. Предприниматели вынуждены были удовлетворить их требования о сокращении продолжительности рабочего дня.

Конная полиция у здания Киевского университета во время студенческих волнений. 1910 г.

Напуганное оживлением революционного движения в стране, царское правительство жестокими мерами подавляло выступления рабочих. Накануне 1 Мая во многих городах Украины подверглись арестам члены РСДРП и активные участники революционных выступлений прошлых лет. Тогда же в Донбассе были арестованы члены Алмазо — Юрьевского комитета РСДРП, многие рабочие в Черкассах.

Несмотря на репрессии, перед 1 Мая большевики Киева и Юзовки сумели отпечатать и распространить среди рабочих первомайские листовки с призывом сплотить свои ряды и активизировать революционную борьбу. В Екатеринославе и Полтавской губернии была распространена первомайская прокламация ЦК РСДРП — отдельный оттиск газеты «Социал — демократ». На Красногригорьевском руднике Екатеринославской губернии празднование 1 Мая сопровождалось стачкой шахтеров, а рабочие Одессы в этот день устроили маевку.

Летом 1910 г. стачечная борьба рабочего класса страны усилилась. Одновременно с выступлениями рабочих Москвы и Саратова на Украине бастовали грузчики одесского порта, металлисты завода Гантке в Нижнеднепровске, судостроители Николаева и рабочие ряда других городов. В Екатеринославской и Херсонской губерниях число стачечников достигло 4 тыс. человек.

На начало нового революционного подъема в стране В. И. Ленин указал уже в середине 1910 г. Проанализировав летние выступления рабочего класса, он писал: «…С лета текущего года начинается опять подъем. Число экономических стачечников возрастает и возрастает очень сильно. Полоса полного господства черносотенной реакции кончилась. Начинается полоса нового подъема. Пролетариат, отступавший — хотя и с большими перерывами — с 1905 по 1909 год, собирается с силами и начинает переходить в наступление. Оживление в некоторых отраслях промышленности сейчас же ведет к оживлению пролетарской борьбы»[243].

Подъем революционного движения был неминуем, поскольку в стране происходил процесс дальнейшего обострения социально — экономических и политических противоречий, которые революция 1905–1907 гг. не смогла разрешить, а последовавшая затем столыпинская реакция их только усилила. Анализируя объективные факторы, которые привели к революционному подъему, В. И. Ленин указывал, что «Россия переживает революционное состояние потому, что угнетение громаднейшего большинства населения, не только пролетариата, но и девяти десятых мелких производителей, особенно крестьян, обострилось в максимальной степени, причем этот обострённый гнет, голодовки, нищета, бесправие, надругательство над народом находятся в вопиющем несоответствии и с состоянием производительных сил России, и с степенью сознательности и требовательности масс, пробужденных пятым годом…»[244].

Осенью в стране прошла волна политических выступлений рабочего класса, демократической интеллигенции, студенчества. В Москве и ряде других городов состоялись манифестации, поводом к которым послужила смерть бывшего председателя I Государственной думы С. В. Муромцева. Объясняя политическое значение этих выступлений, В. И. Ленин указывал, что «…в потемках режима черной Думы такая демонстрация дала возможность открытого и сравнительно широкого выражения протеста против самодержавия»[245].