Крестовый поход на Россию - Сборник
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
54 Ibid., 13,20-21. 1.
55 «Нюрнбергский процесс», т. II, стр. 674.
56 Венгерскому посланнику в Москве в условиях начавшейся Великой Отечественной войны была предоставлена телеграфная линия Москва – Анкара, чтобы он мог быстрее связаться со своим правительством и передать запрос советского правительства.
57 «A Bardossy-per». 1.r., 15. Old.
58 BMI, V – 128424. 39. 1. Фальсифицируя события, связанные с нападением на Советский Союз, Хорти в своих воспоминаниях утверждал впоследствии, будто бы о телеграмме венгерского посланника ему ничего не было известно до августа 1944 г. Эту версию он выдвигал и в письме И.В. Сталину в октябре 1944 года в связи с обращением к советскому правительству за выяснением условий перемирия. Лживость этого утверждения очевидна, так как у Бардоши не было никаких оснований скрывать от регента телеграмму Криштоффи. Наконец, и бывший венгерский посланник в Москве заявил, что не верит в «неосведомленность» Хорти. Если бы даже премьер-министр скрыл от регента названную телеграмму, то о ней сообщили бы ему другие, так как, по свидетельству Криштоффи, он лично в 1941—1943 гг. рассказал более чем сотне человек в Будапеште о запросе советского правительства (BMI, V– 128424, 100. 1.).
59 BMI, V – 128424, 38—39. 1.
60 HL, Vkf, EL, 1. 1941, jun. 22-26.
61 ИДА, ф. 323, on. 1, д. 63, л. 5.
62 Horthy Miklos. Op. Cit., 224—225. Old.
63 BMI, V – 128424, Krudi vallomasa.
64 BMI, V – 128424, 112.1; BMI, V – 93320, 61.1. Установление этого факта и признание Хорти, казалось бы, раз и навсегда внесли ясность в данный вопрос, разоблачив фальшивые версии правительства Бардоши и Генштаба, как и статьи, публиковавшиеся в подтверждение этой выдумки (например, 28 июля 1942 года в журнале «Футар», редактором которого был имре-дист Ференц Райниш). Поэтому можно лишь догадываться, в результате ли незнакомства с этими материалами или преднамеренно директор института истории Оксфордского университета Макартни опубликовал статью, в которой поставил под сомнение вопрос о том, кто бомбил Кошице (см. MaccartneyС.А. Hungary's Declaration of War on the USSR in 1941. – «Studies in Diplomatic History and Historiography in Honour of G. P. Gooch». London, 1961. P. 153—168).
65 BMI, V– 128424,39. 1.
66 В действительности, тогда еще никаких сообщений о подобных намерениях Италии не поступило. Известно лишь, что Рим, подобно Берлину, усиленно подталкивал Венгрию к вступлению в войну. 25 июня 1941 года, например, итальянский посланник в Будапеште посетил постоянного заместителя венгерского министра иностранных дел и высказал опасение, что неучастие Венгрии в войне против Советского Союза может оказать «вредное влияние» (на народы других стран фашистского блока. – АЛ.) (BMI, V– 128424,39. 1.)
67 Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 96-99. Old.
68 BMI, V – 128424 (Показания Иштвана Барци).
69 Ibid., 42. 1.
70 Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 101—102. Old.
71 Ibidem.
72 «Magyar Nemzet», 5.XII 1962.
73 OKN, X. k., Bp., 1941, 305. Old. Когда в 1945 г. народный суд предъявил Бардоши обвинение в столь грубом нарушении, бывший премьер-министр пытался оправдаться тем, что он якобы не знал основного закона страны (BMI, V – 128424).
74 Tyth Sandor. A Horthy-hadseregszervezete (1920—1944), II. resz. – НК, 1958, 3—4. sz., 81—82. Old.; Хорват М. Военно-политические принципы и цели хортистского фашизма до и во время Второй мировой войны. Характер фашистского немецко-венгерского военного союза. – «Studia Historica», 24. Вр., 1960, 15—16. Old.
75 Это были 102, 105, 108, 121, 124 и 201-я пехотные дивизии.
76 OL, KUM.Beb, HM, I, 1 – 12, В/13, 1941,23, 16—17. 1.
77 «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 261—262.
78 «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 261—262.
79Horty Miklos. Op. Cit, 224. Old.
80 BMI, V– 126424,43. 1.
31 Ibid., 44. 1. (см. письмо Хорти Гитлеру от 5 июля 1941 года).
82 BMI, V – 128424, 43. 1. К этому можно добавить, что, как заявил Гитлер в июле 1941 года при обсуждении в своей ставке планов раздела СССР, он «ничего определенного» не обещал Венгрии.
83 BMI, V —128424,43. 1.
84 Karsai Elek. Op. Cit., 2. г., 112–! 13. Old.
85 BMI, V—101501/1,36. 1.
86 ИДА, ф. 323, on. 1, д. 77, л. 32—33.
87 Там же.
88 Там же, л. 29.
89 ИДА, ф. 323, on. 1, д. 77, л. 30—32.
90 Хотя части этого корпуса не участвовали в серьезных сражениях, тем не менее с 28 июня по 30 октября 1941 года, как сообщал венгерский Генштаб германскому военному атташе в Будапеште, они потеряли все малые танки, 80% легких, 90% броневиков. Кроме того, было уничтожено 1200 автомашин и 30 самолетов, т. е. 3/4 авиации. Из всего подвижного корпуса осталось три с половиной батальона. Столь тяжелые потери в живой силе и технике привели к тому, что в ноябре 1941 года хортисты вынуждены были отозвать в Венгрию остатки этого соединения, создание которого обошлось в 3 млрд. пенге (HL. Vkf. El. 1, 1941, 6466).
91 Ibid., V—19430, IX, 105. 1.
92 BMI, V—99231/1, 30—31. 1.
93 Ibid., V—10430, IX. 105—110.6.
94 Ibid., V—128424,45. 1.
95 BMI, V – 128424, 58, 130, 45. 59. 1.
96 OL, IM.Ei biz., 1941, 1293/20, 2. 1.
97 OL, KUM, Rk, 1941, 61, fon, 3—6. 1; ibid., 1941. biz.; 12,26. 1.
98 OL, KUM, Rk, 1941, 61. fon, 8. 1. 99 Ibid., 16—18. 1; 670. biz, 13—14, 18. 1.
100 Ibid., 61 fon. 13—15. 1.
101 BMI, V– 19430, IX, 118—120.
102 BMI, V – 128424, 46—48.
103 Ibid., 50. 1.
104 OL, IM, El. biz., 1942, 1293/31,4. 1.
105 BMI, V – 93320, 14. 1.
106 OL, ME, MTjkv., 1943 jan. 7, 1-2. 1.
107 «Horthy Miklos titkoa iratai», 317—318. Old.
108 BMI, V– 128424,61. 1.
109 OL, El. biz., 1942, 1293/32, 2. 1.
110 BMI, V– 19430, IX, 160. 1.
111 BMI V– 19430, IX, 249, 162. 1
112 Karsai Elek. Op. Cit., 2 г., 129. Old.
113 OL, KUM, PoLSzentivanyi Domokos, 511.cS., IN. r., 780—781.
114 OL, KUM, Pol., 1942,21/7, 1062,2—3. 1.
115 BMI, V– 19430, IX, 98. 1.
116 «Венгрия и Вторая мировая война», стр. 285.
117 BMI, V– 101501/2, 15-16. 1.
118 «Magyar Nemzet», 6.XII1962.
119 OL, KUM. Rk, 1942, 33. ton., 12—14, 17—24.
120 Ibid., 34. fon.,3—4. 1.
121 OL, KOM,Rk, 1942, 33. ton., 4-8, 10—11. 1.
122 Ibidem.
123 OL, ME, MTjkv., 1943 Jan 7, 6. 1.
124 OL, KUM. Ik, 1942 55 biz 23—24. 1.
125 OL, KUM.Rk, 1942, 33 fon., 4—8, 10—11. 1; Paul Schmidt. Hitler's Interpreter. New York, 1951, p. 244.
126 Ibid, 35 fon., 3—6. 1.
127 OL, ME, MTjkv., 1942 apr. 28,29. 1.
128 Ibid., 1944 maj. 3, 16—17. 1; 1943 Jul. 27, 10—12. 1; KUM, Beb, 11/2, 1/1 – 120/28, 14. 1.
129 OL, KUM, Gazd. pol., 1942, reS. 30.
130 Berend Ivan, Ranki Gyorgy. Op. Cit., 429. old. Как писал по этому поводу Хорти в письме Гитлеру в мае 1943 года, Венгрия стала германской базой поставок бокситов и «на нужды Германии работает почти вся венгерская металлургия». Он также ставил себе в заслугу, что «нет еще другой такой страны, как Венгрия, где отводилось бы столь большое число рабочих часов на нужды германского военного производства» (ИДА, ф. 323, оп. 1, д. 28, л. 16).
131 OL, KUM, Beb, 11/2.28/13.
132 OL, ME, MT jkv., 1942 apr. 28, 1 —9. 1.
133 Kadar Ivan. Op. cit, 260. Old.
134 ИДА, ф. 323, on, 1, д. 28, л. 16.
135 OL, ME, MT jkv., 1942szept. 9, 64—69. 1.
136 В связи с венгеро-германским соглашением о передаче всей продукции сельского хозяйства Бачки на время войны Германии и Италии венгерской цензуре еще 19 ноября 1941 года было дано строгое указание ничего не пропускать в газетах о том, что могло бы вызвать подозрение о невыполнении его венгерской стороной, в том числе запрещалось сообщать и о доставке крестьянами Бачки птицы на рынки Будапешта (OL, IgM, El. biz., 1941, 1293/18,3. 1).
137 OL, ME, MT jkv., 1942 apr. 8,7—8.1; 1942 szept. 9,70—72, 77. 1.
138 «Magyar ipar es a bekekotes». Bp., I946, 69. old.; HL, Vkf. 1943, 4847, 177.
139 «Magyar Nemzet», 7.XII 1962.
140 Cm. «Magyar Kurir», 5.IX 1941; «Uj Magyarsag», 4.1 1942.
141 AMO СССР, ф. 32, oп. 11306, д. 89, л. 255—256. Когда стало известно, что 2-й венгерской армии придется зимовать на фронте, было дано указание не говорить солдатам о «наделении зем-лей»(«А2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 25. Old.).
142 AMO СССР, ф. 32, oп. 11306, д. 89, л. 223.
143 Там же, л. 106, л. 153—154.
144 «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 21. Old.
145 AMO СССР, ф. 203, oп. 2847, л. 121, л. 1—2.
146 «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 27. Old.
147 AMO СССР, ф. 203, on. 2847, д. 121, лл. 1 —2.
148 Там же, ф. 32, оп. 11306, д. 57, л. 71—72.
149 Там же, ф. 203, оп. 2847, д. 21, лл. 16—17.
150 АМО СССР, ф. 32, оп. 11306, д. 83, л. 259.
151 HL, Vkf, El, 4, 1942, 58800/10, 65. 1.
152 HL, Vkf, El, 4, 1942,58800/10,5—6. 1.
153 «A 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 122,197. Old.
154 ИДА, ф. 323, on. 1, д. 34, л. 33.
155 Там же, ф. 315, oп. 1, д. 9, лл. 279—280.
156 АМО СССР, ф. 32, оп. 11306, д. 57, л. 199.
157 ИДА– Ф– 315, оп. 1, д. 9, л. 279.
158 Там же, ф. 323, оп. 1, д. 34, л. 45.
159 «А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal», 29. Old.
160 OL, ME, MT jkv., 1942 okt. 27, 97—98. 1.
161 Хорват М. Военно-политические принципы и цели хортистского фашизма до и во время Второй мировой войны. – «Studia Historica», 24. Bp., 1960, стр. 20.