Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Думаю повторить этот эксперемент - проверить - опять только три упадут?
mist, ИМХО цепочки тем и связаны, что для разных компонент одного эксперемента создаются. Только хорошо бы их подобрать без перекодирования номиналов-мастей между цепочками. Например - тело - оно во всх цепочках тело... Но можно ли так? - ведь для самого себя - оно -субьект, а для телепорта - объект и наоборот... скуден наш язык... Хоть колоду карт на стороны пирамидок 4х угольных наклеивать - для 4х цепочек - 4 колоды... 36 пирамидок.
привет.
mist
mist
Как неявно подразумевать 4-ю ЦС?
На сей момент у меня такое предложение:
6п 7п 8п 9п 10п Вп Дп Кп Тп 6б... Тб 6к... Тк 6ч... Тч
6б 7б 8б 9б 10б Вб Дб Кб Тб 6к... Тк 6ч... Тч 6п... Тп
6к 7к 8к 9к 10к Вк Дк Кк Тк 6ч... Тч 6п... Тп 6б... Тб
Оставшаяся ЦС начнется с 6ч и т.д.
Гость, A1, Konste, что скажете?
Verineya
mist, я выбрала цепочку в проге, потом разделила ее на три части по 12 карт и вводила в рабочую строку так, чтобы полчить еще три цепочки, в которых куски из первой были бы в начале, середине и конце.
A1
Verineya, mist
Склоняюсь к плану Веринеи, но с учетом, чтобы выбранный Объект доходил до точки сложения в 1-ой ЦС, складывался (как бы выходил из участия для первого юзера), на этом же такте активировался во 2-ой ЦС, доходил там до точке сложения, складывался и активировался в 3-ей ЦС.
Тогда в реале я мог бы написать Веринее любовное письмо и сжечь его (сложить событие), затем завершить свою ЦС. mist до точки активации написал бы письмо какому-нибудь другу и вложил его в конверт, затем в точке активации Объекта бросил бы письмо в ящик. Затем завершил бы свою ЦС. Веринея реализовала бы свою ЦС с целевым блоком на получение письма. Целевой блок начинался бы с точки активации Объекта в ее ЦС.
"Неявную" ЦС можно разбить не только на три, но и на четыре фрагмента, включив участие Консте.
mist
A1, как правильно строить ловушки для перемещающегося элемента? Выходной портал?
И как быть, если в результате раннего сложения, выбыл промежуточный стационарный элемент? Такого не должно быть, да?
konste
иду вспоминать висщуы математику...
A1
mist
Я не полнял, о чем ты. Как может выбыть промежуточный стационарный элемент? Каждый из нас выполняет свою собственную ЦС. Мы включаем в них разные целевые блоки. Например, я вношу "написание письма", ты - "отправку письма", Веринея - "получение письма". Письмо является Объектом неявной ЦС. Мы с тобой должны "закрыть" письмо в своих ЦС, т.е. вывести его из дальнейшего процесса и "передать" Объект следующему. У тебя более сложная задача, чем у меня. Ты еще должен принять Объект у меня. Твоя ЦС должна активировать Объект, как только он "сложится" у меня. Здесь у нас проблема. Когда это делать? Есть 2 варианта: 1. в момент моего "сложения"; 2. на следующем такте. Это нужно опробовать. Таким же обдразом принимает Объект Веринея.
mist
A1,
1) неявная ЦС образуется из кусков трех других.
2) Каждая из тех трех по-своему работает с объектом.
Гляди, получается, что при объединении кусков, в новой ЦС будут три одинаковые карты-объекты?????
Объясни как ты понимаешь это?
-----
Как может выбыть промежуточный стационарный элемент?
А вот так: ... <10п!6ч6п!> ...
(10п сложится раньше, если объект стоит правее 6п)
Verineya
mist, не будет 3-х одинаковых карт. Надо сделать так, чтобы в каждом куске эта карта накрывалась.
mist
Verineya, неявная ЦС должна подчиняться правилам сложения ПМ?
Там ничего не сказано про дубли...
Нарисуй(те), pls, непротиворечивую схему - как по вашему это будет выглядеть?
mist
Verineya,
Карта объекта будет накрываться для каждой из трех ЦС.
Но в неявной, она будет существовать в трех копиях!?
Verineya
mist, конечто она должна подчиняться. Иначе телепортируемый никуда не полетит.
Рисовать буду пробывать.
mist
V., прости мою бестактность - у тебя дома плита на кухне газовая или электрическая? ;)
Verineya
mist, газовая. Кого жарить будем?
mist
Понимаешь, я все никак не могу представить выходной портал. Чего-то A1 об нем не рассказывает...
И видится мне, что для него нужен светящийся синий круг с пентаграммой внутри. Само письмо видимо должно появиться из призрачного марева, выйдя из плоскости круга-портала... Газовые плиты хороши тем, что работающие горелки похожи на круги. Остается доработка до пентаграммы... ;))
Verineya
светящийся синий круг с пентаграммой внутри
Ёу!
"Од мелафефон бва кха ша". Это значит "дайте, пожалуйста, еще огурец" (с) Пелевин, "Generation П"
mist
V., схему презентуй, pls
A1, объясни про дубли объекта.
Ravenna
mist
Verineya
Какиедубли?!! Нарисуй три или четыре горизонтальные черты и пересеки их наклонной линией. Точки пересечения - это точки сложения объекта на каждой горизонтальной линии. Получается так - объект на первой линии сложился и перескочил на вторую. Они не дублировался, а телепотировался, потому что на первой линии его больше нет, но он активировался на второй линии, и т.д.
А выходной портал будет в реале почтальоном или сеседкой, которая передаст одному из вас письмо.
A1 пару дней будет вне досягаемости.
mist
O, Ravenna, ну ведь после определения всех кусков надо проверить их на суммарную сходимость?!
Вот три ЦС:
AAAAA1111111111
22222BBBBB22222
3333333333CCCCC
Каждая из них складывается по правилам ПМ
Неявная ЦС - AAAAABBBBBCCCCC тоже должна складываться по правилам ПМ. Но как так может быть если один и тот же объект упоминался на участках AAAAA,BBBBB,CCCCC ?!!
PSRavenna, удачного путешествия! ;)
Ravenna
mist
Очень просто:
********Дб6к7б**
**********6к9пТк***
Как видишь, на нижней ЦС 6к сложилось и закрылось, и в этом же такте 6к активировалось для дальнейшего процесса сложения. На неявной ЦС имеем Дб и 6к, а не две 6к.
mist
Ok, благодарю за необходимые пояснения!
У меня такое чувство, что придется придумывать особый язык формулировок для получения нужных ЦС...
Надо последовать примеру Консте, который в восемь утра, в воскресенье(!) отправился вспоминать "висщуы" математику ;))))))
Killer
mist
Извини что вмешиваюсь в эту тему. Но ты совершенно прав. ЦС - это задача, и случайный перебор не метод. Должен быть алгоритм именно вычисления нужной ЦС.
konste
В воскресенье просто не было под рукой русских буквочек Исправлять уж не стану, ладно? :) А математика - то подзабылась... как только найду время систиматически выразить свои мысли - напишу. Неделя началась тяжело, - зашиваюсь. Но обсуждение идет в хорошем русле. Хочется только добавить - неявная цепочка - это как бы, переживания Объекта в телепорте? Тогда я бы начинал с неё. Потом написал бы выходной портал - 3ю цепочку... 2ю... В итоге своих поисков хочу получить алгоритм составления такой (искомой?) тетрады.
Verineya
konste
mist
какая карта портируется? если берем случай с письмом, то у пишущего, отправляющего и получающего - это разные карты - какой их заменить чтобы одна на всех, а смыслы не терялись? Восьмерка?
mist
V., пойдет любая. Перед началом можно и нужно составить таблицу переназначений определений.
PS Щас думаю насчет синхронности трех-четырех ЦС. Если пока не учитывать признаки стационарности, то возможно получится решить.
Verineya
Перед началом можно и нужно составить таблицу переназначений определений
а может не надо? а чего это?
mist
V., таблица - ето несколько строчек, объединенных в строки эээ... собсвенно таблицы. Объединение по смыслу.
Verineya
mist, всеравно не поняла. Зачем она?
mist
Ну, я думаю что для этого:
R>********Дб6к7б**
R>**********6к9пТк***
1. 6к -> 6к // По началу 6к это 6к
2. 6к -> Дб // потом 6к это Дб
3. Дб(6к) -> ... // затем, 6к это ...
...
А у тебя уже есть в наличии три ЦС с неявной внутри?
konste
А я думал иначе... :((( - одна ЦС (неявная) - процесс телепортации с точки зрения Тела. и Три - с точки зрения Телепортов. Когда тело в конкретном Телепорте - оно с ним - одно целое - потому и цкпочки сливаются. например
2)FAAAAXXXXXXXXXXXXXX
3)XXXXXXXBBBBBXXXXXXX
4)XXXXXXXXXXXXXCCCCXX
1)SAAAADDBBBBBECCCCGE
mist
konste, если Тело имеет свою точку зрения, оно называется Тушкой. Учи терминологию! ;))
mist
Народ, получить искомые три(четыре) ЦС оказалось сложнее, чем я предполагал. Там такие дебри! :(( Интересно, как эта задача решена теми-кто-знает?
Nightwalker
mist, мне кажется, ты неправ. Надо, как konste предлагает. В цепочках, на мой взгляд, вообще не должно быть совпадающих карт. Просто должна быть еще одна сходящаяся ЦС, проходящая через эти три по диагонали. Она и будет тащить объект со строки на строку.