Готские письма - Герман Умаралиевич Садулаев

Борисов. Более того. Я сам – гот.

Корреспондент. Неужели?

Борисов. Истинный гот. Современный нам социум занимает противоречивую позицию. С одной стороны, тебя регулярно обязывают самоопределиться, кто ты по нации и с какого культурного, цивилизационного района. С другой стороны, у каждой живой нации есть какой-нибудь председатель Всемирного конгресса бурятских общин, который может заявить, что ты не настоящий монгол, потому что у тебя неправильный папа или мама, или неправильные взгляды, или ты неправильно живёшь. А когда тебя всё же принимают как своего, по папе или по маме, то делают это как большое одолжение и с оговоркой, до первого твоего «косяка». И если что-то в твоём поведении или в твоих речах кому-то не нравится, то сразу тебя пихают ногами в другую сторону, а те тоже не рады. И вот играют тобой в футбол. А тебе, например, это вообще всё равно. Но определиться ты обязан. Иначе тебе не простят. Надо определиться. Хотя бы для того, чтобы все от тебя отстали. Я долго думал. И однажды прочёл в конституции Республики Беларусь: «Гражданином Беларуси может стать каждый, кто внутренне почувствовал себя белорусом». И всё понял. Я – гот. Я давно так себя внутренне чувствую. Как учёный, я точно знаю, что на свете нет ни одного реликтового гота и Всемирного конгресса готов нет, и никакая собака не может мне запретить считать себя готом.

Корреспондент. А почему гот? А не гунн?

Борисов. А почему или-или? Иногда я вполне гунн. Что не мешает мне быть готом. С утра я бываю гунн, особенно когда обострение остеохондроза, но к вечеру постепенно готею. Видите ли, Машенька, в вашей ГГ-полемике (можно я буду так её сокращённо называть?) – два произвольных допущения. Первое – что готы и гунны до сих пор существуют, в виде потомков, правопреемников, наследников темперамента и культуры. Что есть совершенная фикция. Второе – якобы готы и гунны есть образы друг другу противоположенные. Взаимоисключительные и враждебные по природе. Что тоже не так. Мы много знаем про «гуннов» со слов «готов», которые к тому времени настоящими готами быть перестали, а своими (или общими) варварскими чертами наделили неких «гуннов», которые исчезли совсем и никак не могли ответить. Хороша полемика – с мёртвыми. Но если мы послушаем цивилизованных современников и готов и гуннов одновременно, сиречь римлян, то немало удивимся, узнав: римляне вообще слабо отличали готов от гуннов. Тех и других от сарматов. Сарматов от скифов. Всех вместе – от славян. Иногда римские историки прямо говорят: это одно и то же племя. Возможно, потому что для римлян хрен редьки был не слаще, одинаковы были все варвары с холодного и злого востока, люди в звериных шкурах, говорящие непонятно: бар-бар-бар-бар. Возможно, потому что они и были одно племя. В том или ином приближении. И если мы рассмотрим внимательно самую яркую часть истории гуннов, блокбастер и бестселлер, нашествие полчищ Аттилы, то вдруг увидим: в центре так называемого «нашествия гуннов» – гражданская война в Готии. То есть, опять и снова, почти каждая война оказывается гражданской, внутренней. Мы узнаем, что готское племя раскололось на два лагеря, одни вступили в союз с гуннами, а другие, потерпев политическое поражение в собственной стране, решили укрыться под сенью знамён Рима. Потом «гуннские» готы воевали с «римскими» готами. Обычно считается, что готы были покорены гуннами и гунны использовали готов в своих войсках. Однако почему-то имена военачальников «гуннского» войска – сплошь готские. Так что это ещё вопрос, кто кого покорил и использовал. Как только умер Аттила, сын его попытался взять власть. Видимо, воспринял всерьёз историческую доктрину о том, что «гунны покорили готов». А тайных балансов сделки не знал. Сразу же готы Алариха, бывшего верного союзника Аттилы, заявили собственные права на наследство. Гуннов же побили и изгнали. И больше никто в Европе никогда не слышал ни о каких гуннах. Как сквозь землю провалились.

Корреспондент. Так что, значит, не было никаких гуннов? Или не было готов?

Борисов. Почему? Были и гунны, и готы. Не было только антагонизма, вот этого измышляемого в наше время дуализма между «европейскими» готами и «азиатскими» гуннами. Они же были друг другу как братья. В одной степи кочевали, на одинаковых лошадях, в похожих нарядах, а главное, с единым мироощущением. Да, языки были разные, ну и что? У всех были разные. «Индоевропейская языковая семья» – это фиктивная филологическая общность. Из-за того, что готы и римляне с точки зрения филологов нашего времени имели «родственные» языки, они друг друга понимали не лучше, а гуннов с их, возможно, тюркским, «из другой языковой общности», языком – не хуже, чем друг друга. То есть в любом случае надо было учить язык или нанимать толмача. Никакой разницы в языковых барьерах. А по образу жизни, конечно, готы были ближе гуннам, чем римлянам. Русский человек в средние века соседа-татарина понимал куда лучше, чем немца. Хотя филологически русский язык ближе к немецкому, чем к татарскому. В настоящей жизни, в быту гораздо важнее, когда народы живут рядом и похожей судьбой, тогда и словами меняются, и руками, если что, могут друг другу непонятное объяснить.

Корреспондент. А русские готов понимали?

Борисов. В некотором смысле русских тогда ещё не было. То есть русские появились на исторической арене примерно тогда же, когда с неё сошли, куда-то исчезли готы. Что, конечно, наводит на мысли. Но может быть и простым совпадением. Не всегда последовательность равнозначна причинной связи. В другом, менее строгом, предварительном смысле, русские уже были. И эти русские готских времён, они понимали готов. Жили в одной державе, Готии легендарного Германариха. Эта Готия, она была именно здесь, на этой земле, там, где мы с вами стоим. Вместе ходили в грабительские походы на Рим и прочих буржуев. Обменивались языковыми и культурными дарами. В русском языке множество слов из готского, причём это не простые, не случайные, а краеугольные слова: «хлеб», «колесо», «печь», «меч», «буква», «солнце».

Корреспондент. Обалдеть! Значит, мы всё-таки готы?

Борисов. Нет. Вы – русские. Готы вымерли. Нет больше готов. Кроме меня. Но я – особенный случай. Я сам себя готом назначил, чтобы все от меня отстали.

Корреспондент. Хорошо, я понимаю. И всё же. Если рассматривать как метафору. У нас в Готии – гражданская война. Часть готов идёт к гуннам, а другая – к Риму. Кто же сейчас гунны, а кто – Рим?

Борисов. Напрашивается прямая аналогия: Россия – гунны, потому что с востока, Путин