Блеск и нищета российского ТВ - Федор Раззаков

«Новая газета». С. Тарощина: «Наш чуткий художник (Доренко. – Ф. Р.) вынужден был оседлать постмодернизм, основа основ которого – принципиальный отказ от истины. Задача автора не отображать существующую, а создать новую реальность. Чем и занимается С. Д., вдохновенный демиург своей виртуальной реальности. Он что-то показывает в кадре – смешались счета и цифры, люди и жеребцы, города и офшорные зоны. Но всему этому сумбурному псевдоразоблачительному ряду грош цена. Ибо дело не в нем. Доренко знает: выбранное им направление держится на игре со словом и смыслом. И начинает безудержно и вдохновенно играть. Только люди, далекие от стилей и веяний времени, способны воспринимать его словесную вязь как бред сумасшедшего. Игра не менее разоблачительна, чем документ…

Доренко – не Венера, рожденная из пены морской. Он – плоть от плоти того телевидения, которое мы «хаваем» уже не первый год. Возмущаться безнравственностью ведущего, третирующего в прямом эфире известного политика, – все равно что толковать о платонической любви в борделе. А других не третируют?..

Наше золотушное, вконец опопсовевшее ТВ пугает отсутствием ярких личностей. Если бы другие ведущие обладали доренковской реакцией, его умением увлечь любую, самую лживую мысль в саркастический афоризм, уверяю – у нас был бы не один неистовый Сергей, а сотня. Не только он преступил, выражаясь языком его любимого Достоевского, мы все преступили. Мы позволили им делать на наших экранах то, что они делают…»

Между тем 9 октября ряд средств массовой информации обнародовал Обращение деятелей культуры, науки и техники к российской общественности. Под ним подписались более ста человек, среди которых такие известные деятели, как: О. Табаков, Г. Хазанов, М. Ульянов, Ю. Соломин, В. Этуш, Б. Алибасов, О. Аросева, В. Третьяк, А. Якушев, А. Ширвиндт, Н. Дурова, В. Старшинов, В. Тихонов, В. Васильев и многие другие. Приведу лишь отрывок из этого Обращения:

«Дорогие сограждане!

Так называемое Общественное российское телевидение в ряде своих программ опустилось ниже всех мыслимых и немыслимых границ этики, нравственности, порядочности, искренности.

Подло используя доверие людей к Первому каналу, всенародную любовь к целому ряду программ, получивших заслуженный авторитет еще в былые годы, радикально реорганизованная информационная служба ОРТ, исповедуя информационные технологии, основу которых составляет откровенное политическое хамство, вдалбливает в головы россиян безответственность, вседозволенность и цинизм. Постоянно насаждается оголтелая нетерпимость в обществе, которому сейчас как никогда нужны стабильность, умеренность – да и просто воспитанность.

ОРТ в своих информациях целенаправленно клевещет на наиболее уважаемых людей, унижает их достоинство, оскорбляет целые народы России…

ОРТ, оправдывая свои действия необходимостью указывать на реальные язвы общества, по сути, объявляет себя грязелечебницей. Но бесчестно объявлять здоровые силы общества больными, а больных назначать лекарями, не видеть разницы между грязью лечебной и уличной.

Мы призываем общественность, от имени которой действует это телевидение, положить конец его беспардонной агрессии. Общество должно всем своим авторитетом заставить федеральные власти использовать свои законные права для прекращения информационного террора».

Это был не последний залп по ОРТ и лично по Доренко. В те же дни следственное управление ГУВД возбудило против журналиста уголовное дело по 129-й статье УК России (клевета). Основанием для этого послужило то, что Доренко в своей программе обнародовал недостоверные данные, компрометирующие Юрия Лужкова. Однако с Доренко как с гуся вода. Ни массированные атаки на него в прессе, ни возбуждение уголовного дела не заставили его даже на йоту отступить от собственных принципов. Накаты на мэра Москвы в его программе продолжились, правда, по тону стали более спокойными. Но стиль их не изменился – куча словесной шелухи, при знакомстве с которой невольно возникает вопрос: а в чем, собственно, криминал? Видимо, у устроителей всей этой кампании нет убойного компромата на мэра Москвы, потому и вытаскиваются на свет всякие жеребцы, лжеродственники и т. д., и т. п. По этому поводу любопытно выслушать мнение нетрадиционного специалиста – астролога Татьяны Борщ, которая в газете «Версия» поделилась своими выводами по поводу обвинений, предъявленных Доренко мэру: «Телезритель нашей страны с интересом наблюдает за дебатами двух враждующих каналов – ТВЦ и ОРТ. И здесь вполне естествен вопрос: насколько верна подаваемая информация? Надо сказать, что астрология дает уникальную возможность объективно оценить услышанное и увиденное. Для этого строится и анализируется астрологическая карта на момент начала передачи. Гороскопы, построенные на время двух последних передач Сергея Доренко – 3 и 10 октября в 21.00, – имеют одну интересную особенность: Луна сходится во враждебном аспекте с Нептуном – планетой иллюзий и обмана, а Меркурий, отвечающий за информацию, не имеет поддержки. Классическая астрология трактует это так: услышанная информация может быть недостоверной, иллюзорной, а представляемые факты подтасованными. Это может проверить любой профессиональный астролог или просто знающий астрологию.

Сергею Доренко, который все более напоминает своим завораживающим голосом и изысканными манерами другого подведомственного Борису Березовскому человека – генерала Лебедя, уготовано следующее будущее. Безусловно, в ближайшие три месяца его ждет всплеск скандальной популярности, много работы и много денег. В первой половине следующего года вполне вероятно улучшение жилищных условий и даже приобретение недвижимости. Но в июле 2000 года Юпитер сменит позицию, и вместе с ним канут в Лету успех, работа, покровители, а останутся лишь испорченная репутация и утраченные иллюзии. Эти тенденции будут иметь продолжение и в 2001 году».

Конечно, можно по-разному относиться к астрологии, однако факт остается фактом: все предсказанное сбудется. Впрочем не будем забегать вперед.

Из интервью С. Доренко конца 90-х: «Цена каждого профессионального телевизионного ведущего измеряется целиком высотой его собственного рейтинга. Или, как сказал Хичкок: «Моя концепция в том, чтобы люди покупали билеты на мои фильмы». И в этом смысле я отражаю не интересы Березовского, а интересы всех тех миллионов людей, кто любит смотреть и слушать мои передачи…

С Березовским мы друзья, но не в смысле свободного времени. Я вообще предпочитаю проводить свободное время, не сбиваясь в стадо с кем бы то ни было. Будет туго – я его выручу. Безусловно. То есть без условий. Даже без условия взаимопомощи. Потому что дружба с условиями – не дружба…

У меня есть охрана, так как руководство ОРТ прямо говорит, что хотело бы таким образом снять грех со своей души. Дескать, случись что… Но за рулем всегда сижу я сам (после подержанного джипа с открытым кузовом в гараже Доренко появился роскошный «Pajero». – Ф. Р.). Всегда предпочитаю лично контролировать ситуацию. Впрочем, охрана эта разве что от хулиганов. Мои враги, как я считаю, в общем-то серьезные клиенты. И если они когда-нибудь захотят раскошелиться на снайпера, вся моя охрана не будет стоить и гроша…

К счастью это или нет, но я все больше и больше становлюсь самостоятельным политиком. А это значит, что я активно защищаю свою точку зрения. И когда она расходится с волей Кремля или Белого дома, то страдает от этого прежде всего Березовский, потому что звонят-то ему как человеку, ответственному как будто за канал, и он меня всячески выгораживает… И сколько бы ни говорили о том, что я, дескать, целиком «ангажирован» Борисом Березовским, народ этому все равно не верит. Если бы верили, у меня не было бы высшего в стране рейтинга доверия – 44 %. Хотя, конечно, следует добавить, что абсолютно независимыми могут быть лишь психически больные люди. А для здорового человека вся жизнь – это сплошной компромисс. И тем не менее прошу обратить внимание на то, что я никогда не добивался рейтинга как самоцели – просто я всегда стоял за слабых. Был Чубайс у власти – я выступал за тех, кто пострадал от него. Сейчас другая власть – я делаю то же самое…

Я вообще человек верующий. Библию читаю довольно часто. Но я не крещен. Я бы, конечно, мог креститься и в этом возрасте, но помню о том, как я уже однажды вступал в комсомол… Поэтому для меня вступление в церковь – это как вступление в какую-то новую для меня организацию. Тем более что почти все повально сейчас устремились в церковь. А я не хочу быть там, куда устремляются все…

Поклонники меня сильно не одолевают. Пишут много, часто и подробно. В основном очень хорошие люди. В том числе и женщины. И я всем благодарен. Раздражало немного, когда одна дама пыталась поселиться у меня на лестничной площадке. Еще одна жила одно время во дворе и бросалась на дверцу машины. Но это курьезы, а не массовое явление…»