Адмирал Колчак и суд истории - Сергей Дроков

Вторая часть – характеристика подсудимых Червен-Водали, Шумиловского, Ларионова, Новомбергского, Преображенского, Хроновского, Краснова и Жуковского. Перед тем как кратко остановиться на «преступных деяниях» подсудимых, Гойхбарг вынужденно сетовал, что от этих представителей интеллигенции левых партий почти ни разу не пришлось услышать «политической нотки». «В политических процессах царского времени всегда скамья подсудимых морально возвышалась над властью, их судившей»[577], – заключил он.

Третья – роль правых социалистических партий в приходе к власти колчаковцев. Раскрывая эту часть своего исторического обзора, Александр Григорьевич признался в том, что на процессе трибунал «отказался от допроса наших свидетелей, от приведения наших доказательств. Мы только гласно объявили то, что скрытно проделывали «возродители»[578]. По его мнению, на суде раскрылось стремление эсеров и меньшевиков, образовавших свои правительства в Уфе и Самаре, подбить на мятеж Чехословацкий корпус.

Четвертая часть – преступления колчаковского правительства. Занявшая самый большой объем, она была посвящена: аресту членов Директории; неудачному восстанию рабочих 21 декабря 1918 г. в Омске (когда освобожденные рабочими арестованные «учредиловцы», «страшась расправы со стороны насильников большевиков, вышли на свободу, но на другой день они добровольно вернулись в тюрьму свободолюбивого демократа Колчака»); расстрелам «эшелонов смертников»; награждению отличившихся колчаковских атаманов; зверствам местных атаманов Г.М. Семенова, Б.В. Анненкова и И.П. Калмыкова; массовым поркам; сжиганию деревень и селений генералом С.Н. Розановым; передаче иностранцам «одной трети украденного для них эсерами и меньшевиками золотого запаса»; распространению за рубежом клеветнической информации о зверствах Красной армии в Сибири; учреждению эмигрантского банка; ссуде членам правительства крупных денежных сумм и льготному обмену рублей на валюту[579].

Вопросы, которые рассматривались на судебном процессе Атамановского хутора, были основополагающими источниками для развития последовавшей отечественной историографии Гражданской войны в Сибири. При этом выявляется и «первый» историк, определивший круг проблем для исторического поля исследования, – А.Г. Гойхбарг.

Мы не склонны искать объяснения «непопулярности» процесса в историографии Гражданской войны в Сибири обилием более важных и также «забытых» политических процессов на европейской территории России. Ведь в данном случае речь идет о конечном результате крушения «колчаковской авантюры», раскрывающем не обывательско-правовую, а политическую обстановку, по оценке Ленина – «самого критического, по всей вероятности, даже самого критического момента социалистической революции»[580].

Но повторим вопрос – почему же заявленное обвинителем А.Г. Гойхбаргом «мировое значение» судебного процесса, где преступления обвиняемых «по тяжести, жестокости и разрушительному характеру»[581] выходили за рамки общегосударственных интересов, для центральной советской власти, в конечном счете, таковым не являлось? Даже сам Гойхбарг вынужден был «знакомить» Европейскую Россию с материалами следствия в газетном обзорном варианте, а в статье, опубликованной в том же 1920 году, о суде упомянуть всего четырьмя словами[582].

«Выпадение» из поля зрения исследователей процесса на Атамановском хуторе можно объяснить несколькими обусловливающими друг друга причинами. Первая – использование процесса Москвой для сокрытия сорвавшихся планов по созданию «Восточно-Сибирской государственности». Вторая – партийная обязанность местных омских и иркутских большевиков публично инсценировать свое «руководство» по свержению Колчака и «колчаковщины». Третья – попытка сместить общественные интересы, первоначально хотя бы в Восточной Сибири, с органов земства и местного самоуправления на ликвидированные за полтора года Советы. Четвертая причина – задача превратить процесс в «политическое убийство всех партий, которые прикрывались какими-то идеями»[583].

В результате запланированного утаивания архивных документов по процессу последнее слово-призыв министра труда Л.И. Шумиловского может быть прочитано лишь в начале XXI столетия: «Я говорю, главным образом, для истории, и здесь мои слова выслушивает не только эта аудитория, здесь незримо слушает история и грядущее поколение. Они, эта история и это поколение, окончательно разберутся в нашем споре. Мы не в состоянии судить друг друга с полным беспристрастием. Мы слишком ослеплены борьбой: и те, кто является победителями, и те, кто ударом низвергнут на землю»[584].

Глава 9

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ «СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА ПО ОБВИНЕНИЮ КОЛЧАКА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА И ДРУГИХ»

Первые 12 из 19 дел «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» содержат около 475 документов на 1668 нестандартных листах (согласно заверительным надписям в конце каждого тома). Комплекс документов расположен с нарушением хронологической последовательности, что объясняется предметным комплектованием.

Восстанавливая документированную хронологию событий, можно установить следующие временные рамки и количество документов, без учета копий и дублетов:

Хронологические рамки комплекса документов: 26 октября 1917 г. – 30 июля 1963 г. Приблизительное соотношение подлинных и копийных документов: подлинных – 261, копийных (заверенных и незаверенных), дублетных – 158, фотографий – 56.

Состав «Следственного дела по обвинению Колчака Александра Васильевича и других» целесообразно разбить на основные группы.

Первая группа. Декларация председателя Совета министров Временного Сибирского правительства П.В. Вологодского и документы к декларации.

Декларация Вологодского, зачитанная на заседании Сибирской областной думы. (Машинопись, автограф, печать, подлинник), г. Омск. (1918 г.)

Служебная записка управляющего министерством труда Л.И. Шумиловского в канцелярию Совета министров о штатном расписании и планах деятельности отделов министерства. (Машинопись, подлинник), г. Омск. (17 июля 1918 г.)

Правила реквизиции скоропортящихся грузов на станциях ж/д сибирской сети, задержанных в связи с перерывом сообщения с европейской частью России. (Машинопись, копия). Б. м. (18 июля 1918 г.)

Распоряжение министра финансов о составлении бюджета на 2-е полугодие 1918 г., с приложением указаний по составлению и рассмотрению смет. (Машинопись, копия). Б. м. (24 июля 1918 г.)

Циркулярное письмо министерства финансов и отдела государственного казначейства казенным палатам о немедленном закрытии всех кредитов на 1 июля 1918 г.; об открытии новых счетов, составлении доходных и расходных смет на 1919 г. (Машинопись, копия). Б. м. (25 июля 1918 г.)

Доклад управляющего министерством народного просвещения профессора В. Сапожникова Вологодскому о состоянии дел высшей и средней школ в Сибири. (Машинопись, копия). Б. м. (31 июля 1918 г.)

Правила реквизиции грузов для нужд армии и населения на станциях ж/д сибирской сети. (Машинопись, копия). Б. м. (июль – август 1918 г.)

Доклад уполномоченного по заготовке сена в Западной Сибири Я. Клявина в организационный отдел министерства продовольствия о деятельности. (Машинопись, копия), г. Омск. (02 августа 1918 г.)

Доклад управляющего министерством путей сообщения Г.М. Степаненко Вологодскому о деятельности министерства. (Машинопись, копия), г. Омск. (02 августа 1918 г.)

Доклад управляющего министерством земледелия и колонизации Н. Петрова Вологодскому о деятельности министерства. (Машинопись, подлинник), г. Омск. (02 августа 1918 г.)

Доклад управляющего министерством труда Л. Шумиловского Вологодскому о деятельности министерства. (Машинопись, подлинник), г. Омск. (02 августа 1918 г.)

Доклад члена комитета по заготовке мяса в Сибири (подпись неразборчива) в оргкомитет министерства продовольствия о деятельности комитета. (Машинопись, подлинник). Б. м. (02 августа 1918 г.)

Доклад заведующего финансово-счетным отделом министерства продовольствия (подпись неразборчива) о деятельности отдела. (Машинопись, копия). Б. м. (02 августа 1918 г.)

Доклад зам. начальника отдела снабжения министерства продовольствия (подпись неразборчива) о деятельности отдела. (Машинопись, подлинник). Б. м. (06 августа 1918 г.)

Доклад управляющего МВД, товарища министра МВД А. Грацианова о деятельности и предстоящих задачах МВД. (Машинопись, подлинник), г. Омск. (06 августа 1918 г.)

Доклад министра туземных дел М. Шатилова Вологодскому о деятельности министерства. (Машинопись, подлинник), г. Омск. (8 августа 1918 г.)

Распоряжение директора отдела (ФИО и название отдела не указаны) о пересмотре окладов работников местных учреждений к 20 августа 1918 г. (Машинопись, копия). Б. м. (09 августа 1918 г.)