Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок - Ричард Пэтти

исключением тех случаев, когда они будут пересекаться для реализации программ по повышению устойчивости к изменению климата и смягчению его последствий. Смягчение последствий изменения климата станет огромным благом для создания нового спроса на рабочую силу, но, опять же, основная часть необходимых навыков по-прежнему будет зависеть от STEM-образования. Экономика сместит акцент с простого потребления ресурсов на максимизацию их использования, задействуя то, что имеем, наиболее эффективными и не наносящими ущерба окружающей среде способами.

Рост ВВП, хотя и не является единственным мерилом успеха экономики, будет очень зависеть от основных возможностей STEM. Китай это понимает. США, Великобритания и ЕС, возможно, тоже знают об этом, но их системы образования и инвестиции в своих граждан в настоящее время не отражают данного знания.

Экономика XXI века будет служить в первую очередь своим гражданам, поскольку наши дети и внуки, разуверившись в правильности экономики XX века, станут активно участвовать в формировании новой политики. Базовые требования будут заключаться в том, чтобы экономика в первую очередь заботилась о населении, во вторую – об окружающей среде, а о корпорациях, военно-промышленном комплексе и политике – в последнюю. Если корпорации не обзаведутся планом по активной замене работников, уволенных из-за автоматизации, они столкнутся с бойкотами, что сильно ударит по репутации их брендов. То же самое относится и к их реакции на изменение климата.

Думайте об этом, как думали в Китае, когда строили Великую стену, в США, когда старались раньше всех отправить людей на Луну, или в целом мире во время Второй мировой войны. В те времена экономика сосредотачивалась на чем-то другом, а не только на экономическом росте, потому и достигались невероятные успехи. Конечно, целью глобальной экономики должно быть выживание и долголетие нас как вида.

Ожидайте, что с 2030-х годов и до конца века у человечества произойдет коллективное прозрение. Мы поймем, что работа над защитой планеты, оживлением окружающей среды, спасением вымирающих или даже возрождением вымерших видов, установлением некоего баланса между человечеством и миром природы, не просто приятна – она станет основной философией человечества, вызванной по необходимости тем разрушением, которое мы уже причинили планете.

Это не «адаптируйся или умри». Это «адаптируйся либо вымри как вид». И едва ли у нас есть выбор.

Глава 9

Экономика будущего

«Образование – это наш пропуск в будущее, ибо завтра принадлежит людям, которые готовятся к нему сегодня».

– Малкольм Икс

Ранее мы обсудили, почему нынешняя экономическая система не сможет продолжать работу, существенно не преобразившись. В этой главе мы хотим определить, какие конкретно изменения понадобятся, чтобы экономика будущего функционировала должным образом. Особенно для создания общего и устойчивого процветания.

Это будущее не столь туманно, как можно было бы себе вообразить. Если мы рассмотрим возможные тенденции и силы, которые должны будут сформировать экономику будущего, мы получим неполную картину; но если учтем, что необходимо сделать для достижения человечеством максимальной экономической эффективности, всё станет намного яснее. Мы попытались создать модели-прототипы, помогающие стимулировать необходимое умонастроение относительно сил, которые мы обсуждали ранее в главе 1. Начнем мы с основного предположения: цель экономики – устойчивое создание счастливых и здоровых граждан, а не голый экономический рост без какой-либо высшей цели. В «Заключении» мы объясним, почему предложенный нами подход не может быть игрой с нулевой суммой и какие действия, по нашему мнению, необходимы для устранения долгосрочной экономической неопределенности.

Некоторые из тех идей, которые мы исследуем, уже были кем-то предложены в прошлом, и мы надеемся развить их в свете бóльших проблем, ждущих своего решения. Мы также предлагаем новые идеи, которые можно обсудить и изучить, погрузив их тем самым в питательную среду. Мы пытаемся найти реальные решения самых сложных проблем, потому что, как отметила лауреат Нобелевской премии мира Бетти Уильямс, «бесполезно говорить о проблеме, если вы не предлагаете ее решения».

Без глобального экономического будущего, инклюзивного и предоставляющего каждому возможность вносить свой вклад и ощущать цель, мы останемся разобщенными как вид, что в конце концов приведет к конфликтам и распаду общества. Если это и произойдет, то, вполне возможно, появится более совершенная система. Но революция и несостоявшиеся государства не способствуют упорядоченному переходу к оптимальному для человечества состоянию управления и производительности.

Возьмем капитализм. Он был доминирующей экономической моделью для многих стран в течение многих лет, но это не единственная модель. Возможно, не лучшая, а может быть, ей просто необходимо обновление. Представить, что через тысячу лет капитализм в своей нынешней форме будет лучшей системой, которая только может существовать для организации и вознаграждения человеческих усилий, – большая натяжка. Изменение существующей экономической системы неизбежно, вопрос только в том, как и когда оно произойдет. Так почему бы именно сейчас не попытаться разработать что-то, что функционирует лучше; зачем ждать, пока система рухнет? Нам необходимо сбросить оковы прежнего экономического и политического мышления и не ограничиваться прошлым.

Ключ к предотвращению мрачного будущего, погруженного в хаос, – спланировать нечто, что покоится на необходимых для успеха столпах. Это:

• равные возможности;

• инклюзивность;

• распределение богатства и изобилия, способное обеспечить весь мир;

• сосредоточение внимания на том, что будет способствовать развитию человечества, а не на том, что выглядит привлекательно, но при этом преходяще и рассчитано на краткий срок;

а также:

• система, которая уважает планету и принимает во внимание, что ресурсы, которыми мы обладаем, конечны.

Не волшебная таблетка, не быстрое решение, а способ достичь оптимальных для человечества и планеты результатов, выбрав правильный путь.

Насущные экономические вопросы

Совершенно очевидно, что мировой финансовый кризис и COVID-19 выявили слабые места существующей системы, такие как количественное смягчение, подстегивающее инфляцию, а также меры стимулирования и глобальная «блокировка» перемещений и торговли. Всё это станет для наших детей огромным долговым бременем, которое им придется нести всю свою жизнь. Без внешних потрясений в 2008 и 2020 годах инфляция и долг, возможно, не были бы такими большими, как сейчас, но неравенство и другие проблемы оставались бы самыми слабыми звеньями.

Пандемия ускорила некоторые тенденции и выявила спорные вопросы, в том числе подъем нефиатных валют; переход к цифровым отраслям; рост политической и торговой напряженности; изменения в характере глобализации и в том, как предприятия и правительства планируют ее осуществлять; а также прорывы в области искусственного интеллекта, технологий и коммуникационных возможностей. Двойной кризис выявил потребность в гармонизации регулирования, чтобы большее количество людей дольше оставалось в составе рабочей силы и – особенно с приходом ИИ – обладало более технологически ориентированными