Военная кафедра академии - Анатолий Фёдорович Мазур

2-3 раза в году. Обычно это удобнее делать на октябрьские и майские праздники, когда несколько дней подряд выходные дни. Тяжелее переносится первый день, пока организм перестраивается, а вторые и третьи сутки переносятся легче. Правда на третьи сутки сил становится ощутимо меньше, и раньше устаешь, при физической работе. И всё же легче переносится разгрузка, если голова и руки заняты делом, находишься в динамике, движении. Здесь вспоминается аналогия по моему личному опыту: морская качка на надводных кораблях и подводных лодках в надводном положении переносится легче, когда член экипажа находится на вахте и занят делом, чем когда он отдыхает и концентрируется на не приятных ощущениях укачивания. После 17 лет использования изложенной системы проведения разгрузочных дней могу сказать, что в соответствующие дни организм как бы сам требует «отдыха от еды».

Иногда в разгрузочные дни выпадал кросс или тяжёлая физическая работа на даче. Психологически бежать кросс в такие дни тяжело. Особенно первый раз. Но потом постепенно убеждаешься, что запасов в организме хватает с лихвой, преодолеваешь себя и даже получаешь удовлетворение.

С 1980 по 2001 год, не смотря на разгрузочные дни, два раза в неделю, от момента схода льда до момента покрытия льдом Нижнего Суздальского озера, реализуя другой составной элемент здорового образа жизни – закаливание организма водными процедурами – я купался по утрам 2 раза в неделю. В любую погоду и при любой температуре воздуха. Благо, озеро находилось в 5-7 минутах бега от дома. Самые первые разы я пробовал первые ледяные корки пробивать ломиком. Но оказалось, что это очень шумно для жителей близко расположенных возле озера домов. Бежать же до второго озера, где лунка сохранялась всю зиму, не хватало энтузиазма и времени. Ведь для того чтобы иметь до выхода на работу утром время для бега на второе озеро, надо было пораньше ложиться спать и раньше подыматься утром. Но жадность к некоторым телезрелищам и другим сторонам жизни не позволяла этого делать. Зимой я заменял купание в озере, на обтирание снегом 2-3 раза в неделю, во время утренней зарядки на спортивной площадке.

Трудно поверить, но в те годы, под честное слово, я оставлял автомобиль на ремонт в частной мастерской в пригороде Ленинграда в посёлке Песочном и на антикоррозийную обработку на Поклонной горе. Сейчас на такую авантюру я бы не пошёл.

В очередной раз приняли участие в Парголовской лыжне, в память знаменитых лыжников и тренеров братьев Баженовых. Как всегда огромное удовлетворение от масштабности праздника спорта и физической культуры.

Удалось прочитать роман А. Солженицына «Гулаг». Даже при всём моём сдержанном отношении к автору, как противнику по мировоззрению, мне представилась возможность взглянуть на историю нашей страны с других позиций и, пожалуй, согласиться с автором по ряду положений. Роман направлен против коммунистической идеологии как таковой. Я лично отказываться от этой идеологии не собираюсь до конца своих дней, не менее принципиально, чем автор «Гулага» и любой верующий, твёрдо уверенный в своей вере. Спорить по поводу мировоззренческих позиций можно долго и бесполезно, оставаясь при своём мнении. И всё же. Известно, что под одними и теми же «-измами», знамёнами и хоругвями в истории человечества люди шли стеной на стену, в прямом и переносном смысле, даже братья по роду и крови. Иногда, развивая и укрепляя справедливость той или иной идеи, реализуя её в жизнь. Иногда дискредитируя и доводя её до абсурда. Главное какие дела и во имя кого следуют за словами. С другой стороны объединение людей вокруг какой-то идеи были прочнее многих других казалось бы более прочных взглядов, уз и связей. На мой взгляд, автор, используя исторический материал нашей страны, обобщает и переносит выводы на коммунистическую идеологию в целом. Вот, например, отношение к роли личности в истории. И. Джугашвили (Сталин) отрицал эту роль, стремясь принизить или вообще вычеркнуть роль многих неугодных для него исторических личностей, в том числе, и, прежде всего, В.И. Ленина (Ульянова). Позже при Н. Хрущёве утверждалось, что роль личности есть, но не значительная. Раньше или позже по ходу истории, её влияние нивелируется жизнью общества и расставляется всё на свои места. Забавно, но в своём романе А. Солженицын показал, насколько сильна эта роль на примере именно И Сталина. Действительно ценой сотен тысяч, миллионов человеческих судеб и даже жизней создавались, через Гулаги, Беломоро-Балтийские и другие каналы, промышленность и Вооружённые силы позволившие победить Советскому народу в Великой Отечественной войне фашизм, на который работала промышленность почти всей Европы. Это было базой, позволившей решить фантастические задачи по восстановлению страны, создать к 70-80 годам прошлого века народ, общество и государство, уровень жизни и социальной защищённости людей в котором не достигнут на всём постсоветском пространстве по сей день. И навряд ли будет достигнут, потому, что то положительно, что было взято от нас народами и государствами всего мира, в том числе и, так называемого, Запада, «выплеснуто вместе с купелью». Разрушение всей системы воспитания и нравственных устоев, создание общества, в котором всё продаётся и покупается, заводит нас всё дальше в дебри дикого капитализма. Но цена и способ достижения цели, с использованием Гулага, показанный в романе вызывает возражение и возмущение. Пожалуй, это действительно говорит о патологии у «отца всех народов».

Роман и связанные с ним вопросы долго обсуждались в нашем обществе. Конечно это сложные и спорные вопросы.

Так же как дискутабельно и то, что происходит на нашей кафедре. Здесь продолжается неравная борьба. Мой учебно-методический материал для факультетов подготовки врачей (фпв), по распоряжению Чирчака, обсуждается на предметно-методической комиссии ПМК-1, хотя у нас есть своё ПМК-2, где всегда обсуждался материал для фпв. Тогда я расценил это как издевательство, неуважение и унижение.

Далее, мне врачу поручили вести НИР «Боевое слаживание» (слаживание коллективов медицинских складов армии и фронта в особый период). При этом мне пришлось руководить и координировать работу нескольких провизоров преподавателей кафедры, проработавших много лет на медицинских складах разного уровня. Цель, смысл? Мои попытки о нецелесообразности такого решения командования не дали ожидаемого результата. Бросить под танк и «завалить», как не справившегося с работой? Скорее всего, так. Но не тут-то было. Как говорил покойный О.Б. Порембский: – Нет такой крепости, которую не взяли бы большевики. Удалось изучить и разобраться основательно в этой теме, добиться своевременной сдачи материала в отчёт соисполнителями, ведь они были хорошими специалистами в этой области. И в результате работа была сделана на должном уровне и даже досрочно. Не смо- тря на всякие неприятности, мною был разработан