Стратегия разума и успеха - Анатолий Антипов

Сенсация распространялась стремительно. Особенное внимание уделили новому растению во Франции. Семена чудо-гречихи продавали там за бешеные деньги. Однако сенсация продержалась недолго. На второй-третий год гречиха мельчала, отказывалась расти - одним словом, вырождалась.

На делянках Сахалинского комплексного научно-исследовательского института можно увидеть - великанский чеснок. Он дает урожай в 347 ц с га. Выращивание чеснока давно перешло на производственную основу. Почти столько же чеснока собирают на плантациях совхоза «Комсомольск». Еще значительней успехи совхоза «Анивский». На его полях уже много лет собирают необыкновенный урожай капусты - более чем по 1000 ц с га. На стендах Всесоюзной выставки народного хозяйства можно было видеть кочаны сахалинской капусты весом до 30 кг. На опытных участках института сбор 2 тыс. ц капусты с га уже не редкость. Многим растениям Сахалина принадлежат всесоюзные и мировые рекорды плодородия.

Когда мировая наука всерьез обратила внимание на гигантизм обычных растений, неожиданно выяснилось, что Сахалин не единственное место на Земле, где так неистовствует флора. Конкурент был найден в далекой Африке, в центральной ее части, в Уганде. Там, на высоте 3-4 тыс. м над уровнем моря, на альпийских лугах горного массива Рувензори (что в переводе означает Лунные горы), были найдены собратья сахалинских колоссов. Привычный повсюду кретовник вырос до 6 м. Вереск вытянулся в условиях Лунных гор до 15 м. Цветы лобелия, такие же, как на клумбах наших садов, достигают в горах Африки трех с половиной метров высоты.

Поиск ученых, стимуляторов роста, увенчался успехом - в 1938 году добыты первые порции гиббереллина. Опыты с новым стимулятором дали поразительные результаты. Гиббереллин обладает высокой физиологической активностью: раствор, в котором содержится всего одна миллионная доля необычного вещества, оказывает существенное влияние на рост растений. Большие дозы губительны, а малые - благотворны. И не случайно: гиббереллин не является для растений чем-то чужеродным. Это гормон, вырабатывающийся в них самих, регулирующий рост их наземных частей. Получено уже несколько десятков растительных гормонов.

Установлено, что гиббереллины резко усиливают обмен веществ и тем самым повышают способность растений усваивать минеральную пищу из почвы и углерод из воздуха. Понятно, когда у растений «разыгрывается аппетит», ускоряется рост и деление клеток.

Открытие и исследование растительных гормонов роста позволили проникнуть в тайну сахалинских гигантов. Весь комплекс природных условий на острове: свойство почвы, продолжительность дня, интенсивность и состав дневного света, влажность воздуха и т.д. - способствует тому, что в самих растениях образуется повышенное количество гиббереллинов и ауксинов. Они и подхлестываю сахалинскую флору.

Но ни одно из условий комплекса, взятое в отдельности, не способно вызывать гигантизм. К тому же он не наследуется. Вот почему раньше не удавалось вырастить в других местностях великанские растения из семян, привезенных с далекого острова. Но теперь управление ростом полезных культур становится делом осуществимым и перспективным. Далеко от заколдованного Сахалина, в подмосковных оранжереях удалось вырастить шестиметровый табак и коноплю высотой в 5 м. Подмечено, что наибольший эффект обработка этим гормоном дает на тех культурах, которые возделываются главным образом ради стеблей, молодых побегов, листьев и сочных плодов.

Гиббереллины способны прерывать период покоя почек и ускорять прорастание семян. Свежеубранный картофель не прорастает, но после соответствующей обработки это происходит очень быстро. В южных районах страны можно теперь получать по два урожая картофеля в год. Расход стимулятора невелик: например, на один гектар виноградника - всего 20 г.

Производство гиббереллинов налажено уже во многих странах. Его, как и антибиотики получают не химическим, а биологическим путем - с помощью определенных видов плесневых грибков. Но ауксины и гиббереллины способны творить чудеса только в умелых руках. После обработки гормонами растения требуют усиленного питания. Нужны органические и минеральные удобрения, вода, уничтожение сорняков. «Голодающие» растения становятся уродами.

Выводы

• Доказано на опыте, что человечество может прокормить себя, не уничтожая природу, а улучшая и приумножая ее богатство. Человек может и должен жить в гармонии с природой.

• Опыт успешных колхозов показал, что сельское хозяйство может быть прибыльным даже в условиях дикого капитализма. Когда никакой помощи и поддержки не оказывается.

• Успешным колхоз может быть только там, где находится умный председатель, работающий на интересы большинства колхозников, а не только на свой карман.

• Как правило, успешный колхоз не торгует зерном, молоком и мясом, а организует переработку продуктов и торгует готовыми изделиями (колбасами, сырами и т.д.). По возможности, организовывая торговые точки в ближайших городах.

• Миф о том, что сельские жители сплошь пьяницы, а теперь еще становятся наркоманами, да и вообще они все быдло, очень выгоден определенному кругу лиц. Но на примере успешных колхозов, мы видим, что это далеко не так. Стоит придать труду осмысленность, платить за него деньги, на которые мужчина может содержать семью и пьянство исчезает.

• Сельское население России самое обделенная и нищая часть россиян. Прибыль от продажи хлеба, сыров, колбас и т.д. оседает в карманах посредников и не достается селянам. Необходимо пересмотреть цены на продукцию сельхозпредприятий или организовать дотацию убыточного сельского хозяйства. А самый лучший выход организовать сельскохозяйственные кооперативы, которые могли бы сосредоточить в своих руках производство, переработку и продажу, исключив тем самым посредников.

• То, что сельское население в настоящий момент деградирует, не вина этого населения. Обязанность думать, планировать и принимать достойные решения лежит на тех, кто находится на вершине общества - эти люди должны принимать на себя ответственность за состояние общества. Если общество доведено до бедственного положения и превращено в быдло - вина лежит на тех, кто находится на вершинах руководства. Для них полезно было бы прочитать письмо колхозников, приведенное ниже.

Из письма Путину колхозников колхоза «Родина» и ЗАО «Печерское» 5 апреля 2003 г. (всего 140 подписей)

Некоторой (богатой) частью населения страны (так называемой элитой) навязывается мнение, что не могут себя обеспечивать материально только те, кто не хочет работать и пьянствует. Жителей наших сел Усинское и Печерское в этом обвинить никто не может, так как мы работаем по 10-12 часов в день в коллективном хозяйстве и по 8 часов в личном подворье. Оставляя на сон и отдых всего 4-6 часов в сутки и, несмотря на это мы не можем обеспечить достойную жизнь себе и своим детям. Всю прибыль от нашей продукции забирают монополисты энергетических компаний и перекупщики с перепродавцами.

В феврале «Комсомольская правда» в светской хронике в числе прочих дала информацию, что внучка Горбачева М.С. при поездке в Париж на светский бал была в платье стоимостью миллион долларов, это те же деньги, что вы дали на прибавку в феврале миллиону стариков, победителям в Великой Отечественной войне и проработавших на благо своей страны по 40 и более лет. А внучка получила этот наряд на один вечер за предательство Горбачевым своего народа. В России много демократии, но только для одних, а в бедной провинции для крестьян, бюджетника, старика нет никакой демократии, ни харчей, ни зарплаты, ни медицинского обслуживания. О какой демократии может идти речь в нашей стране, если, проводя коренные перестройки в стране, не проведен ни один референдум, что бы узнать, хочет того основное население страны или нет, а вот с олигархами вы встречаетесь регулярно и их пожелания исполняете, в результате жизнь идет у 5% населения, а весь народ нищает и доведен до отчаяния.

Можно еще много писать о наших бедах, да что наши слезы крестьянские, кому они нужны. За державу обидно, за Россию нашу, за кровь наших родителей, пролитую напрасно...

Наука, производство

Наука и техника почти исчерпали заделы советского времени и, не имея ресурсов инвестировать в новое, не могут обеспечить фундамент инновационной экономики. В ближайшие годы мы перейдем в разряд «конченных» стран, отставших навсегда. А ведь треть всех научных открытий в ХХ веке сделана российскими учеными.

А государство в этих поистине катастрофических условиях разводит руками: денег нет. На новые яхты и самолеты президенту и членам правительства, на бесчисленные и бессмысленные празднества, проводимые с помпой, невообразимой для бедной страны, на льготы олигархам, на повышение окладов госчиновникам - на все это и многое другое деньги есть, а на российскую науку - нет!