Похищенные инопланетянами - Александр Глазунов

В. И. Вернадский подчеркивал: «Время идет в одну сторону, в какую направлен жизненный порыв и творческая эволюция. Назад процесс идти не может, так как этот порыв и эволюция есть основное условие существования Мира. Время есть проявление — созидание — творческого мирового процесса».

Но если творческий процесс не может дать задний ход, что неоспоримо, то приостановить его на каком-то этапе, замедлить вполне возможно. Именно такую цель, вероятно, и преследовали темные космические силы, давая Моисею ложную информацию, ложные знания и делая упор на ложные ценности. И не зря ведь Клоду Ворилону инопланетяне с уверенностью говорили о том, что «эволюции не существует, а Вавилонская башня была огромной ракетой для освоения космоса древними евреями».

Просвещение всегда служило защитой от зла, невежества и бесчеловечности, очевидно, поэтому Линду все время направляли учиться ее контактеры ВЦ. Конечно, тут преследовались и иные цели, кроме обретения ею определенных знаний, которые иногда были довольно специфичны и далеки от медицины, психологии, философии. Удивляет упорство и достоинство Линды в преодолении любых сложностей и препятствий на пути познания. Вплоть до разлада в семье. Но и это она сумела преодолеть.

Линда живет на Земле, и зависима от материального мира, может, меньше, чем мы. Но соблазнов у нее, обладающей огромными экстрасенсорными способностями, гораздо больше, чем у окружающих ее людей. И обстоятельства не раз способствовали ее падению, и все же этого вроде бы пока не случилось. Хотя уже не является секретом, что многие известные колдуны и маги работают по заказам на поражение людей болезнями и смертельными наговорами. Линде тоже предлагали выгодно использовать свою силу — вроде пока у НИХ ничего не вышло: не купили, не запугали. Темные силы космоса тоже пока отступились от нее — светлые помогли. Однако как в падении, так и в восхождении нравственном причина в большей степени только в самом человеке.

И вот теперь я задался вопросом: могла ли Линда, испытавшая на собственной шкуре все стороны людского зла, ненависти, зависти, суеверных предрассудков и невежества, сама опуститься до подобного? Я в это поверить не мог. И впервые вдруг поймал себя на мысли, что не верю информации Вии. Если бы это было ее личное мнение, с ней можно было бы поспорить. Вия же утверждала, что данные о Линде сообщили ее контактеры ВЦ. Значит, я уже не верил ИМ? Тем, к кому все эти годы обращался за помощью и разъяснениями буквально по всем вопросам? Да разве такое могло быть?

Правда, подсознательно я уже догадывался, что мое метание из стороны в сторону порождено совершенно иными причинами. Где-то в глубине души я все больше убеждался в том, что просто бегаю от самого себя, от признания, что виной всему мог быть и я. Вернее, те события, которые происходили семь лет назад и инициатором которых был именно я. Вероятно, они и породили те печальные последствия, от которых теперь страдали и Линда, и Амуни и даже Вия…

— В 1993 году в Санкт-Петербурге вышла книга С. Н. Лазарева «Диагностика кармы. Система полевой саморегуляции». Судя по некоторой информации в ней, можно предположить, что автор находился в контакте с Высшими космическими силами. Так ли это?

«Да, он на контакте с нейтральной ВЦ с уклоном в сторону темных. В книге содержится 15–20 процентов правдивой информации».

— Процитирую некоторые, наиболее странные, как мне показалось, места в книге, например: «Человек — это сложная информационно-энергетическая система, только на несколько процентов состоящая из физического тела и сознания, и на 95–98 процентов — из информационно-энергетических слоев подсознания, настолько же неизвестных нам, как и Вселенная». Верно ли такое утверждение?

«Эту цитату можно расшифровать так. Наше энергетическое состояние не развито на 86 процентов (как, в среднем, и есть на самом деле), то есть мы не можем пользоваться собственной энергетикой. 14 процентов задействуют в работе экстрасенсы, маги высшего порядка, а обычный человек всего лишь 3–5 процентов. Кроме того, замечают, таких „научных“ определений, которые автор иногда дает в книге, просто не существует, то есть они вообще далеки от науки».

— Далее: «Каждый раз, анализируя новую информацию, я и хотел найти первопричину, понять, что является первоисточником семейных несчастий, почему могут существовать вымирающие роды, наследственные болезни… Для меня было совершенно очевидно, что гены не могут быть источников этой информации, она должна сохраняться и передаваться потомкам только „полевым путем“ Осталось „найти в поле человека структуры, которые выполняют эту работу, сохраняют и переносят информацию из поколения в поколение. Эти структуры, в существовании которых я твердо верил, я назвал устойчивыми информационными группировками, и с середины восьмидесятых годов упорно пытался обнаружить их в поле человека“. Как можно понять все сказанное здесь?

„Как ОНИ сказали, информационные центры человека в области половых органов и хранят информацию о наследственных заболеваниях. Но заболеть или нет — зависит от кармы человека. Сперматозоид мужчины и яйцеклетка женщины находятся как бы в энергетических мешочках, которые содержат всю информацию о болезнях отца и матери. При слиянии сперматозоидов зарождается эмбрион, который и впитывает всю информацию в себя, так сказать, — болезни, характер, привычки и тому подобное. Но проявление болезней зависит только от кармы“.

— Автор книги приводит такой случай: „В 1988 году ко мне обратилась мать девочки, у которой резко началось ухудшаться зрение. Девочку стали лечить в Первом медицинским институте, но несмотря на все усилия врачей, причину болезни установить не смогли, а зрение ухудшалось. Инфекции обнаружить не могли, лечение антибиотиками не давало никаких результатов. Зрение левого глаза было шесть, правого пятьдесят процентов и продолжало ухудшаться. Я стал работать с девочкой дистанционно. После первого сеанса заметил улучшение и предложил привести еще два-три сеанса. Через две недели девочка поправилась, и ее выписали со стопроцентным зрением. Причины заболевания я не нашел, но процесс остановил и смог восстановить зрение“. И далее автор пишет о том, что через несколько месяцев у девочки с нормальным зрением вдруг стали болеть почки. С острым приступом ее увезли в больницу, откуда через некоторое время, не добившись улучшения, выписали с плохими анализами. „Я провел четыре сеанса, и опять наступило полное излечение“… „Тогда я еще не понимал, как взаимосвязаны органы, не знал, что болезнь может перемещаться с одного органа на другой, и тем более не знал, что в этой цепи находятся также характер, судьба, духовность и другие параметры человека“. Прошло два года, продолжает автор, когда он узнает, что у его пациентки „неудачная судьба. При тестировании параметры судьбы оказались резко отрицательными“. И автор понял, что он „вылечил человека, но не устранил причины его болезни…“ Как показало тестирование, причиной всех неприятностей моей пациентки послужила сильная обида матери на отца во время беременности, это вызвало деформацию полевых структур, отвечающих за здоровье и судьбу дочери». Может ли такое быть на самом деле?

«Как ни странно, но ОНИ говорят, что автору лучше бы вообще не лечить глаза девочки, тогда она не страдала бы другими заболеваниями. То есть, ей необходима была „отработка прежних грехов“, потому она и страдала кармической болезнью глаз. Однако Лазарев своим вмешательством просто перекидывает болезнь от одного органа на другой, ведь изменить карму ни человеку, ни Богам не под силу — так говорили древние. Девочке необходима была отработка своей кармы. Кармическая болезнь тем и отличается от обычной, что она как бы хроническая, и никто из врачей не может помочь. В таких случаях лучше идти в церковь. К тому же выводы автора насчет причины болезней девочки не соответствуют действительности».

— Но далее автор утверждает: «Я попробовал воздействовать на кармические структуры, которые видел, через самого человека». Как это возможно?

«ОНИ говорят, что он „видел“ не кармические структуры, а как ясновидящий, сумел слегка заглянуть в голограмму своей пациентки и „увидеть“ картинки грехов больной из прошлой ее жизни, которые ей и надо отмаливать. К тому же, автор явно подозревает, что ему в лечении помогают какие-то высшие силы».

— Далее автор рассказывает о случае, когда «девушка сильно любила молодого человека, но они не могли быть вместе и расстались. Несколько лет после разлуки ее терзала эта любовь, даже не столько любовь, сколько что-то непонятное, очень мучительное. Она понимала, что не должна быть к нему привязана, но привязанность эта существовала и просто уничтожала ее. Это больше походило на проклятье, чем на любовь. Девушка знакомилась с молодыми людьми в надежде на то, что кто-то ей понравится. Ничего подобного… Я стал анализировать, есть ли в этом ее вина» Автор делает вывод, что в несчастьях девушки виновата ее бабушка, которая «в молодости любила одного человека, но вышла замуж за другого, по расчету. Бабушка убила любовь в себе и в любимом человеке, а ее внучка должна отрабатывать своими мучениями то, что сделала бабушка. После разговора с бабушкой и осознания ею, что она убила любовь, совершила нарушение высших законов, девушка избавилась от страданий. Я понял, что этим методом можно не только лечить, но и помогать душам людей, их судьбам».