Антология Непознанного. Неведомое, необъяснимое, невероятное. Книга 2 - Николай Непомнящий

В чём же причины фатального невезения или редкой удачливости? С этим вопросом я обратился к докторанту Санкт-Петербургского института точной механики и оптики Константину Короткову, который много лет изучает явления, получившие название паранормальных.

— Сейчас в мировой науке утверждается мнение, что не бывает ничего случайного, — сказал Константин Георгиевич. — Но тут легко впасть в крайность. Если признать, что всё вообще закономерно, то приходим к ньютоновскому детерминизму, утверждавшему, что всё изначально определяется божьей волей и от человека ничего не зависит. Мы же считаем, что человек всё же влияет на свою судьбу. Представьте себе муравья, который ползёт по дереву. И периодически попадает на точки разветвления. Современная наука называет их точками бифуркации. И надо принимать решение, в какую сторону ползти. Либо полезешь дальше по стволу, либо упрёшься в пропасть. Вот и у каждого человека на его жизненном пути встречаются такие точки. Они не случайны. Их можно назвать отметками судьбы. И от нас зависит, в какую сторону пойдём. Как правило, выбирая направления, мы ориентируемся только на сегодняшний момент, не зная, как повлияет наш выбор через годы, иногда десятки лет. Подавляющее большинство людей делают примерно равное количество ошибок и правильных решений. Поэтому у нас полоса неудач чередуется со счастливой полосой. Но есть люди, обладающие глубокой интуицией. Они чувствуют, куда им направить свой путь. А есть другие — в каждой точке бифуркации они выбирают неверное направление. Это и определяет везунчиков и неудачников. И когда человеку во всём не везёт, значит, он идёт поперёк течения. Мне приходилось наблюдать таких людей. Так же, как и людей, которые всегда чувствуют, куда надо повернуть.

Так, наука вроде бы отрицает слепой случай. Утверждает, что человек сам выбирает судьбу. Однако это не объясняет примеры самых невероятных избирательных совпадений, которых не так уж мало в мировой истории. Совсем недавно британская газета «Санди телеграф» обратила внимание на то, что некоторые женщины «несовместимы» с электрическими приборами. Почему-то только женщины: на мужчин приборы не реагируют, а вот при приближении прекрасного пола начинают бунтовать. Такой потрясающей женщиной, например, является Натали Томасон из графства Нортгемптоншир. Демонстрируя учёным свои «способности», она, не прикасаясь к приборам, вывела из строя 12 пылесосов, 10 электроутюгов, 5 телевизоров, 2 микроволновые печи и 3 стиральные машины. Другая женщина, Полин Шоу из Манчестера, постоянно сражается с собственной стиральной машиной. Когда она пытается настроить машину на нужную программу, предохранители расплавляются и вода хлещет на пол. Ещё одна англичанка, Энди Фрай, слышит шёпот электролампочек — очень неудобное свойство, особенно когда вечером хочется отдохнуть. Астрофизик Майк Шаллис из Оксфордского университета, проведя четырёхлетние исследования, установил, что на Британских островах 600 женщин обладают подобными биоэлектрическими отрицательными характеристиками.

Избирательные случайности отмечают как одного конкретного человека, так и группу людей, а то и явления природы. Достаточно вспомнить трагический поход японских школьников, которые под руководством своего учителя совершали восхождение на невысокую гору. В пути их застала гроза. В соответствии с правилами альпинизма учитель велел им обвязаться страховочным тросом, чтобы никого не потерять под проливным дождём. В эту группу ударила молния и поразила каждого третьего в связке. Третий, шестой, девятый… Откуда такая жуткая избирательность? Какая математическая связь между грозным природным явлением и связкой альпинистов? Она, несомненно, существует, эта связь, только вот природа её пока не познана.

Я уже говорил, что есть люди, отмеченные, если можно так выразиться, печатью избирательного везения. На шхуне «Сити оф Лидз» был, вероятно, такой член команды, что в конечном итоге и спасло всех остальных. Но все рекорды побила старая пани из Лодзи, о которой трубили польские газеты в середине 60-х годов. Эта милая старушка пять раз подряд выиграла автомобиль в денежно-вещевой лотерее. Можно предположить, что хорошая интуиция позволяла ей всегда правильно определять направление в точках бифуркации. Но однажды старушка всё же дала маху, и это сказалось на шестом лотерейном розыгрыше. В этот раз она даже не стала проверять билеты, а сразу направилась за выигрышем. Каково же было её возмущение, когда оказалось, что сейчас её номера пустые. Пани настолько была уверена, что стала жертвой какого-то мошенничества, что не поленилась поехать в Варшаву, где устроила скандал директору центробанка.

Так существуют ли слепые случайности, или все эти невероятные совпадения результат какой-то, пока скрытой от науки, закономерности? Хочется надеяться на второе, потому что в этом случае учёные когда-нибудь сумеют выявить законы судьбы, а значит, и научатся управлять ими. Хотя трудно сказать, станут ли они от этого счастливыми, ведь судьба не зря скрывает от нас будущее. А пока как не вспомнить мудрую сентенцию шекспировского Гамлета: «На свете, друг мой Горацио, есть много такого, что и не снилось нашим мудрецам».

КИЛЛЕР, ЗАКАЗАННЫЙ СУДЬБОЙ?

Рассказывает Ирина Мастыкина:

Этой зимой в Москве произошла трагедия. Шёл по заснеженному городу мужчина с девочкой. Спешили в школу. И вдруг нежданно-негаданно с крыши одного из домов сорвалась сосулька и угодила прямо мужчине в голову. Помочь ему не смогли — скончался мгновенно. Дочка осталась жива — можно сказать, чудом.

Жил-был в Австралии человек. И имел он странную особенность притягивать к себе молнию. Восемь раз она проходила его насквозь и восемь раз не причиняла никакого вреда. Казалось бы, жить человеку да радоваться, что смерть обходила его стороной. Но вот ожидание очередного удара так исковеркало психику, что однажды с приближением грозы бедолага не выдержал: схватил дома верёвку покрепче и повесился в собственном саду.

Почему тот, кому вроде бы суждено было погибнуть от молнии, повесился? Почему сосулька «выбрала» именно этого человека и упала в этот час и в этом месте? Имеет ли ко всему случившемуся хоть какое-нибудь отношение теория вероятности?

С этими вопросами я обратилась на механико-математический факультет Московского государственного университета. «Ну при чём здесь теория вероятности? — выслушав меня, улыбнулась профессор. — Это судьба!..»

И тогда я пошла за разъяснениями к представителям оккультных наук — доктору эзотерики и магистру белой магии.

Оба моих собеседника, не сговариваясь, склонны были объяснять трагическую превратность судьбы не чем иным, как проклятием рода. Оно лежит на многих из нас — исключительно за убийство, совершённое в одной из прошлых жизней. Теперь за него приходится расплачиваться, и чаще всего собственной жизнью. В то же время безгрешных судьба хранит. Именно они опаздывают на самолёт, который взрывается в воздухе, и чудом избегают автокатастроф. А если на них совершается покушение, пуля никогда не попадает в цель. Наказания ниспосланы нам и за менее тяжкие грехи — предательство, подлость, измену, жестокость, воровство, — но выражаются «всего лишь» в болезнях и серьёзных травмах…

Стало быть, все последствия наших поступков предопределены. Но сами поступки зависят только от характера и мыслей. Однако что-то время от времени даёт некоторым понять, как поступать. Скажем, Пушкину, по всем данным, предстояло быть вместе с декабристами на Сенатской площади. Он и намеревался ехать в Петербург, но по ряду причин вернулся с дороги. Цепь совпадений? Или «знак», который не допустил преждевременной гибели поэта?

— И всё же, почему сосулька выбрала именно эту жертву?

С этого вопроса начался мой визит в Институт человека, где доктор философских наук профессор В.Рабинович и кандидат филологических наук К.Кедров согласились побеседовать о фатализме.

— В условиях постоянного броуновского движения случайность и закономерность в той же Москве поменялись местами, — считает Вадим Львович. — Сейчас здесь столько людей, столько сосулек, открытых люков и свисающих проводов, что чудом было бы скорее избежать опасности, чем нарваться на неё. Поэтому понятие судьбы волей-неволей вытеснилось понятием «общий бардак». Он в гораздо большей степени влияет на события, которые с нами происходят. О судьбе можно говорить, когда пространство вокруг свободно и чисто. А перед этой круговертью даже судьба бессильна.

— Об этом говорил ещё основоположник кибернетики Норберт Винер, — продолжает Константин Кедров. — Когда он, воспитанный в атеистических традициях, обратился к религии, перед ним встала проблема: если Бог есть, то почему он допускает несчастные случаи и болезни? И он пришёл к гениальному выводу: всем в жизни управляют только примитивные системы. Чем более они совершенны, тем больше допускается степеней свободы.