Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов

на территории» невозможен ни при каких обстоятельствах, и Украина должна победить на поле боя и «вернуться к границам 1991 года».

Валерию Залужному к этому моменту доверяло в два раза больше украинцев, чем Зеленскому (70 % против 32 %), и в случае проведения выборов боевой генерал, чьим талантом военачальника с начала боевых действий восхищались журналисты и аналитики на Украине и заграницей, мог составить Зеленскому серьезную конкуренцию. В этот период Владимир Зеленский как раз начал стремительно терять популярность на Западе. Да и поставки вооружений на Украину значительно сократились. Этому способствовали как украинские, так и общемировые факторы. Во-первых, широко разрекламированное пропагандистами и самим президентом Украины контрнаступление («контрнаступ») ВСУ провалился; во-вторых, после рейда боевиков ХАМАС в пограничные с сектором Газа населенные пункты Израиля Тель-Авив начал кровопролитную военную операцию в Газе и стал просить у США оружие и финансовую помощь. У Украины появился серьезный конкурент. В результате поставки американского оружия и денег на Украину были приостановлены. И согласовать с Конгрессом их возобновление администрации Джозефа Байдена удалось только спустя несколько месяцев – в конце апреля 2024‑го. При этом, как сообщила газета «Коммерсантъ» финансовая помощь, выделенная Украине, оказалась меньше, чем хотелось бы украинским элитам, и к тому же, целевой. Так, больше трети из выделенных $60,8 млрд – $23,2 млрд – пойдут на пополнение запасов оружия и боеприпасов для армии США взамен поставленного Украине из арсеналов Пентагона; $11,3 млрд могут быть выделены на «текущие военные операции США в регионе». – как пояснило агентство Reuters, у США нет войск на территории Украины, однако Пентагон тренирует украинских военных в странах региона и поддерживает боеготовность и американское присутствие по всей Европе; еще $13,8 млрд Минобороны США сможет использовать для заключения контрактов с американскими оборонными компаниями для предоставления Киеву нового вооружения и оборудования; $1,6 млрд уйдут на гранты, которые может выделить президент США, для покупки оружия в рамках программы Foreign Military Financing.

В течение нескольких месяцев, пока США решали вопрос о выделении помощи, Владимир Зеленский встречался с лидерами стран НАТО и даже совершил в сентябре 2023‑го турне по ряду европейских стран, а также США и Канаде. Однако западные лидеры принимали его уже не с таким восторгом, как полутора годами ранее. Ну а речи о выступлениях в парламентах западных стран или с трибуны ООН и других крупных мировых форумов уже не шло. По существу, добиться ему удалось лишь непубличных договоренностей о поставках некоторых видов вооружений. При этом Зеленский обвинял союзников из НАТО в том, что они не спешат поставлять на Украину оружие и деньги, и из-за этого ВСУ не могут противостоять России на фронте. А статья Валерия Залужного в The Economist негативно повлияла на возможности Зеленского выпрашивать на Западе вооружения, обещая скорую победу.

Напуганные ростом популярности Валерия Залужного Зеленский и сотрудники его офиса предприняли ряд шагов, направленных на снижение его популярности у украинцев. Для этого использовался столь болезненный для граждан Украины вопрос как мобилизация. Сначала по стране прокатилась кампания по снятию с должностей начальников военкоматов (на Украине они называются ТЦК – территориальные центры комплектования и социальной поддержки) по обвинению в неудовлетворительном выполнении обязанностей и коррупции: военкомы и другие сотрудники ТЦК обвинялись в том, что брали взятки у желающих уклониться от мобилизации и выдачу мужчинам мобилизационного возраста документов, необходимых для выезда заграницу. Затем в одном из своих выступлений Зеленский заявил, что главком ВСУ Залужный обратился к Минобороны с просьбой мобилизовать еще полмиллиона граждан в рамках поправок к закону о мобилизации, который находился на рассмотрении Верховной рады. Это заявление вызвало на Украине большой резонанс.

Однако уже через несколько дней его опроверг сам Валерий Залужный. «Военное командование никакого запроса не делало на какие-то там цифры и тому подобное. Военное командование продолжает выполнять функции по защите государства, соответственно, формирует свои запросы. Запросы на боеприпасы и на человеческий ресурс», – сказал он журналистам, отметив, что Генштаб ВСУ не наделен правом предлагать законодательные инициативы, поэтому никаких документов правительству не подавал.

Закон о мобилизации, существенно ужесточающий ее правила, был внесен в Раду кабинетом министров Украины 26 декабря и вызвал в обществе ожесточенные споры. Главком ВСУ подверг его резкой критике, в частности, он выступил против мобилизации заключенных и призыва женщин для службы в тылу. Вместе с тем он признавал необходимость пополнения армии и предложил депутатам самим идти на фронт, если они не обеспечат достаточный уровень мобилизации.

Судьбу Залужного, которого некоторые украинские журналисты и блогеры поспешили обвинить в возможном захвате власти в стране военными, президент Зеленский решил в начале февраля 2024‑го. 8 февраля Валерий Залужный был уволен с поста главкома ВСУ, а на его место назначен генерал-полковник Александр Сырский, до этого командовавший сухопутными войсками ВСУ. При этом, по данным украинского издания «Зеркало недели», генерал Залужный был признан медкомиссией «негодным к военной службе».

Несмотря на продолжавшийся несколько недель конфликт, Зеленскому удалось снять Залужного с должности без крупного скандала. Он поблагодарил экс-главкома за службу, вручил ему золотую звезду Героя Украины «за выдающиеся заслуги в защите государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, самоотверженное служение украинскому народу» и назначил на дипломатическую работу – послом Украины в Великобритании. «При этом сам Залужный не имеет абсолютно никакого представления о том, что такое посольство и работа посла», – написала по этому поводу украинская газета «Зеркало недели».

3.2. Дипломатия по-украински

Отсутствие представлений о правилах дипломатической работы и этики никогда не мешало представителям МИД Украины. Широко известна история о том, как летом 2014 года тогдашний министр иностранных дел страны Андрей Дещица спел нецензурную песню о президенте России, прямо возле посольства РФ в Киеве. Посол Украины в ФРГ Андрей Мельник публично назвал канцлера Олафа Шольца «обиженной ливерной колбасой». Нынешний глава МИДа Дмитрий Кулеба хамит своим коллегам из других стран при каждом удобном случае. При этом он готов заставить своих соотечественников «спеть и сплясать» ради вступления в Евросоюз.

Украинские переговорщики – как в дипломатическом, так и в политическом статусе – склонны нарушать любые достигнутые договоренности и не считают это чем-то зазорным, особенно, если приказ об этом поступает от «западных партнеров». Так Украина и не собиралась выполнять Минские соглашения, призванные урегулировать отношения между Киевом с одной стороны и Донецком и Луганском – с другой. Их украинские власти заключили исключительно для того, чтобы выиграть время и подготовиться к масштабному вторжению в ДНР и ЛНР, и только объявленная Владимиром Путиным 24 февраля 2022 года российская специальная военная операция смогла сорвать эти планы.

При этом