Геноцид греков в ХХ веке. Неизвестное об известном - Леонидас Марантидис

Вот какие глобальные мысли обуревали тогда «белую гвардию». Им было не до единоверцев-союзников. Прихватить Константинополь, Салоники или ешё что-нибудь «плохо лежащее» – это пожалуйста, а спасти от резни единоверцев – нет уж, увольте-с… Ну, их и поувольняли: кого – в парижские таксисты, а кого – в мужья стамбульских проституток.

В пьесе «Бег» М.А.Булгаков показал, что этим «воинам» было не до чести, не до совести и не до веры. М.А.Булгаков знал, о чём писал – он был офицером той Белой армии.

П.Н.Врангель жаловался на союзницу-Францию: «Я ушел из Крыма с твердой надеждой, что мы не вынуждены будем протягивать руку за подаянием, а получим помощь от Франции как должное, за кровь, пролитую в войне, за нашу стойкость и верность общему делу спасения Европы. Правительство Франции, однако, приняло другое решение. Я не могу не считаться с этим и принимаю все меры, чтобы перевести наши войска в славянские земли, где они встретят братский прием.» (П.Н.Врангель. Записки., Москва, Харвест, 2002).

Вот какой главнокомандующий был у Вооружённых Сил Юга России (Белой Армии): он бросил Крым и Россию на произвол «кремлёвских мудрецов» и смылся в Турцию, чтобы там получить обещанную французами помощь и вернуться отвоёвывать Россию, но был обманут.

В.В.Маяковский написал – злорадно, но точно:

«…к туркам в дыру,

в Дарданеллы узкие,

плыли завтрашние галлиполийцы,

плыли вчерашние русские…»

150 тысяч человек.

Французы отобрали у Врангеля Черноморский флот и все армейские запасы, а его армию разместили в лагерях в пустынных местах под Галлиполи и на о. Лемнос, снабжая её продпайком, оцениваемым врачами как «неполное голодание». В мае 1921 года армию разоружили и «воинам» разрешили выезд в страны Европы. В «славянских землях», в Югославии и в Болгарии, Белая Армия распалась (1923 год). Врангель уехал жить в Бельгию (1927), где и умер 25 апреля 1928 года: одна из версий его неожиданной смерти – отравление бывшим денщиком-агентом ЧК.

Не лишним будет добавить, что рассекреченные архивные материалы свидетельствуют, что ещё во время войны у «главнокомандующего» даже в контрразведке сидели агенты ЧК, а чуть-ли не половина его генералов была завербована чекистами – всякие-разные скоблины-плевицкие, абрамовы, слащёвы и май-маевские.

Не лишним будет добавить, что воевавшие в Крыму красноармейские части превосходили белогвардейцев в численности: пехоты – в 3 раза, кавалерии – в 4 раза.

Не лишним будет добавить, что выманив белогвардейцев из Крыма и из России, реквизировав российский Черноморский флот, отобрав у Белой Армии все её запасы и развалив её, Франция сильно помогла «кремлёвским мудрецам» – ликвидировала самого боеспособного их врага.

Не лишним будет добавить, что в Крыму у белых был выбор:

– Выполнить до конца свой воинский долг и биться за свою Родину до последнего из 12 миллионов патрона, до последней из сотен тысяч гранаты, «до последней капли крови» (как гласила Воинская Присяга), до последнего воина из 100 тысяч личного состава

или

– Бежать.

Они выбрали «бег». Удрали, то есть. Смылись. Дали дёру. Улизнули. Дезертировали. Каждый может выбрать любой понравившийся из 25-ти синонимов этого короткого слова «бег».

Не лишним будет подумать: почему это «кремлёвские мудрецы» наплевали на компетентные мнения «Тов. Е» и тов. Чичерина и не «опрокинули балканские правительства» в апреле 1921 года? Вот и начали бы свою «мировую революцию» с Балкан, с «мягкого подбрюшья Европы» – разве плохо? Может, это был бы не позорный «польский поход» 1920-го, когда пошли через Львов на Варшаву «раздувать мировой пожар» в Европе, но получили от поляков по шее и вернулись еле живые, бросив на погибель в польском плену от 130 тысяч («Военно-исторический журнал», №5, 1995) до 157 тысяч (Журнал «Новая и новейшая история», №3, 2006) человек.

«Которые тут временные? Слазь!» (В. Маяковский)

А.Ф.Керенский, он же Аарон Кирбис, в своих мемуарах сетует: «Наши европейские союзники прекрасно знали, что с самого начала войны Россия находилась в состоянии полной блокады (отрезанная Турцией от Средиземноморья) и что Февральская революция была результатом неожиданного развала монархии… Они знали, что военные операции русских войск… спасли Западный фронт и сорвали план германского генерального штаба разгромить союзников до прибытия помощи из Соединенных Штатов. И, зная все это, союзнические правительства установили контакты с теми, кто плел нити заговора для замены законного русского правительства диктатурой. Почему они это делали?» (Керенский А. Ф., Россия на историческом повороте. Мемуары – М.: Республика, 1993).

Это он о «кремлёвских мудрецах» так деликатно – «с теми, кто плел нити заговора»…не называя имён. А почему бы ему было не назвать поимённо этих «заговорщиков» и их партнёров из «союзнических правительств»? Почему бы ему было не ответить на своё «почему»?

А потому, видимо, что именно он, А.Ф.Керенский, агент Парвуса, верховодил в организации Февральской «революции»: 27 февраля (12 марта) 1917 года он призвал не подчиняться царскому указу о приостановке работы Думы и был тут же избран членом Временного Комитета Государственной Думы и ее Военной комиссии, а также заместителем председателя исполкома Петроградского Совета рабочих депутатов; 2 (15) марта стал министром юстиции, в апреле – ещё и военным министром Временного правительства, а с июля и по самый по «Октябрь» был Председателем Временного правительства России. Именно А. Ф. Керенский обеспечил практически бескровную передачу государственной власти «заговорщикам».

Ну, и то сказать… «Заговорщик» В. Ульянов-Ленин, например, был его однокашником по Симбирской гимназии. А до февраля 17-го «кадето-эсер» Керенский и сам был «заговорщиком» «в борьбе за это». А до и после февраля 1917-го он, эти «заговорщики» и будущий гитлеровец А. Розенберг философствовали в кружке Мережковского-Гиппиус на интересные для них темы. А ещё он был Секретарём Верховного Совета масонов России, а «заговорщики» были «братьями-масонами».

И, главное, А. Керенского финансировал банкирский дом Ротшильдов, а также, вместе с «заговорщиком» Л. Троцким, американские банкиры Я. Шифф, Ф. Варбург и Ко.

То есть, «заговорщики» были не абы кто, а «близнецы-братья» А. Керенского. Вот и у А.И.Куприна в очерке «Ленин» Керенский, Ленин, Троцкий и прочие «вожди» – как живые, плечом к плечу…

Кстати, кстати… На сайте масонской ложи «Великий Восток Франции» в, хотя и неполном, списке «братьев» мы обнаружили и имеющие отношение к нашей теме имена: А.Ф.Керенский, З.Н.Гиппиус, Д.С.Мережковский, В.Е.Жаботинский, С.С.Крым, С.В.Петлюра, П.П.Скоропадский, А.И.Хатисов (Хатисян), Мустафа Кемаль (Ататюрк), кайзер Вильгельм II, Дж. Маршалл, Ф. Ротшильд, Ф.Д.Рузвельт… «Продолжать список можно бесконечно», со скромным достоинством заключили «братья».

Жестокий роман-с

Но и грекам обижаться на своих союзников надо осторожно:

– Хотя бы потому, что с началом 1-й Мировой войны Греция нарушила союзный греко-сербский договор от 1913 года и отказалась помочь Сербии в войне против Австро-Венгрии. Да-да, в начале 1-й Мировой войны Греция с её королём Константином Шлезвиг-Гольштейн-Зонденбург-Глюксбургом, предала свою союзницу Сербию, так как не желал тот король воевать против «своих» австро-германцев. И участницей Антанты Греция стала только на третий год Первой Мировой, в июле 1917-го, и по принуждению взбешенных союзников – после их ультиматумов, оккупации Афин, отбирания у неё флота и вынужденного отречения от престола короля Константина I Глюксбурга;

– Хотя бы потому, что проигранной войны (и резни греков во время неё) не было бы, если бы подначиваемое союзниками руководство Греции не начало войну, к которой страна готова не была. А то, что войну Греции против Турции спровоцировали именно союзники, эксплуатируя утопические мечты «ура-патриотов» в греческом руководстве о Великой Греции и преследуя при этом свои геополитические цели – это всем известный неприглядный факт. Греческим политикам и военным следовало быть прагматичными и осмотрительными;

– Хотя бы потому, что проигранной войны и резни греков могло бы и не быть, если бы греческое политическое и военное руководство не ослушалось бы союзников и ограничилось согласованным с ними взятием Смирненского вилайета, а не попёрло бы на Анкару;

– Хотя бы потому, что союзники не раз – но безрезультатно – указывали ошалевшему от военных успехов греческому руководству на жестокости греческих военных по отношению к гражданскому турецкому населению в ходе войны, а греки наплевательски относились к мнению союзников, от которых зависели целиком и полностью;