Особенности ставок на теннис - Команда dotennis

1331$ – 133,1$ = 1197,9$ – баланс банка после четвертой ставки

1197,9$ – 119$ = 1078,9$ – баланс банка после пятой ставки

Опять-таки конечный банк теряет 21,9$ по сравнению с флэтом, где итоговое значение банка было бы 1100$, а не 1078,9$. В общем, думаем, мы объяснили, почему нам не нравится фиксированный процент как система ставок.

Теперь обратимся к догону. Ох уж этот догон, сколько он попортил нам крови. На бумаге все выглядит отлично, все красиво и практически безрисково. Особенно если выбрать глубину банка в 6—7 ставок. Проиграть 7 раз подряд практически нереально, а именно столько требуется, чтобы потерять банк и не получить профита. На практике же существует ряд подводных камней в этой системе. Первый и самый очевидный. Это лимиты букмекерских контор. При постоянном повышении суммы ставки, особенно когда банк большой, вы можете столкнуться с тем, что вы хотите поставить больше, чем можете. И тут наступает лаг в этой системе ставок. Второй момент. В отличие от рулетки, где кф зафиксирован и не меняется, в ставках кф весьма динамичны. Допустим, вы можете поставить на событие в БК столько, сколько хотите, но должны сделать это в 3 подхода (многие БК выставляют лимит на одну ставку, скажем, 500$), но не ограничивают вас в количестве ставок. В этом случае часто случается следующее. Вы поставили первую ставку 500$ под кф 2. Далее вы хотите поставить еще 500$ под кф 2, но кф динамичны и функционируют по правилу весов, и вот уже кф изменился с 2 до 1,96. Вы ставите под 1,96… Выбора другого нет. Далее вы делаете третью ставку в 500$, но уже под кф 1,9. Теперь считаем потери по кф по сравнению с рулеткой.

500$*2 +500$*1,96 +500$*1,9 = 1000$ +980$ +950$ = 2930$. Вы теряете на ровном месте 70$ по сравнению с той же рулеткой. Повторимся, на бумаге все выглядит понятно, но в реальности, когда мы тестировали эту систему, все выглядело не слишком приятно. И на выходе из-за падения кф и их динамичности получалось, что при этой системе догона, проиграв 3 ставки подряд и выиграв 4-ю, вместо стабильной бухгалтерской прибыли мы получали какой-то смешной профит, большая часть которого съедалась букмекерской маржой. В общем, для ставок, на наш взгляд, это так себе метод.

Еще один спрятанный аспект системы догона – это психология. Опять-таки на бумаге все красиво и безрисково. Когда ставочник выигрывает, все легко. Но когда он попадает в 3 подряд проигранных прогноза, далее очень сложно делать 4-ю ставку просто исходя из психологии. Начинают закрадываться сомнения, появляется беспокойство, а это всегда отражается на качественном анализе матча и принятии решения. В итоге делаются ошибки, которые загоняют игрока в еще более внушительную психологическую яму. И это еще хорошо, когда умные ставочники, используя эту систему, оставляют себе 6—7 ставок в качестве подушки безопасности. На практике, как правило, обычные игроки не обладают большим банком, и их подушка безопасности составляет 4—5 матчей. И одно дело проиграть по флэту 15—20% банка и соблюдать дисциплину, что не всегда просто, другое дело проиграть за 3 матча на догоне 40—45% банка. Поверьте, вам просто сносит крышу, и оставаться хладнокровным практически нереально. Чтобы оставаться спокойным в такой ситуации, нужно иметь яйца, как у Джоковича. В общем, в топку этот догон.

Какую систему используем мы? Мы используем модернизированный флэт. Флэт, на наш взгляд, наиболее оптимальный выбор, который наиболее безопасен для сохранения вами вашего банка, выживания во время тяжелых времен и получения прибыли на дистанции. Недостаток – это небольшая скорость приращения капитала. Но, на наш взгляд, небольшая скорость приращения капитала лучше, чем его отток или потеря. Также для флэта нужно обладать банком минимум 800— 1000$, чтобы зарабатывать неплохие деньги. Мы пользуемся модернизированным флэтом, где все то же самое, но процент ставки не фиксированный, а находится в диапазоне от 5 до 10% от начальной точки в зависимости от надежности матча. Такая стратегия позволяет добирать на редких, но действительно классных матчах. Приведем пример. Допустим, начальный банк = 1000$ – это же будет и начальной точкой.

Далее ранжируем ставки по 5% (50$), 7% (70$) и 10% (100$) от банка. И ставим только эти суммы до достижения точки пересмотра, в нашем случае возьмем точку пересмотра =1500$. Достигнув точки пересмотра, изменяем суммы ставок: 5% (75$), 7% (105$) и 10% (150$). Ставим только эти суммы до достижения следующей точки пересмотра 2000$. Если банк падает ниже 1500$, возвращаемся к старым суммам – 5% (50$), 7% (70$) и 10% (100$) до достижения отметки в 1500$. Схема рабочая, на наш взгляд, наиболее оптимальная и приносящая профит на дистанции. Ничего лучше пока мы не придумали, но, как говорится, все хорошее – это простое.

ВЫВОДЫ

• Идеальной системы ставок не существует. Каждая система ставок имеет свои достоинства и недостатки. Выбор системы ставок – это строго субъективное мнение ставочника.

• Оптимальная система ставок для команды dotennis.ru – это модернизированный флэт. Она сочетает в себе разумное сочетание риска со скоростью прироста вашего игрового банка.

На х…р экспрессы

Перед написанием этой части мы изначально были откровенно негативно настроены по отношению к экспрессам. Собственно говоря, после завершения этого материала мнение поменялось не сильно, но слегка потеплело. Правило избегать экспрессов у нас как-то само собой прижилось. На всех «умных» сайтах всегда писалось, что, мол, экспрессы – это зло, и придуманы они сугубо для попанов. Учитывая, какое количество ставок на экспрессы от попанов на заре нашей карьеры нам удалось увидеть, это простое правило избегать экспрессов быстро перешло в разряд аксиомы. Понятное дело, тогда мы не сильно углублялись в тему и не напрягали себя математическими доказательствами этого утверждения… И вот сейчас, когда мы взялись за перо и решили написать эту часть, полностью обложив дерьмом экспрессы, обнаружили, что тут не все так однозначно. Повторимся, наше изначальное мнение о том, что экспрессы – это зло, не изменилось. Так что если вы не любитель читать доказательства, то просто запоминаем это правило и переходим к следующей части. Для остальных ниже представлены наши рассуждения, мысли и расчеты касательно экспрессов. Также мы сформулируем те редкие случаи, когда бывает выгодно разыгрывать именно экспрессы, как бы странно это ни звучало.

Конец ознакомительного фрагмента.