Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок - Ричард Пэтти

информации и источников данных в соответствии с некой базовой этической конструкцией, которая измеряет правдивость, точность и фактологичность. Данная этика не должна зависеть от политики и коммерческих интересов – ее надо честно оптимизировать под нужды человечества в целом. Кроме того, гласность необходима, чтобы обеспечить беспристрастность и справедливость искусственного интеллекта.

Организационные принципы для ускоренного прогресса человечества

Будет ли мягкая автократия, которую предлагал Платон, способствовать прогрессу человечества? Возможно. Сингапур, к примеру, действует приблизительно так, как и описывал философ, и имеет очень хорошие экономические показатели. Эта страна лидирует в области образования: у нее сильные математическая и естественно-научная школы, а также высокая общая грамотность. Экономика Сингапура также за последние 50 лет была одной из самых эффективных в Азии. Интересно, как показывают исследования, что успех Сингапура, достигшего пика экономического развития в своем регионе за этот период (наряду с более высоким уровнем ВВП на душу населения, чем в США), в основном связан с массовым накоплением капитала и последующими инвестициями в рабочую силу. Тогда как рост производительности, который в большей части западных стран считается мерой экономического роста, сыграл меньшую роль в экономическом успехе Сингапура.

Однако же не всё так солнечно и радужно. Шестьдесят процентов сингапурцев в целом довольны своим правительством, но в рейтинге мирового счастья они уступают американцам и австралийцам. Имейте в виду, что только 17–18 % населения США довольны своим правительством.

Во Всемирном докладе о счастье (ежегодный отчет, подготавливаемый при поддержке Института Гэллапа, Оксфордского университета, Колумбийского центра по вопросам устойчивого развития и других организаций) страны Северной Европы, в том числе Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия и Исландия, постоянно занимают первые места в списке самых счастливых на земле. И это несмотря на долгие зимы, большие налоги и группу ABBA.

Что же тогда радует граждан? Лежит ли свобода в основе счастья?

Ежегодно Freedom House публикует отчет «Свобода в мире»[213], который фиксирует, как от страны к стране меняется количество свобод. На 2020 год «свободной» или «частично свободной» считалась 141 страна, а 54 были «несвободными». Новая Зеландия, которая блестяще показала себя во время пандемии коронавируса, оказалась в 2020 году одной из стран с самым высоким уровнем свободы (99 баллов по свободометрической шкале). Финляндия, Норвегия и Швеция набрали по 100 баллов, а Соединенные Штаты – 83. США, страна, которая гордится своей свободой, даже не входит в топ-20 стран по этому показателю.

К сожалению, глобально «свобода» пребывает в упадке, и пандемия коронавируса 2020 года стала спусковым крючком для самого большого измеримого снижения количества свобод, которое мы наблюдали за последние 15 лет. Если пандемию и можно считать хоть каким-то показателем, это чревато проблемами для мира XXI века, поскольку затяжные кризисы как нельзя более благоприятны для политических игр, и, следовательно, количество наших свобод будет сокращаться.

Дело вот в чем. Пандемия позволила власть имущим злоупотребить политическими полномочиями, что не было связано ни с самим коронавирусом, ни с научными приоритетами. В худшем случае это была просто оппортунистическая политика, а в лучшем – административная некомпетентность.

Рисунок 2. Последние 15 лет свобода пребывает в упадке (источник: Freedom House)

Заявленная Пекином доктрина невмешательства (в то, что они называют внутренней политикой) и применение статьи 23 Основного закона Гонконга, где говорится о противодействии подстрекательству и мятежу, превратили Гонконг из одного из самых свободных государств в частично свободное. В Соединенных Штатах за последнее десятилетие наблюдался значительный спад демократических свобод, из-за чего рейтинг страны по версии Freedom House понизился с 93 до 83 пунктов. Он был вызван политической коррупцией, отсутствием прозрачности в правительстве и, в последнее время, карательными миграционной политикой и политикой предоставления убежища. Венгерский премьер-министр Виктор Орбан воспользовался пандемией, чтобы получить чрезвычайные полномочия, а затем заставить прессу отказаться от критики в адрес своей администрации. Дутерте, президент Филиппин, запретил распространение «ложной информации», критикующей реакцию его администрации на коронакризис.

Почему это важно? Свобода довольно сильно связана со счастьем граждан. Двенадцать из двадцати самых свободных стран также входят в двадцатку наиболее счастливых стран для жизни.

И как же экономические показатели соотносятся со счастьем? Макроэкономика почти никак не связана ни со свободой, ни со счастьем. Лишь две страны фигурируют во всех трех топ-20 индексах (свобода, ВВП на душу населения и рейтинг счастья). И что же это за страны? Норвегия и Люксембург. Между прочим, две крупнейшие экономики мира, США и Китай, не входят в первую десятку с точки зрения критериев свободы, экономики или счастья.

Экономические показатели, по-видимому, значат для среднего гражданина гораздо меньше, чем политические и социальные свободы, эффективное управление, хорошее здоровье, долголетие и система социальной поддержки. Даже в этом случае китайские граждане – возможно, пользуясь меньшими личными свободами, чем в западных демократиях, – также в целом более довольны правительством и чувствуют, что сегодня у них гораздо больше свобод, нежели в прошлом, во многом благодаря улучшению экономических условий. Издание Harvard Gazette опубликовало исследование, основанное на опросе, проведенном Ash Center. Темой его стал уровень удовлетворенности центральным правительством Китая с 2003 по 2016 год. Выяснилось, что уровень удовлетворенности центральным правительством у китайцев весьма высок: 95,5 % респондентов ответили, что они «относительно удовлетворены» или «весьма удовлетворены» Пекином.

Рисунок 3. Топ-20 стран по уровню свободы, ВВП на душу населения и уровню счастья (рисунок автора)

«Каждый раз, когда во Всемирном докладе о счастье публикуется ежегодный рейтинг стран, пять государств Северной Европы – Финляндия, Дания, Норвегия, Швеция и Исландия – все попадают в первую десятку… Независимо от того, рассматриваем ли мы состояние демократии и политических прав, отсутствие коррупции, доверительные отношения между гражданами, чувство безопасности, социальную сплоченность, гендерное равенство, справедливое распределение доходов, индекс человеческого развития или многие другие глобальные показатели, страны Северной Европы всегда занимают первые места».

– «Скандинавская исключительность: что объясняет, почему страны Северной Европы постоянно входят в число самых счастливых в мире», Всемирный доклад о счастье, 2020 г.

Глядя на самые успешные экономики со счастливыми гражданами, вы просто не замечаете, что та привлекательная картинка, которую рисуют СМИ относительно достоинств жизни в той или иной стране, на самом деле совпадает с тем, о чем говорят исследования и отзывы. Жители скандинавских стран могут время от времени жаловаться на высокие налоги, но в целом они понимают, что именно налоговая система дает им такое качество жизни, которое просто недостижимо где-либо еще. В этом они похожи на китайцев: