Спецнужды и спецслужбы - Геннадий Водолеев

22. СИФАР, другие спецслужбы понуждались ЦРУ к созданию «команд действия», которые, выдавая себя за левых, совершали бы погромы, налёты на штаб-квартиры политических партий, редакций газет, дестабилизируя обстановку в стране. В архивах резидентуры ЦРУ в Риме обнаружили списки членов крайне правых, военизированных формирований, в которых значились более 2 тысяч человек, способных убивать, подкладывать бомбы, вести пропаганду (стр. 83).

23. В 1962–1963 годах ряд руководителей СИФАР и политической полиции активно готовили группы провокаторов из числа бывших армейцев, моряков и карабинеров, снабжали их формой и оружием. Задача последних — вызывать беспорядки во время митингов, массовых шествий, а в случае переворота — осуществлять поддержку и финансовое прикрытие основных сил путчистов. Финансирование осуществлялось из секретных фондов СИФАР (стр. 85).

24. Пополнение чёрных касс СИФАР в большой мере шло от Конфедерации итальянских промышленников. Часть денег шла на финансирование огромного количества печатных изданий самой разной периодичности и значимости, которые рождались и умирали в прямой зависимости от приливов и отливов денежных поступлений из фондов СИФАР (стр. 87).

25. Возникло противоборство двух концепций противодействия смещению политического режима Италии влево: концепции военных, начавших проводить идеологическую и психологическую подготовку армии к гражданской войне. И концепции руководителей СИФАР, полагавших, что для уверенного манипулирования политической жизнью страны достаточно сильной секретной службы, опирающейся на небольшое воинское подразделение (стр. 93).

26. В 1962 году помощники уходящего по истечении срока полномочий президента, с помощью СИФАР передали журналистам ряд материалов, компрометирующих наиболее вероятных для избрания претендентов на грядущих президентских выборах (стр. 95).

27. В 1971 году решением парламента было предписано уничтожить 34 тысячи досье из 157 тысяч, имевшихся в архивах спецслужбы. Но «приговорённые» досье ещё три года оставались в архиве секретной службы и были многократно пересняты перед тем, как их предали сожжению. Содержавшиеся же в них сведения ещё десятилетия использовались в качестве орудия шантажа (стр. 104).

28. Традиционный антагонизм между СИФАР (с 1966 г. — СИД) и политической полицией имел следствием их взаимную слежку друг за другом (стр. 105).

29. В организации государственного переворота «Роза ветров» в Италии в 1973 году принимали участие высшие военные чины и руководители военной разведки, старшие офицеры союзного командования Южной группы войск НАТО, сотрудники ЦРУ, СИД (стр. 126–129).

30. Документы совещания НАТО в Брюсселе имели гриф высшей секретности, к которым был допущен только руководитель СИД, а министр обороны, председатель Совета министров и глава государства допущены не были (стр. 131).

31. Наряду с СИД, в Италии действовала «параллельная секретная служба», подчинённая НАТО (стр. 139).

32. Типичный характер карьеры высшего военного чина: командир дивизии карабинеров — заместитель командующего корпуса карабинеров — член коллегии «Банка д'Италия». Обычная ситуация для итальянских спецслужб: руководители и офицеры секретных служб были членами масонской ложи «П-2». Вместе с высокопоставленными сотрудниками «Банко амброзиано» и «Банко д'Америка э д'Италия». (стр. 143, 144).

33. На основе ряда двусторонних соглашений в рамках Атлантического союза, секретные службы стран-членов взяли на себя широкие обязательства по отношению к разведслужбам США. При генеральном штабе обороны под эгидой СИФАР действует отдел безопасности Атлантического пакта. Этому отделу поручен сбор подробной информации, которая служит основой для досье. Сотрудники этого отдела получают такую информацию непосредственно через корпус карабинеров.

Отделы безопасности Атлантического пакта, функционировавшие в министерствах обороны и внутренних дел, имели прямую оперативную связь с центром в Брюсселе, а также контакты с аналогичными отделами других стран союза (стр. 145, 146).

34. Руководитель СИД в 1977 году утверждал, что существует специальный сверхсекретный организм в недрах самой спецслужбы, но опирающийся на скрытые возможности официальной спецслужбы. О котором не известно парламенту и исполнительной власти. И цели которого не совпадают с задачами спецслужб (стр. 147, 148).

35. Существует на Сардинии центр подготовки, созданный в 1969 году СИФАР, как «школа диверсантов». В 1968 году при участии американских специалистов база была расширена и перемещена. В период осуществления «стратегии напряжённости» на базе активно подводилась подготовка гражданских лиц. На краткосрочных курсах обучали терроризму, борьбе с партизанами, саботажу. На длительном курсе — «разведке — дезинформации». После обучения «рекруты» возвращались домой, экипированные в соответствии с полученной «квалификацией». Дома они пребывали как бы «в резерве», объединённые в небольшие группы, руководимые офицером разведотдела ближайшей войсковой части (стр. 155).

36. ЦРУ требовало от СИФАР «программирование многоцелевых акций, мобильно приспособляемых к возможным действиям в чрезвычайных обстоятельствах». На секретной базе СИФАР прошло подготовку свыше 1000 гражданских лиц искусству подрывных действий против государства и на государственные деньги. Поэтому-то все подрывные группы, действовавшие в Италии в 60-е годы, были так похожи одна на другую: террористы, хотя и принадлежали к группировкам разнообразной политической окраски, были обучены в одном месте, одними и теми же инструкторами, в одних и тех же целях. И взрывчатка, которой они пользовались в своих «политических акциях», имела единое происхождение, являясь «даром» секретной базы на мысе Марраджоу или одного из двухсот складов боеприпасов, которыми располагала «параллельная СИД» на территории Италии (стр. 155).

37. Множества нарушений закона секретными службами часто в большей степени связаны с деятельностью ряда лиц, не явившихся официально сотрудниками спецслужб, но тесно с ними контактировавшими. Их роль порой была гораздо более значительной, чем роль сотрудников секретных служб и их осведомителей, не укладываясь в рамки простого сбора информации, а распространяясь гораздо шире, создавая систему «сил поддержки» спецслужб. На жаргоне спецслужб они зовутся «агенты из кругов», «агенты с весом» (стр. 164).

38. Как правило «агенты из кругов» подвизаются в роли журналистов, публицистов, руководителей печатных агентств, чья «идеология» колеблется в широчайшем диапазоне. А публицистика носит провокационный характер. Финансирование в значительной мере поступает из фондов спецслужб или тех политических, деловых кругов, чьи интересы в данный момент преследуются. Такие лица нередко участвуют и в войнах между различными группировками внутри спецслужб. Одновременно используются и для сбора информации на активистов политических партий, общественных организаций, руководителей профсоюзов, и для создания радикальных групп, способных участвовать в реализации «стратегии напряжённости», шантажа и запугивания организаторов забастовочного движения на крупнейших предприятиях страны (стр. 164–201).

39. «Журналист» Ковалло, ставший по рекомендации спецслужб одним из руководителей общественной организации «Мир и свобода». Служащий миланского центра контрразведки в рамках следствия по фактам противозаконного формирования досье на заводах ФИАТ заявил: «Я являюсь агентом СИФАР с 1952 года и знаю Ковалло со времён «Мира и свободы»… Тогда он поддерживал контакты с полковником Роккой, моим начальников в то время… Рокка помогал ему добиваться финансирования организации промышленными кругами… Я, в качестве подчинённого Роки, получил от полковника приказ присматривать за тем, чтобы Кавалло сообразовывал свои действия с задачами, входящими в компетенцию Рокки» (стр. 167, 168).

40. Беспринципность «агента из кругов» Кавалло границ не имела: сотрудничая с руководством социалистов, одновременно собирал на них порочащую информацию для досье спецслужб. В течение многих лет Кавалло часто встречался в Риме с Амри Ховардом, агентом ЦРУ с дипломатическим статусом (стр. 171, 173).

41. «Агент из кругов» Кавалло не гнушался приработками на ниве шантажа, участвуя в противоборствах банкиров, промышленников: «Я познакомился с Кавалло во время путешествия где-то в начале 1976 года, которое Эльгардо Соньо, Кавалло и Нино Синдона совершили в Нью-Йорк. Кавалло вошёл в доверие Синдоны… Сотрудничество их заключалось в том, что Синдона снабжал Кавалло документами и фактами против Кальви, которые затем распространялись его агентством». Используя Кавалло в качестве шантажиста, Синдона пытался склонить Кальви к участию в собственных махинациях (стр. 175).

42. Другой «агент из кругов» Дель Амико основал агентство печати, которое СИФАР подрядил на создание 34 тысяч незаконных досье на лиц в политической сфере страны (стр. 178).