Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

назначен заместителем начальника оперативного отдела, в августе 1940 г. под руководством Шапошникова составил пересмотренный план, исходивший из того, что немецкий удар будет, скорее всего, нанесен к северу от Припяти. Впрочем, он не исключал и того, что враг нацелится на Украину (южная ось), но предполагал сосредоточение 70 % из 237 дивизий Красной армии, расположенных на западных рубежах страны, к северу от Припяти. Шапошников прилежно писал о задаче «нанести решительное поражение германским армиям» на их земле (Восточная Пруссия и район Варшавы), однако указывал, что Красная армия не успеет закончить мобилизацию менее чем за тридцать дней. Он подразумевал, что только превосходно поставленная разведка и предвоенная скрытая мобилизация советских сил позволят Красной армии предотвратить проникновение германских войск вглубь советской территории, которое сделает невозможным советское контрнаступление и вынудит вести войну на советской земле. Наумов. 1941 год. Т. 1. С. 181–193; Михалев. Военная стратегия. С. 309–311; Alt, «Die Wehrmacht im Kalkül Stalins», 107–9. Шапошников был снят с должности еще до утверждения плана; его исправленный вариант (составленный тем же Василевским) был представлен Тимошенко и Мерецковым 18 сентября 1940 г. Судя по всему, Сталин не согласился с их предпосылкой, позаимствованной из предыдущего плана, о том, что главный удар немцы нанесут к северу от Припяти; по его убеждению, он будет нанесен на юге, потому что «для немцев особую важность представляет хлеб Украины, уголь Донбасса». Политбюро, выполняя волю Сталина, одобрило этот план 14 октября 1940 г. Наумов. 1941 год. Т. 1. С. 236–253; Волкогонов. Триумф и трагедия. Т. 2. Ч.1. С. 132–135 (ссылка на: ЦАМО. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 242. Л. 84–90); Roberts, «Planning for War», 1315–6 (ссылка на: ЦАМО. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 239. Л. 197–244); фрагменты опубликованы в: Военно-исторический журнал. 1992. № 1. С. 24–28; Василевский. Дело всей жизни (1990). С. 102–105. Захаров неубедительно пытается возложить вину за объявление главным южного направления на Мерецкова, а не на Сталина. Захаров. Генеральный штаб. С. 219–225. По воспоминаниям Василевского, Георгий Анисимов в 1940 г. дважды носил совершенно секретный оперативный план (существовавший в единственном экземпляре) на обсуждение в «Уголок». Оба раза, по словам Василевского, план возвращался без каких-либо пометок, исправлений и официальной печати. Офицеров из штабов Ленинградского, Прибалтийского, Западного и Киевского военных округов во второй половине 1940 г. и первой половине 1941 г. вызывали в Москву с целью составления детальных оперативных планов для их театров. Мурин. Накануне. С. 8–9 (воспоминания Василевского).

4880

Roberts, «Planning for War», 1313–4 (ссылка на: РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 563, 564, 565, 568, 569, 570, 577); Бобылев. Репетиция катастрофы; Бобылев. К какой войне готовился Генеральный штаб РККА; Бобылев. Точку в дискуссии ставить рано; Menning, «Soviet Strategy», I: 224–5.

4881

Жуков был назначен начальником штаба 14 января 1941 г. За день до этого Сталин и Главный военный совет заслушали итоги военных игр. С главным докладом выступал Мерецков, однако дата выступления была сдвинута на день, он не успел дописать доклад и был вынужден импровизировать, что ему плохо удавалось, и Сталин отчитал его. Затем выступил Кулик, говоривший о пехотных дивизиях численностью 18 тыс. человек, поддерживаемых одной лишь конницей при отсутствии военной техники, и Сталин рассердился еще больше. Как вспоминал один свидетель, Шапошников «сидел мрачный, время от времени поглядывая то на соседей, то на членов Политбюро». Накануне войны: из постановлений высших партийных и государственных органов (май 1940 г. — 21 июня 1941 г.). С. 197–198; Bialer, Stalin and His Generals, 141–5 (М. И. Казаков), 146–51 (А. И. Еременко). 23 января в Большом театре Сталин, увидев Мерецкова, сказал ему при всех: «Вы человек храбрый, способный, но беспринципный, бесхребетный. Вы хотите всем нравиться, но вместо этого вы должны иметь план и строго выполнять его, не обращая внимания на то, что тот или иной может обидеться». Также Сталин сказал: «Ворошилов — хороший парень, но он человек не военный». Banac, Diary of Georgi Dimitrov, 145.

4882

Жуков. Воспоминания. Т. 1. С. 296. См. также: Соколов. Георгий Жуков. С. 20 (ссылка на характеристику 1930 г.).

4883

Как докладывала в 1941 г. советская контрразведка, многие зарубежные дипломаты в Москве считали, что потребность нацистского режима в советском импорте исключает военное столкновение. Хаустов. Деятельность органов. С. 256 (ЦА ФСБ. Ф. 3ос. Оп. 8. Д. 5. Л. 169).

4884

Сиполс. Торгово-экономические отношения. С. 37.

4885

Ericson, Feeding the German Eagle, 150–3, 160; Ziedler, «German-Soviet Economic Relations», 108. Также был разрешен пограничный спор с Германией в Литве на немецких условиях: Сталин заплатил 31 млн рейсхмарок (7,5 млн долларов) за примыкавшую к Восточной Пруссии редконаселенную полосу литовской территории, занятую Красной армией в одностороннем порядке. Новая граница формально проходила от реки Игорка до Балтийского моря. DGFP, series D, XII: 560–1; Сиполс. Тайны дипломатические. С. 387; Read and Fisher, Deadly Embrace, 608; Kaslas, «Lithuanian Strip». См. также: McSherry, Stalin, Hitler, and Europe, II: 50–66; Weinberg, Germany and the Soviet Union, 159–63. В феврале 1941 г. Германия заплатила 22 млн марок золотом за поставки зерна из советской Бессарабии.

4886

Halder, Halder Diaries, I: 751 (16.01.1941); Halder, Kriegstagebuch, II: 243–6; Erickson, Road to Stalingrad, 57–8 (совещание германского военно-морского командования, 08.01.1941); Fuehrer Conferences, 1941, I: 1–4. См. также: Лота. «Альта» против «Барбароссы». С. 259 (без ссылки на источник).

4887

Кузнецов. Военно-морской флот накануне Великой Отечественной войны. С. 68; Из истории Великой Отечественной войны. С. 202.

4888

Banac, Diary of Georgi Dimitrov, 144 (21.01.1939).

4889

14 февраля 1941 г. Самохин докладывал о наличии у Германии, по оценкам югославского генерального штаба, 250 дивизий с указанием мест их дислокации. Гаврилов. Военная разведка информирует. С. 528–529 (ЦАМО. Ф. 23. Оп. 24119. Д. 4. Л. 65–66), 532 (Л. 106–107). По мнению одного исследователя, революционные режимы не в состоянии избежать войн, поскольку революция обостряет существующие дилеммы безопасности в отношениях с соседями, вследствие чего та или иная сторона начинает видеть в нападении средство самообороны. Walt, «Revolution and War». В данном случае речь шла о двух революционных режимах, взаимно обострявших свои дилеммы безопасности.

4890

ДВП СССР. Т. 23. Ч. 2. С. 343–345 (АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. Пап. 1. Д. 4. Л. 37–41). 21 января 1941 г. румынская «Железная гвардия» подняла против собственного правительства мятеж, сопровождавшийся еврейскими погромами. «Самым поразительным в бухарестской резне, — отмечал один наблюдатель, — была ее совершенно зверская свирепость». Было убито 93 человека. Friedlander, Years of Extermination, 166.