Большая Советская Энциклопедия (МЕ) - БСЭ БСЭ

  Разработанная международным коммунистическим движением генеральная линия на победу социализма и коммунизма в результате совместной борьбы трёх основных сил мирового революционного процесса (мировой социалистической системы, рабочего движения, национально-освободительного движения) в условиях мирного сосуществования государств с различными социальными системами укрепила предпосылки прочного единства этих сил.

  В то же время развитие коммунистического движения вширь сопровождалось определёнными трудностями. В 1956—58 усилились праворевизионистские шатания, содействовавшие развязыванию при активном участии международного империализма контрреволюционного мятежа в Венгрии и вызвавшие кризис в некоторых компартиях западных стран. Новое обострение борьбы с праворевизионистскими элементами имело место в конце 60-х годов в Чехословакии. В компартиях некоторых капиталистических стран в эти годы также отмечалась активизация правых ревизионистов, выступивших против основных теоретических принципов марксизма-ленинизма (общие черты выдвигавшихся ими концепций — отрицание руководящей роли рабочего класса в современных условиях; сближение с реформизмом в оценке характера и перспектив социально-экономических процессов, происходящих в капиталистическом мире; открытый или завуалированный антисоветизм и т. д.). Одновременно против линии, коллективно выработанной международным коммунистическим движением, выступили ревизионисты «слева». Руководство коммунистической партии Китая (КПК), прикрывая революционной фразой свои гегемонистские, шовинистические цели, стало на путь организационного раскола международного коммунистического движения и отдельных компартий, грубых нападок на компартии, в первую очередь на КПСС, на путь нарушения всех принципов пролетарского интернационализма. Впоследствии (конец 60 — начало 70-х годов) гегемонистские антисоветские установки привели руководство КПК к прямому смыканию с наиболее реакционными империалистическими силами. Измена руководства КПК коммунистическому движению причинила серьёзный ущерб развитию М. р. д. в целом, облегчила империализму агрессию против Вьетнама и нанесла удары по другим звеньям мирового революционного процесса. КПСС, компартии большинства социалистических стран, стран капиталистической Европы, Западного полушария, Африки, большинства стран Азии ведут упорную борьбу за единство международного коммунистического движения на принципиальной основе марксизма-ленинизма. Значительную роль в этой борьбе сыграло международное Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 (Москва), которое разработало программу действий, призванную объединить все революционные силы современности, и имело важное значение для активизации антнимпериалистических сил, укрепления международных позиций коммунистического движения. Совещание 1969, празднование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина (1970), съезды КПСС и других братских партий стали вехами укрепления единства международного коммунистического движения. Призыв к единству рядов коммунистического и всего революционного движения в борьбе против империализма, за разрядку международной напряжённости и дальнейшее развитие мирового освободительного процесса вновь прозвучал на 24-м съезде КПСС (март — апрель 1971), весь ход работы которого убедительно подтвердил, что интернациональная солидарность с М. р. д. была и остаётся одним из самых важных направляющих принципов деятельности советских коммунистов. Успешное претворение в жизнь разработанной 24-м съездом Программы мира открывает новые перспективы в борьбе за сплочение рабочего класса в национальных рамках и укрепление его интернационального единства.

  За полтора века своего развития М. р. д. превратилось в могучую силу общественного развития. История М. р. д. убедительно подтверждает верность марксистско-ленинского учения, раскрывшего историческую миссию рабочего класса, который вопреки концепциям буржуазных и мелкобуржуазных теоретиков остаётся наиболее революционным, растущим классом, гегемоном в борьбе трудящихся масс против капитала, за построение социализма и коммунизма.

  Источники и лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 4; их же, Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов, там же, т. 7; Маркс К., Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих, там же, т. 16; его же, Критика Готской программы, там же, т, 19; Энгельс Ф., К критике проекта социал-демократической программы 1891 года, там же, т. 22; Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 1; его же, Анархизм и социализм, там же, т. 5; его же, Что делать?, там же, т. 6; его же, Шаг вперед, два шага назад, там же, т. 8; его же, Уроки Коммуны, там же, т. 16; его же, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17; его же, Памяти Коммуны, там же, т. 20; его же, Разногласия в европейском рабочем движении, там же; его же, Исторические судьбы учения Карла Маркса, там же, т. 23; его же, Оппортунизм и крах II Интернационала, там же, т. 27; его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; его же, Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, там же; его же, Третий Интернационал и его место в истории, там же, т. 38; его же, О задачах III Интернационала, там же, т. 39; его же, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41; Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932, М., 1933; Димитров Г., В борьбе за единый фронт против фашизма и войны, М., 1939; Резолюции VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала, М., 1935; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Программа КПСС. Принята XXII съездом КПСС, М., 1972; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Москва. 1969, М., 1969; то же, Прага, 1969; XXIV съезд КПСС, т. 1—2, М., 1971; Фостер У., История трёх Интернационалов, [перевод с английского], М., 1959; Первый Интернационал, ч. 1—3, М., 1964—68; История Второго Интернационала, т. 1—2, М., 1965—66; Ленин в борьбе за революционный интернационал, М., 1970; Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк, М., 1969; Структура рабочего класса капиталистических стран, Прага, 1962; Рабочее движение в капиталистических странах, М., 1961; Классовые битвы сотрясают мир капитала, [М.], 1962; Международное революционное движение рабочего класса, 3 изд., М., 1966; Международное рабочее движение. 1970, М., 1971; Основные проблемы рабочего движения в развитых капиталистических странах, М., 1970; Важное направление классовой борьбы, М., 1970; Черняев А. С., Современная социал-демократия и проблемы единства рабочего движения, М., 1964; Красин Ю. А., Ленин, революция, современность, М., 1967; Дилигенский Г. Г., Рабочий на капиталистическом предприятии, М., 1969; Антивоенные традиции международного рабочего движения, М., 1972.

См. также лит. при статьях Союз коммунистов , Интернационал 1-й , Интернационал 2-й , Коммунистический Интернационал , Рабочий класс .

  М. И. Михайлов (до 1917), К. Л. Майданик (с 1917).

Международное рабочее объединение социалистических партий

Междунаро'дное рабо'чее объедине'ние социалисти'ческих па'ртий , см. «Интернационал 21 /2 -й» .

Международное разделение труда

Междунаро'дное разделе'ние труда' , высшая форма общественного территориального разделения труда; специализация производства отдельных стран на определённых видах продукции, которыми они обмениваются. Необходимость М. р. т. и его глубина определяются степенью развития производительных сил общества. На характер М. р. т., как и на другие формы экономических отношений между странами, решающее воздействие оказывают господствующие в них производственные отношения. М. р. т. лежит в основе расширения торговли между странами, составляет объективную базу развития мирового рынка .

  Если на ранних этапах развития человеческого общества существовали лишь некоторые элементы М. р. т., связанные с различием природных условий в отдельных государствах, то появление развитых форм М. р. т. происходит в эпоху промышленного капитализма. Крупная машинная индустрия ведёт к углублению дифференциации производства (см. Разделение труда ), развитию специализации и кооперации, выходящих за национальные границы. Кроме того, М. р. т. способствовал рост потребностей промышленных стран в огромных массах сырья и продовольствия, которые поставляли им экономически менее развитые государства. Крупная промышленность, как отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс, «... впервые создала всемирную историю, поскольку поставила удовлетворение потребностей каждой цивилизованной страны и каждого индивида в ней в зависимость от всего мира и поскольку уничтожила прежнюю, естественно сложившуюся обособленность отдельных стран» (Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 3, с. 60).