Британия глазами русского - Владимир Дмитриевич Осипов

взгляд, достаточно просторное поле для политического и делового сотрудничества ко взаимной и всеобщей пользе. Мы, разумеется, отдаем себе полный отчет в том, что годы известного отчуждения оставили свой недобрый след, заметно отбросив наши взаимоотношения с тех рубежей, которые когда-то были достигнуты; понимаем, что из-за этого отчуждения многое предстоит наверстывать. Но как выразился один известный английский дипломат: «Британия всегда присутствует на всех исторических рандеву, хотя иногда и с некоторым опозданием». Надеемся, что здравый смысл не подведет ее и в данном случае. Наша пословица гласит: лучше поздно, чем никогда.

1973 г.

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ НОКДАУН

Потребуется, конечно, еще какое-то время, чтобы подвести черту «самым драматичным» парламентским выборам в Британии за все послевоенные годы, ибо пока что многое в их исходе остается неопределенным. На сегодня нет еще данных об окончательном распределении мест в новом составе палаты общин. Неясно еще, каким будет новое правительство и как надолго оно будет сформировано.

В том, что касается парламентской арифметики, общая картина выглядит сейчас так: лейбористы обеспечили себе позиции самой крупной парламентской фракции - у них уже 301 мандат; консерваторы отошли на второе место - 296 мест; либералы получили 12 мандатов, «прочие», включая шотландских националистов и юнионистов Ольстера, - 22 места; результаты голосования в четырех округах поступят позже. Примерно 78 процентов всех поданных голосов поделили между собой почти поровну лейбористы и тори; около 20 процентов отошло к либералам

Сейчас над этой статистикой ломают головы «лучшие умы» с Флит-стрит и в партийных штаб-квартирах, толкуя новый «парламентский набор» и так и эдак. Но в основном и главном здесь сходятся практически все наблюдатели, и это главное лондонская «Таймс» выразила аншлагом: «Игра Хита с выборами провалилась». Публично признать это отказываются лишь сами лидеры тори. А между тем провал затеи с досрочными выборами очевиден. Напомним, что месяц назад у консерваторов было в Вестминстерском дворце 320 депутатских мест из общего числа в 630; они располагали тогда вполне «рабочим» большинством и по конституционному положению были вправе оставаться у власти еще полтора года. У них, иными словами, были возможности «решить нависшие над страной серьезные проблемы», но они хотели решать их прежде всего за счет рабочих, навязав стране досрочные выборы, потребовали «ясного мандата» на «твердое управление» страной. На Смит-сквер, в штаб-квартире консервативной партии, были - вне всяких сомнений - уверены, что им удастся, противопоставив мелкобуржуазную массу обывателей «неуступчивым профсоюзам», сделав бастущих горняков «козлом отпущения» за переживаемые страной трудности и выиграв выборы, обуздать всех «несговорчивых» в рабочем движении.

Речь шла, иными словами, об очень серьезной и хладнокровно рассчитанной пробе классовых сил, и партия правящих Британией полагала, что закончит ее в свою пользу. Что так именно и будет, считали здесь многие - до последних дней избирательной кампании. Деталь: помещение окружной штаб-квартиры консерваторов в Сидкапе, где баллотировался сам премьер, украшала деревянная табличка с надписью: «Нас не интересуют Возможности поражения. Они не существуют».

Как показали сами выборы, тори просчитались. Возможности поражения были вполне реальными. В какой-то момент, дня за три до голосования, их, видимо, почувствовали в кругах британского большого бизнеса. Не кто-нибудь, а генеральный директор Британской конфедерации промышленников К. Адамсон выступил с критикой проведенного консерваторами закона «об отношениях в промышленности» и призвал отменить этот «окруженный ненавистью» акт. К. Адамсон, как и некоторые из его коллег, думал, наверное, несколько смягчить излишне жесткую тактику лидера тори, дабы не отпугивать колеблющихся. Но и это запоздавшее вмешательство обернулось, похоже, против консерваторов.

Так или иначе, но в дополнение к экономическим бедам и социальным конфликтам (забастовка шахтеров продолжается) теперь, после выборов, прибавился еще и британский вариант правительственного кризиса, ибо ни одна из двух главных здесь политических партий - ни консерваторы, ни лейбористы - не располагает абсолютным большинством в палате общин даже вкупе с либералами, а стало быть, и возможностью сформировать достаточно прочное и устойчивое правительство. Как остроумно выразил ситуацию карикатурист Жэк в «Ивнинг стандард», в нокдауне оказались все три главных участника схватки на политическом ринге Британии.

Такой поворот дел вызвал, естественно, явное замешательство в здешних партийных кругах. С раннего утра в пятницу, на следующий день после выборов, репортеры терпеливо ждали какого-либо сообщения с Даунинг-стрит, 10, традиционной резиденции британских премьер-министров. Утром того же дня королева Елизавета II, прервав свой заморский визит, вернулась в Лондон. Вечером Э. Хит посетил Букингемский дворец, но лишь для того, чтобы «информировать ее о политическом положении», и вопреки предположениям не вручил прошения об отставке своего кабинета. Почти в то же время лидер лейбористской партии Гарольд Вильсон официально заявил, что «готов» сформировать новое правительство, которое могло бы незамедлительно приступить к решению стоящих перед страной проблем.

А между тем неопределенный исход выборов заметно осложнил их и без того нелегкое решение. Общая цена акций на лондонской фондовой бирже упала за пятницу на три миллиарда фунтов - это самое крупное падение акций за день в истории биржи. Курс «плавающего» фунта по отношению к доллару заметно упал. «Мы находимся, - заявил по телевидению президент Британской конфедерации промышленников Клэпхэм, - в отчаянной ситуации». Степень этой «отчаянности» для каждой из социальных групп, конечно, различна. «Миддлэнд бэнк» сообщает, к примеру, в только что опубликованном отчете за минувший год, что его прибыли составили более 125 миллионов фунтов стерлингов, что в полтора раза выше, чем за предшествующий год. Но в этой поляризации, то есть в росте прибылей на одном полюсе и замораживании доходов на другом, - в этом тоже своя проблема, и притом одна из острейших. Маловероятно, однако, что за нее возьмется какая-либо из влиятельных здесь политических партий, каким бы ни оказался «парламентский набор».

1974 г.

ВЫБОРЫ ПРОЙДУТ, ЧТО ДАЛЬШЕ?

Эта корреспонденция поступит в редакцию «Недели», когда избирательные участки на Британских островах еще будут открыты и результаты нынешних досрочных парламентских выборов еще будут тайной за семью печатями. Гадать об их исходе не беремся, как не берутся теперь делать это даже здешние «хорошо информированные» наблюдатели. Обжегшись на уверенно авторитетных предсказаниях три с половиной года назад, когда неожиданно для всех - без иронии - победили тори, местные составители политических прогнозов на сей раз «дуют на воду». Да к этому есть и вполне объективные основания.

Их несколько, но, пожалуй, главное заключается в том, что нынешняя ситуация в самой Британии, ее политическая атмосфера - это ситуация и атмосфера смятения и неопределенности. И это, увы,