Путешествие в каменный век. Среди племен Новой Гвинеи - Арни Фалк-Рённе

I. “Paradis om bagbord: en rejse i Bountys kølvand”. 1965

1. Фальк-Рённе А. Слева по борту — рай: Путешествие по следам Баунти. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». 1980.

2. Фальк-Рённе А. Слева по борту — рай: Путешествие по следам Баунти. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». 1982.

3. Фальк-Рённе А. За левым бортом — рай: Путешествие по следам Баунти. Вильнюс: Вага. 1984.

II. “Kannibalernes Ny Guinea”. 1974

1. Фальк-Рённе А. Путешествие в каменный век: Среди племен Новой Гвинеи. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». 1985.

2. Фальк-Рённе А. Путешествие в каменный век: Среди племен Новой Гвинеи. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука». 1986.

III. “Hvor er du, Paradis?” 1982

Фальк-Рённе А. Где ты, рай? [О начале колонизации Австралии в конце XVIII в.]. М.: Прогресс. 1989.

Иллюстрации

Куру, «бешенство» коров и другие прионные патологии

Обзор

Готье Неимущий

Принятые сокращения

ЦНС — центральная нервная система

ГЭ КРС — губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота («бешенство» коров)

БКЯ — болезнь Крейтцфельдта-Якоба

PrPsen — нормальный прион, чувствительный (sensitive) к протеолитическим ферментам

PrPres — аномальный, инфекционный прион, устойчивый (resistant) к протеолитическим ферментам

Так называемое «бешенство» коров, или ГЭ КРС, которое передается людям, в настоящее время вызывает столь большую тревогу во всем мире, что, по-моему, забыли даже о ВИЧ. ГЭ КРС входит в группу так называемых «прионных патологий», возбудитель которых имеет экстраординарную природу применительно к законам биологической материи: это белковое образование без всяких следов нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), названное «прионом». Непосредственно не занимаясь прионами, я в 1998 гг. заинтересовался этим вопросом и ознакомился «по верхам» с некоторым количеством специальных обзоров и статей (преимущественно англоязычных). Составилось определенное представление. Но за прошедший срок исследования, конечно, не стояли на месте. И вот, осуществляя в январе 2003 г. OCR весьма интересной и информативной книги А. Фальк-Рённе «Путешествие в каменный век. Среди племен Новой Гвинеи» я снова столкнулся на примере таинственной во времена похода Фальк-Рённе болезни папуасов кýру с прионными патологиями. Это снова стало мне любопытно, и я решил освежить имеющуюся информацию.

Если раньше я смотрел непосредственно научную литературу (хотя и «по верхам»), то теперь поступил проще: взял в Сети соответствующие данные на самых разных русскоязычных сайтах. Отдельные из них представляли собой электронные версии почти научных исследований и обзоров (сайт ВНИИ мясной промышленности — лаборатория микробиологии и гигиены производства; Медицинская газета; Русский медицинский журнал; Архив патологии и др.). Остальные являлись популярным изложением более или менее грамотными авторами того, о чем им поведали научные работники.

Анализ сведений, которые я раздобыл в Сети, продемонстрировал наличие информационных пробелов, в частности, для диагностики и терапии прионных патологий. На эти темы я взял непосредственно научные источники последних лет (рефераты). Они, конечно, англоязычные. Следует отметить, что всего публикаций, в которых в той или иной мере затрагивается тема прионов, в мире к 2003 г. накопилось около 4500. Понятно, что просмотреть все или большинство из них не способен никто. Но выбрать необходимые исследования последних лет по ключевыми словам можно. И — вот они, недостающие данные.

Вначале из всего добытого я хотел написать краткий миниобзор. Однако так не вышло: слишком много проблем надо было затронуть. Получился не только практически полноценный обзор, но даже такой, объем которого чуть не вдвое превышает допустимый в научных журналах. Однако нам бумаги не жалко: компьютер не журнал, а урезающей все и вся редакции над нами нет (правда, нет и рецензентов, что нехорошо).

Конечно, множество из представленных мною в «Литературе» ссылок для научных работ недопустимы: это ссылки на сайты и странички Сети. Да и форма представления ссылок недопустима для нормальной публикации. Но, во-первых, среди них имеются и научные работы и, во-вторых, я попытался подходить к материалам, взятым из Сети, критически. Данные, вызывающие сомнения, или не приводил, или указал на их проблематичность. От формы же ссылок суть не меняется. Сначала я не хотел приводить их номера в тексте, а дать только «Список использованной литературы» (как в школьных рефератах), однако потом все-таки решил потрудиться.

Обзор написан в январе 2003 г. и вряд ли скоро устареет.

Думаю, что я затронул все ключевые вопросы и не слишком сильно углублялся «в науку». Написано по-русски: прочти, товарищ, и будешь иметь представление и о «бешенстве» коров, и о прионах, и о том, надо ли нам их бояться (по моему мнению, разумеется). Писал я во многом для себя (чтобы знать и самому), но формировал темы и редактировал написанное, безусловно, для тебя, друг. Для читателя интереснейшей книги А. Фальк-Рённе, а, значит, в чем-то моего единомышленника.

1.1. Скрепи — первое описанное прионное заболевание

Издавна для овец была известна такая болезнь, как «трясучка» [1] (в некоторых источниках — «почесуха» [2]) — скрепи (scrapie). Она развивалась медленно и заключалась в постепенном формировании фатальных нарушений в работе ЦНС. Такие патологии называются «энцефалопатиями». Болезнь была инфекционна и передавалась от животного к животному (трансмиссивное заболевание). Все заболевшие овцы погибали. Сходные энцефалопатии были описаны для диких жвачных, для кошек, норок и др. животных.

Долго не могли выделить инфицирующий агент и полагали, что трансмиссивные энцефалопатии имеют вирусную природу и таким образом передаются от одного животного к другому, а инфекционный агент может реплицироваться. Иными словами, если это вирус, то он имеет в качестве хранилища генетической информации нуклеиновую кислоту — ДНК или РНК. Вот она-то и реплицируется в клетках организма-хозяина. Как и у всех вирусов.