Освобождение от Денежной Игры - Роберт Шейнфелд
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ВОПРОС: Что вы скажете по поводу подсознания, о котором все говорят и которому приписывают очень огромную силу?
ОТВЕТ: Нет подсознания. Это всецело создание Фазы 1, предназначенное поддерживать «настоящесть» иллюзии. Вы помните, как я говорил, что вся Истина каким- то образом должна быть искажена и извращена, для того чтобы Человеческая Игра «работала» в Фазе 1? То, что люди называют подсознанием, как раз из этой серии. Это искажение Истины о Поле, Безграничном Я и Сознании.
ВОПРОС: Вы сказали, что в Фазе 2 живете в реактивном режиме, что следуете руководству вашего Безграничного Я, чтобы применять Инструменты Поиска Сокровищ без тайных ожиданий, желаний, целей и результатов. Что вы скажете о хотениях и желаниях? О проактивном создании в Фазе 2? Будем ли мы когда-нибудь заниматься этим?
ОТВЕТ: Ваш вопрос берет начало из убеждений Фазы 1: необходимо быть проактивным, проявлять и создавать собственную реальность. В Фазе 2 нет никаких правил и формул. Вы создаете все, что хотите создать с целью играть в Человеческой Игре так, как хотите вы. Как я говорил, мое путешествие далеко от своего окончания. Я не знаю, куда в конце концов Фаза 2 приведет меня и еще меньше могу знать это в отношении другого человека. У меня есть одна теория на этот счет, которой я поделюсь сейчас. В Фазе 2 в предположениях нет большой ценности (они уловка Фазы 1), но я все равно расскажу вам о ней, потому что, возможно, она покажется вам интересной. По началу в Фазе 2 самым важным является применение Инструментов Поиска Сокровищ. Необходимо вернуть очень много Силы, схлопнуть великое множество паттернов, почувствовать расширение своих возможностей и границ, и насладиться этим, как и степенью своей Признательности, поэтому «проактивное создание» отсутствует «в меню». Это похоже на обучение в медицинской школе в Фазе 1. В начале вы настолько заняты изучением устройства тела, что даже не думаете о проведении операций и лечении пациентов.
Тем не менее, моя теория состоит в том, что, уходя все глубже в Фазу 2, проактивное создание становится возможным. В какой-то момент разные люди сделают разный выбор. Кто-то решит в проактивном режиме создавать иллюзии для игры с ними, а другой позволит происходящему разворачиваться перед ним и будет восхищаться им.
Например, возвращаясь к истории, рассказанной в Главе 12… может, проснувшись однажды утром я бы решил, что действительно хочу попробовать это – снять фильм. Тогда мое Безграничное Я может создать этот опыт, осуществив его с течением времени, чтобы я в чистой радости поиграл с этим созданием. Как Личность я не буду знать заранее, как развернутся события, которые приведут к этому опыту, иначе какое в этом было бы удовольствие? Мое Безграничное Я будет создавать паттерны, заряжать их и проявлять в моей голограмме, чтобы я играл с этим.
Или другой вариант… я не стану решать, что хочу снять фильм; но буду просто просыпаться каждый день и наблюдать за тем, что проявляется у меня в голограмме. И что-то просто случится, оказываясь для меня приятной неожиданностью. В таком вот «сюрпризном режиме» я живу на момент написания этой книги, и этот элемент непредсказуемости кажется мне совершенно очаровательным. Возможно, я и дальше буду жить так, а может быть откроюсь чему-то еще, ведь мое развитие не заканчивается.
На самом деле, если внимательно посмотреть на эти два варианта, то можно увидеть, что нет какого-либо значительного различия между восхищением тем, как осуществляется наше «решение» создать что-либо и абсолютным восхищением всем, что есть.
ВОПРОС: Я все еще не понимаю, почему я должен фокусироваться на чем-то, что не является реальным, или Признавать его. Вероятно, я что-то недопонимаю здесь.
ОТВЕТ: Что именно остается вам неясным?
ВОПРОШАЮЩИЙ: Тот факт, что оно – не реально. Я не понимаю, почему я должен вкладывать мое внимание или энергию, чтобы Оценить его.
ОТВЕТ: Вам нравятся фильмы?
ВОПРОШАЮЩИЙ: Да.
ОТВЕТ: Фильм – реален; и то, что происходит на экране?
ВОПРОШАЮЩИЙ: В какой-то степени.
ОТВЕТ: В самом деле? Если персонажа на экране ранят ножом, он ранен ножом по-настоящему?
ВОПРОШАЮЩИЙ: Нет.
ОТВЕТ: Окей. Можете ли вы Оценить вложенные в создание фильма усилия продюсера, режиссера, актеров, команды, аниматоров, создателей спецэффектов и всех остальных? Их время, энергию и силы?
ВОПРОШАЮЩИЙ: Безусловно.
ОТВЕТ: «Примерьте» эту же идею к своей жизни. Вы являетесь режиссером, продюсером, аниматором, специалистом по спецэффектам и звездой своего фильма. Вы создаете актеров и актрис, команду, декорации, спецэффекты – всё. Вы придумываете все производство в Сознании… затем вы погружаете себя в него, в Сознание, и наблюдаете за происходящим «оттуда», а не из кинозала. Вы убедили себя в том, что это все настоящее, в то время как оно – лишь дым и мираж… Если вы можете Оценить выполненную за кулисами фильма работу, благодаря чему он стал возможен, то вы легко сможете Оценить происходящую «за кулисами» вашей голограммы работу, которая заставила ее казаться такой реальной – а это была бесконечно более сложная задача.
ВОПРОС: Применяли ли вы когда-нибудь Процесс к моментам из своего прошлого? Можно ли использовать его к каким-либо событиям из детства?
ОТВЕТ: Да, но, возможно, не в смысле, который вы подразумеваете. Еще раз – нет необходимости в поиске паттернов, с целью вернуть из них Силу. Нет нужды возвращаться назад в свое прошлое, искать события, которые, как вам кажется, причиняют боль, и применять к ним Процесс. Вы применяете Процесс тогда, когда дискомфорт приходит естественно, т. е., когда ваше Безграничное Я ведет вас к паттернам и открывает их для вас. Конечно же, при этом вы погружаетесь в дискомфорт, который имеет отношение к вашему прошлому. Все ваши паттерны были созданы и заряжены на протяжении всего процесса вашего взросления.
Однако, на основании своего опыта могу сказать – когда я применяю Процесс, я редко имею понятие о возможных связях настоящего с событиями или переживаниями, имевшими место в прошлом.
