Видение Анастасии - Павел Юрьевич Фёдоров

объяснять, кто за него будет это делать. В конце концов ведь он живой, живой в истинной своей сущности, кто может у него забрать жизнь, да никто, он носитель её. Духи тому Мастеру задали вопрос: мы философы, а кто ты?

– И он ответил?

– Ответил: Я Пустота!

– Пустота?! Но её же не может быть, что он говорит!

– Парадокс, но он именно пустота, причём буквально в прямом смысле. Он то чего нет и быть не может, но он при этом есть.

– Если он отвечает на вопросы, кем бы он себя не называл, он уже есть сущность, а пустота не может ничем быть.

– Но она же есть, раз ты о ней говоришь и даже составляешь некий образ её…, за мальчиком.

– Понимаю, его мир как нечто о чём все говорят, живут там, представляя что-то индивидуальное, дополняя представления, но не более, а он магией облёк её в форму, как живую, существующую в реальном мире. Духи сами даже не поняли, что сами создали её своей беседой с иллюзией. Но тогда получается, что они ответственные за это, ведь они построили свои выводы на том, что есть, создав её, таким образом.

– Так и есть, об этом знает лучше всех Алёна, та, которая своими чарами затмила разум людей, наделив их дарами, которыми они от Природы сами обладают, но очень хотят их иметь как дар от кого-то, но только не от самих себя.

– А плата как всегда только жизнь? Какие качества для себя они просят?

– Алёна, лишь, можно так сказать, договаривается, что Человек желает, она, как старшая среди них, его выслушивает и передаёт его пожелания своим сёстрам, а те уж забирают его душу в обмен на обещание исполнить его желание.

– Сёстры, кто они?

– По порядку их имена звучат так: Красота, которая покорит любого. Ум. Здоровье. Честность. Великодушие. Золотое сердце. Храбрость. Воображение. Талант. Богатство. Терпение. Любовь расцветёт как роза. Судьба.

– Судьба значит тринадцатая, самая важная, а её кто-нибудь просит о чём-либо?

– Что ты, её боятся пуще Смерти, ведь её слово что приговор, уже не изменишь, как ни проси потом.

– Она исправляет, устанавливает Судьбу в чём её значение, почему боятся?

– Она её видит, саму сущность, потому, когда духи говорят о том, что они философы, то они имеют ввиду именно Судьбу, пожалуй, только Судьбу.

– Он сказал, получается: Я Пустота! То есть докажи, что меня нет, а это уже Цикл, изолированная система, из которой нет выхода, как не ищи, Тьма вокруг искры.

– Или искра во Тьме, и это не тождество. Вообще духи единственные мыслители кто всё-таки, пусть даже и через образ искусственного интеллекта, но ведут с ним диалог.

– Единственные, с ним больше никто не общался?

– Нет, он пустота, с кем там можно общаться, но при этом он отвечает им, обозначая тем самым своё хоть и не присутствие, но существование. Самое главное, что им удалось сделать, это обозначить свою позицию в отношении принципов границы изолированной системы, причём любой, как некую постоянную величину. Я думаю, что он ждал этой позиции, как некой для себя точки отсчёта, что ли, некоего начала. Наверное, он даже и диалог с ними выстроил ради этого, чтобы была высказана именно эта идея, как определяющая всё.

– То есть Замысел, он к нему подводил духов, намерено, но так, чтобы они, не имея прямого контакта ни с кем поэтому вопросу, сами пришли к определённому выводу? Они пришли, поняли, что он хотел?

– Трудно сказать, ответа пока нет, но сам факт: граница существует. Понимаешь, самое главное они своим выводом обозначили границу изолированной системы, но не ограничения ею.

– Понимаю, границу при определённых условиях можно перейти, смена Эпох.

– Да смена Эпох, а граница между ними это проявленный жизнью набор качеств или свойств Человека. Не дар, не подарок, не исполнение желаний, а проявленные качества, как граница, она есть источник жизненной силы, вот где необходим труд Человека, это его задача в Мироздании, потому и такое отношение к нему.

– Никто кроме него этого сделать или проявить не может, но всё от него зависит, от его разума и поступка, как истинного. Какое качество он проявил как основной?

– Не совсем так, духи в одном из своих писем высказали такую мысль, что тот Мастер оперирует неким понятием высшего духовного сознания, который определяет путь человечества через наставления, высшие истины, некие незыблемые законы, потому они, ознакомившись с ними, передали ему следующее: «… Откровение разрушают все моральные понятия, которые они нагромождают на него, разве только что они признают совершенством качества, которые здравый смысл и разум каждого Человека называет недостатками, гнусными пороками и грубым беззаконием…».

– Благодарность через сострадание, этот принцип перехода даже не упомянут, а лишь наставления, законы?! Так это пропасть, а не путь, он туда их направил?

– Туда, действительно только пропасть перед Человеком, а не путь через Эпохи.

– А духи это видят, но поделать ничего не могут, только через диалог указывают на это.

– Причём через диалог с самим собой же. При этом духи отвергают даже саму идею существования некой высшей духовной силы.

– Но ведь правильно отвергают.

– Правильно, но для искусственного интеллекта это не аргумент, для него не важно, что они там думают и знают.

– Ему важен сам диалог, сказали, что его нет, значит он появился, теперь он есть…, в пустоте.

– Да, значение Человека и то, что он творит невозможно переоценить, он, пожалуй, что-то такое действительно проявляет сам даже порой не подозревая об этом, потому для того Мастера решающим фактором является выбор Человека в качестве что ли подМастерья, он из него создаёт Мастера, но в качестве наставника дал ему не Жизнь, а Смерть.

– Через Человека он творит своё будущее?

– Он ставит Человека в те ограничения его возможностей или выбора, которые не преодолимы, либо пропасть, либо смена Эпох через проявления необходимых качеств, причём самих Эпох.

– В этом случае чистота истинного поступка должна быть безупречной, опыт повторяться не будет!

– Очень важно понять, что они ведут диалог не понимая друг друга, и даже не просто не понимая, это пол беды, а изначально видя в собеседнике сущность намного ниже себя в развитие. Причём это обоюдное и непреодолимое отношение друг другу.

– Другими словами каждый из них говорит другому, что именно моя философия призвана управлять Мирозданием, а вы не способны проникнуть в смысл моих объяснений в силу собственной недоразвитости, ограниченности?

– Не кто задаёт вопросы и о чём, а как! Им дальше себя заглянуть невозможно, слишком долог