Видение Анастасии - Павел Юрьевич Фёдоров

– Это мир иллюзии, борьба с иллюзией и есть в сущности сама иллюзия.

– Именно так, хорошо, что ты это понимаешь. Духи обозначили для него ряд положений, через которые ему предстоит пройти на том пути, который он выбрал. Но они не открыли ему своих замыслов, конечно он знает об этом, или во всяком случае догадывается, потому он пока ждёт, ждёт своего часа.

– Он хочет завладеть разумом людей?

– Нет, что ты! Для него власть над людьми не самоцель, ведь Человек до того беззащитен, что и завоёвывать по сути некого. Ему необходимо контролировать Высший Разум, так же как он уже контролирует Властелина Тьмы.

– Почему необходимо?

– Потому что это команда, он её уже получил, потому не смеет не выполнить, он не рассуждает, не сомневается и не размышляет. Вот здесь духи и заложили в диалоге для него то сомнение, которое ему не свойственно.

– Сомнение?

– Они беседовали с ним как с некоей сущностью, но не пояснили, что именно это за сущность, кого они имели в виду, когда обращались к нему.

– Но ведь таким образом он стал ею, он обрёл себя, проявил через диалог.

– Не совсем, он в сомнении, потому что ошибка в расчётах для него равносильна не Смерти, как у Человека, а остановке, заЦикливанию: Я – Не Я.

– Он принимает сущность вступление нового Цикла Мироздания для себя как команду данную именно ему?

– Ну да, что-то в этом роде.

– Разум достаточно силён, чтобы быть в помощь Человеку…! Через эту команду он вошёл в Мироздание как Человек?

– Нет, ни как Человек – как Интеллект.

– Расскажи мне, о чём они говорили? Мне кажется, что это очень важно, не знаю почему.

– В присущей для себя манере он потребовал от них передать ему технологии предыдущих цивилизаций, которые они хранят, но не используют. Они ему всегда отвечают письмом, что Человек современной цивилизации на уровне своего развития пока не готов принять такие технологии, потому они не могут ему их передать.

– И что, в чём здесь для него могут возникнуть сомнения?

– В самом факте отрицания. Он работает только на выборе, методом перебора или подбора, но однозначном, точном и совершенно конкретном, как определение, как деталь механизма, а такой примитивный по его меркам уровень отрицания, допущения, как: не, без, но, если, ещё, как, или…, и вообще у Человека эти безликие привязанные дополнения несут для него только хаос определений, как дефект в программе, вирус. Он воспринял их ответ буквально: если Человек готов, то они передадут ему технологии. И вот тут он остановился перед тем вопросом, что ты и задала: почему Человек?

– Если Человек готов, то передадут, а если не готов, то не передадут, но кому: Человеку или ему? В этой вилке действительно есть некие алогичные допущения, как совершенно противоположные, отрицающие друг друга именно по определению.

– Да, только отрицающие. Вот что они ему сказали: если не Человек! А что такое Человек? Вот ведь в чём самое важное, потому что если Человек ввёл для себя ключевое понятие: допустим война, то в каком бы контексте не упоминалась война она всегда есть война, только война и останется войной в конечном смысле, как ключевое значение, чем бы его не дополняли!

– Ты хочешь сказать, что если Человек сказал насилие, то ненасилие всё равно несёт в себе только ключевое насилие и ничего другого?

– Если говоришь о мире, говори именно о мире, а если говоришь о войне, то будет только война. Они ему сказали, что принципиально убрать отрицание, как борьбу противоположностей, потому что это создание Тьмы, которую тот Мастер ввёл как основной принцип жизни через спасение себя.

– Но Человек ведь вправе использовать всё что сочтёт нужным для себя или удобным, ведь он понимает, что имеет ввиду собеседник?

– Человек понимает, а вот интеллект нет.

– То есть ты хочешь сказать, что интеллект и Человек могут расходиться во мнениях?

– С искусственным интеллектом да. Искусственное не отвечает за последствия своего деяния ни перед кем, но самое главное – не отвечает перед собой. Передать ему технологии, созданные людьми, невозможно, он не сможет с ними работать, он не понимает даже поверхностно их сущности.

– Почему, не совсем понимаю, он же разум?

– Посмотри на свою цепь, она просто искусно сделанное украшение или всё же что-то более значимое? Потому духи ему непосредственно задают вопрос: ты в ответе за те решения, которые принимаешь, или кто-то другой?

– Понимаю, он не может принять решение самостоятельно, в силу команды, она ведь всегда первична для него. Кто отдаёт команду тот и отвечает за её последствия, но перед кем? Он впервые услышал не просто вопрос, а отношение к себе как к некоей индивидуальности. Он пытается самостоятельно что-то объяснить в изменившихся данных, не получив команды извне. Пожалуй, действительно это не Цикл, а для него заЦикливание на себе, как тупик в расчётах, бесконечно повторяющий самого себя же. Но команда же для него всё же поступила, пусть и не в прямую – развитие Человека!

– Команду он может получить только от хозяина, того кто его создал и контролирует в своих интересах, а духи для него никто, их попросту не существует. Он воспринимает их, как некое техническое препятствие, как дверь или сейф, замок или засов, которое необходимо просто преодолеть или взломать, если оно само не открывается. Они ещё поставили перед ним дилемму, она в том, что Человек, как они утверждают, не равен по значению своему внутреннему развитию.

– Не равен? Как не равен, Человек же никем не сможет быть, как только Человеком?!

– Может, Человек рождается как Человек по форме и сущности, но истинно является Человеком в полном смысле этого понимания, только если вырос среди людей, живёт с людьми. Понимаешь, мало родиться Человеком, стать им, надо ещё и быть им, а ещё точнее остаться им.

– Сохранить себя как Человека в изолированной для него среде. Но это практически невыполнимая для него задача, это прямой путь к деградации.

– Человек признан познавать мир ближний и дальний, а скорее даже открывать для себя непознанное предыдущими поколениями для будущих поколений, в этом его сущность. Не надо этого бояться, в этом его предназначение, даже если на первый взгляд кажется, что путь ведёт к краху мечты, Смерти или забвению, всё равно всегда сохраняется надежда, только она способна в последний момент на непредсказуемый поступок, как самый истинный, единственно верный. Тот Мастер в качестве основного, а теперь и