Фашистский меч ковался в СССР - Юрий Дьяков

Действительно (в связи с этим я почтительно обращаю Ваше внимание на мой доклад от 19 декабря 1932 г.)[463], по-видимому, нет ни малейших опасений по вопросу о русско-германских отношениях. Взаимные экономические интересы этих стран являются более крепкой связью, чем всякого рода разногласия по вопросам внутренней политики. Германия должна сохранить свои отношения с Советами до тех пор, пока ее собственным интересам угрожает дружба между Францией и Польшей. Россия, со своей стороны, согласна подождать до быстрого падения Гитлера и видит в германском коммунистическом движении преемника его власти. Тем временем, секретный советско-германский договор, по условиям которого в СССР было построено некоторое число германских авиационных заводов и фабрик оружия, находящихся под германским управлением, остается в силе, и ни гитлеровское правительство, ни советы не желают его аннулирования. <…>

Я могу информировать вас относительно двух продолжительных совещаний между Папеном[464] и французским послом в Берлине, во время которых подробно обсуждался вопрос о возможном оборонительном и наступательном союзе против «советской угрозы», как внутриполитической необходимости для обеих стран. <…> Итальянское правительство Недавно опубликовало параграфы некоторых договоров между странами Малой Антанты[465], которые настроены явно антисоветски… (так, только что опубликован §, относительно которого было достигнуто в 1929 г. в Белграде соглашение между Румынией и Югославией). В случае нападения на Румынию Советской России Югославия соглашается на то, чтобы Румыния послала свои войска на угрожаемую со стороны СССР границу при условии, чтобы Югославия отправила три дивизии в Венгрию в качестве оккупационных частей для защиты своей страны от советской агрессии.

Мы можем заключить, что Данциг[466], как свободное государство, перестанет существовать. Руководители Лиги Наций должны будут найти какое-нибудь другое, более удовлетворительное разрешение вопроса о коридоре, прежде чем Европа будет вовлечена в другую войну с ее ужасными жертвами и потерями людей и средств из-за ничтожной причины. Теперь, когда США окончательно решили принять активное участие в урегулировании важных европейских вопросов для обеспечения сохранения всеобщего мира, не следует упускать из внимания Данцига и Мемеля.

ЦГАСА. Ф. 33987 Оп. 3. Д. 504. Л. 63-77

В РЕЙХСВЕРЕ УСИЛИЛИСЬ ПОЗИЦИИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОВ[467]

ИЗ СВОДКИ РАЗВЕДУПРАВЛЕМИЯ ШТАБА РККА

К) марта 1933 г.

Совершенно секретно

Борьба между националистами и национал-социалистами за рейхсвер, как за орудие своей политики, и не только внешней, по главным образом, внутренней, за последнее время весьма усилилась.

Чрезвычайно усилились в рейхсвере позиции национал-социалистов, сумевших добиться симпатий, если и не абсолютного большинства, то во всяком случае значительных контингентов рейхсвера.

3) Рейхсвер перестал быть монопольной вотчиной Гинденбурга и идущих за ним националистов (восточнопрусское юнкерство и крупповская промышленность).

4) Учитывая неблагоприятность для себя нынешнего момента, руководство рейхсвера перешло в основном к политике сохранения за собой хотя бы лишь наиболее важных командных высот, выжидая, очевидно, того момента, когда наступательная энергия национал-социалистов выдохнется и обострятся (не без помощи националистов) противоречия в гитлеровском лагере. Соответственно этому оно и меняет свою тактику по отношению к национал-социалистам.

Берзин

Никонов

ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л. 92-98. Подл шшик.

ТРОЦКИЙ: «ВЫБОР МЕЖДУ БОЛЬШЕВИЗМОМ И ФАШИЗМОМ ГРАНИЧИТ С ВЫБОРОМ МЕЖДУ САТАНОЙ И ВЕЛЬЗЕВУЛОМ»[468]

Март 1933 г

О новой Германии

Там, где прогрессивный класс не в силах захватить власть в свои руки и перестроить общество на базисе социализма, там агонизирующий капитализм может сохранить свое существование только при помощи наиболее грубых, наиболее жестоких, наиболее антикультурных методов, крайним выражением которых является фашизм. Этот исторический факт нашел свое выражение в победе Гитлера. <.>

Для многих выбор между большевизмом и фашизмом граничит с выбором между Сатаной и Вельзевулом. К сожалению, я не могу сказать им ничего утешительного. Совершенно ясно, что XX век является наиболее беспокойным веком в истории человечества. Современники, жаждущие мира и комфорта, выбрали неудачное время для своего рождения.

Отчаявшийся народ

Гитлеровское движение добилось победы при помощи 17 млн. отчаявшихся людей, это показывает, что капиталистическая Германия потеряла веру в разлагающуюся Европу, которая была превращена Версальским договором в сумасшедший дом, но не запаслась предварительно смирительной рубашкой. <;…> Социал-демократы со свойственной им консервативной ограниченностью, надеялись, подобно другим парламентским партиям, постепенно «перевоспитать» фашизм. Они предоставили место главного муштровщика фельдмаршалу Гогенцоллернов – Гинденбургу, голосуя за него. Рабочие, обладая правильным инстинктом, хотели бороться. Однако социал-демократы сдержали их, обещая дать сигнал к битве, когда Гитлер окончательно откажется от легальных методов. Этим социал-демократы не только привели к власти фашистов, через Гинденбурга, но и помогли им постепенно провести правительственную революцию. Политика коммунистической партии была совершенно неправильной. Ее лидеры исходили из абсурдной аксиомы, что социал-демократы и национал-социалисты представляют собой «разновидности фашизма», аксиомы, вытекающей из гибельной формулы Сталина – «не противоположные полюсы, а соседи». Несомненно, социал-демократы, подобно фашизму, стали на защиту буржуазного режима от пролетарской революции. Но методы обеих партий коренным образом отличаются друг от друга. Социал-демократия немыслима без парламентского правительства и массовой организации рабочих в профсоюзах. Задачей фашизма является разрушение того и другого. Оборонительный союз между коммунистами и социал-демократами должен базироваться на этом антагонизме. Но ослепленные лидеры отказались от этой линии действия. Рабочие перед нападающим врагом оказались раздробленными, беспомощными, без всякого плана действий. Такое положение деморализовало пролетариат и укрепило позиции фашизма.

Два с половиной года тому назад, в сентябре 1930 г., я писал следующее: «Фашизм становится реальной опасностью в Германии; это показывает крайнюю безнадежность буржуазного режима, консервативную роль, играемую социал-демократиями, поддерживающими этот режим, и неумение коммунистической партии свергнуть этот режим. Никто не станет отрицать, что это или слепота или хвастовство». <…> В октябре 1931 г. я писал: «Продвижение национал-социалистов к власти означает, прежде всего, истребление лучшей части германского пролетариата, уничтожение всех его организаций, крушение его веры в самого себя и в свое будущее. Принимая во внимание особую остроту и горечь социальных противоречий в Германии, дьявольская работа итальянского фашизма покажется сравнительно мягкой и почти гуманной по сравнению с действиями германского национал-социализма.

Сталинская клика заявила, что это спекуляция на панике. Из обширной политической литературы, появившейся по этому вопросу, я хочу сослаться только на речь официального лидера германской коммунистической партии Тельмана на Исполкоме Коммунистического Интернационала в апреле 1931 г., в которой он в следующих выражениях критиковал т. н. пессимистов, т. е. людей, которые способны предвидеть:

«Мы не позволим паникерам сбить нас с нашего пути. <…> Мы уверены, что 14 сентября 1930 г. (когда национал-социалисты выиграли 1.07 мест в рейхстаге) был лучшим днем Гитлера и что теперь он может ожидать только худшего. Наша оценка развития этой партии подтверждается событиями. <…> Сегодня фашисты не имеют никаких оснований радоваться».

Этой цитаты совершенно достаточно! Таким образом, при помощи объединенных усилий лидеров обеих рабочих партий германская буржуазная демократия разрушена и фашизм пришел к власти.

Пра вительство Гитлера не теряет времени и действует решительно. Оно объявило, что перевоспитает коммунистов в концентрационных лагерях. Гитлер обещает уничтожить с корнем социал-демократов и таким образом выполнить, в более тяжелых условиях, задачу, оказавшуюся не под силу Бисмарку и Вильгельму II. Политическая армия Гитлера состоит из чиновников, клерков, владельцев магазинов, торговцев, крестьян, всех промежуточных и колеблющихся классов. С точки зрения социального сознания – они являются пылью человечества. Основные трудности Гитлера еще впереди, так же как и основная борьба. В ближайшем будущем на международной арене от Гитлера нельзя ожидать новых жестов и фраз. Он слишком долго будет занят кровопролитной войной внутри Германии, чтобы думать серьезно о войне с Францией. С другой стороны, он использует всю свою силу, чтобы доказать Франции и другим капиталистическим странам необходимость поддержки его в борьбе с большевизмом. Острие иностранной политики фашистской Германии направлено, главным образом, против Советского Союза.