Доклад Генпрокурору - Вячеслав Денисов

«Ст. следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации советник юстиции Кряжин И.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 752/4 об убийстве Оресьева П.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2004 г. у дома № 18 по улице Резниковской в г. Москве, в пятидесяти метрах от остановки общественного транспорта «Резниковская», в 9.00 часов обнаружен труп Оресьева П.Ф.

В связи с возбужденным уголовным делом 16 июня 2004 г. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен и задержан Варанов И.И., который признал совершение преступления и показал об обстоятельствах его совершения...

Согласно постановлению суда от 16 июня 2004 г. Варанову И.И. была определена мера пресечения в виде содержания под стражей.

Однако в ходе проведения следственных действий Варанов И.И. показания свои изменил, виновным в совершении данного преступления себя не признал.

По смыслу показаний Варанова И.И. следует, что он, 12.06.04 г., около 9.00 часов проходил мимо дома № 18 по ул. Резниковская, где увидел джип с водителем за рулем. Испросив разрешение на мытье стекол машины с целью получения за это материального вознаграждения, Варанов отказа не встретил, водителя хорошо через тонированное стекло не рассмотрел и вымыл лобовое стекло автомобиля. Впоследствии, требуя платы за выполненную работу, он самостоятельно открыл дверь автомашины, в которой обнаружил труп Оресьева П.Ф.

Имея преступный умысел по завладению чужой собственностью, Варанов похитил из автомашины портфель и портмоне Оресьева, после чего автомобиль покинул и скрылся.

Однако, открывая дверь а/м, Варанов повредил себе лицо (нос), вследствие чего открылось кровотечение. Свои личные вещи (свитер, баллончик со стеклоочистителем и др.) он сбросил в подвальную выемку дома № 18, а в освободившийся пакет поместил портфель.

На момент составления ходатайства показания Варанова полностью соответствуют действительности и подтверждаются следующим:

1. Из заключения № ... от ... дактилоскопической экспертизы следует, что отпечатки пальцев, имеющихся на баллончике со стеклоочистителем «Секунда», обнаруженном в подвальной выемке дома № 18 по ул. Резниковская, идентичны отпечаткам пальцев Варанова И.И.

2. Из заключения № ... от ... биологической экспертизы следует, что в изученных образцах крови, изъятых с места преступления (локтевого сгиба пиджака Оресьева, спинки водительского сиденья) обнаружен вирус ВИЧ-инфекции, аналогичный вирус обнаружен и в крови Варанова.

3. Допрошенный 22.06.04 г. в качестве свидетеля Бессонов В.К. подтвердил, что, выгуливая собаку 12.06.04 г., около 8.30 ч. – 8.45 ч., видел, как неизвестный что-то искал в джипе, после чего вышел из него с разбитым лицом и портфелем в руках. Впоследствии на опознании Бессонов В.К. указал на Варанова как на человека, вынимавшего из джипа портфель.

4. Допрошенный 16.06.04 г. в качестве свидетеля Васянкин М.М. показал, что, находясь у почтовых ящиков своего подъезда 12.06.04 г. около 8.30 ч. и, выглядывая в окно, видел, как неизвестный выбирался из джипа с портфелем в руках. Впоследствии на опознании Васянкин М.М. указал на Варанова как на человека, выбиравшегося из джипа с портфелем в руке.

5. Допрошенная 16.06.04 г. в качестве свидетеля Семиряжская В.А. показала, что, находясь в квартире № 2 д. 18 по ул. Резниковская, в 01.30 ч. услышала звук, похожий на хлопок, и подошла к окну. На улице она увидела джип, стоящий на дороге, водителя за рулем и выбирающегося с пассажирского сиденья человека. Человеку было около тридцати пяти лет, одет был в серый пиджак, черные брюки и туфли. Впоследствии на опознании Семиряжская В.А. Варанова как человека, уходящего от джипа, не опознала.

5. Из заключения № ... от ...биохимической экспертизы следует, смерть Оресьева П.Ф. наступила в период между 01.00 и 02.00 12.06.04 г., что соответствует показаниям Семиряжской В.А. и исключает участие Варанова И.И. в причинении смерти Оресьеву П.Ф.

В связи с указанным и на основании...

ПРОШУ:

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Варанова Иннокентия Игнатьевича отменить...»

Богу – богово, кесарю – кесарево, – думал Кряжин, направляясь на новенькой служебной «Волге» в суд. Варанов украл и должен отвечать, как вор. Если, в связи с отсутствием заявления о краже, не по уголовным меркам, то по моральным. Крови на его руках нет, потому он и не должен находиться с такой зверской статьей в следственном изоляторе. В принципе, никто не упрекнул бы Кряжина, оставь он Варанова в СИЗО до окончания следствия. Основания тому есть веские: отсутствие регистрации, асоциальная принадлежность, сомнительная мотивация жизненных поступков. Но, по мнению Ивана Дмитриевича, каждый должен отвечать только за свои поступки. Следователь определял Варанова в тюрьму как подозреваемого в совершении убийства. Убийство ему не доказано, доказано обратное. Вопрос: почему Варанов должен находиться в тюрьме и тогда, когда с него спала пелена следственной подозрительности?

Можно было слить дело помощнику Генерального, поддерживающего обвинение в суде, и отскочить в сторону? Пусть смотрит в глаза Варанову спокойно и беззастенчиво. Помощник в этих делах не при делах, так что, зачитывая ходатайство об отмене меры пресечения, смущаться не станет. Не собирался смущаться и Кряжин, ибо точно знал, что Варанов Иннокентий сидел в изоляторе не напрасно. Не нужно в чужие транспортные средства проникать и беззастенчиво трупы обворовывать. Однако ошибку свою Иван Дмитриевич признавал, хоть и относился к ней философски. Ошибки случаются у всех, никто не совершенен, и вовсе не нужно извиняться всякий раз, когда это происходит. Однако всякий раз, когда это происходило, Кряжин непременно ехал сам. Богу – Богово, кесарю – кесарево.

Когда Варанова освобождали в зале суда, первое время он совершенно не понимал, что происходит. Не доходили до его понимания ни содержание замысловатого текста ходатайства следователя, ни его последние строки. Что значит – отменить? – думал Кеша, когда перед его носом распахивал калитку клетки конвоир-прапорщик. В штрафной изолятор, что ли?

– Ты там долго стоять будешь? – спросил прапорщик, глядя на окаменевшего бывшего арестанта. – У меня обед, между прочим, через пять минут.

Варанов бросил взгляд на Кряжина. Тот молча укладывал в папку бумаги, выглядел бодро и никакого внимания на человека, которого еще вчера подозревал в зверском убийстве, не обращал. И тогда Варанов решился. Сделал шаг наружу, другой, третий. Вышел и остановился. Получил легкий тычок в спину от конвоира, которому по-прежнему мешал закрыть дверь, и оказался у другой двери. У той, что вела в коридор, а, значит, на волю.

Прапорщик с калиткой управился, попрощался с Иваном Дмитриевичем и стал поправлять пояс со своими примочками: наручники, палка, баллон, ключи какие-то...

Кеша завел руки за спину и услышал в спину: «Расслабься, окурок». И Варанов расслабился. Рывком убрал из-за спины руки, подумал и медленно направился к двери.

– Иннокентий Игнатьевич, – негромко проговорил Кряжин. Он закончил укладку и теперь стоял за спиной бродяги, как фантом. – Пойдемте пройдемся.

Прошлись они по коридору суда, по ступеням крыльца, с него ведущих, по улице, до самой «Волги». Вид у Варанова до сих пор подтверждал его полное оцепенение и ступор. Кряжин скользнул по нему взглядом и вдруг сказал:

– Варанов, объясните мне одну вещь, которую я до сих пор не могу понять. Почему вам вдруг пришла в голову мысль о том, что за вексель терции суммой долгового обязательства в двести сорок миллионов рублей можно купить бутылку водки? Вексель терции, это ведь такое долговое обязательство, реализовать которое невозможно без присутствия дебитора. Вот если бы это была вексельная грация...

Внутри Иннокентия Игнатьевича что-то произошло, провернулось, он вышел из состояния анабиоза и чуть нахмурился.

– При чем здесь вексельная грация? Вексельная грация – это установленная отсрочка уплаты по векселю. А насчет терции вы опять не правы. Это третий экземпляр переводного векселя, дающий бесспорное право требовать с должника уплаты. А что в магазин с векселем пошел... Вам не понять, Иван Дмитриевич, что такое похмелье.

– Ну, да ладно, – было видно, с каким трудом давалась Кряжину спокойная речь. – Куда собираетесь сейчас?

Варанов пожал плечами.

– Наверное, на Арбат. У вас нет лишних десяти рублей на метро?

– Вот вам мой телефон, Варанов, – вместе с десяткой Кряжин протянул Кеше визитку. – Вы один из свидетелей по делу, и освобождены вы по моей инициативе лишь по той причине, что под стражу вы были заключены по подозрению в убийстве. А освобождены, потому как ваша непричастность к нему доказана. Тем не менее, если вы не будете мне звонить каждый день и отмечать свое присутствие, я буду вынужден снова водворить вас под стражу, основываясь на том, что вы совершили кражу и при этом не имеете регистрации.