Происхождение украинского сепаратизма - Николай Ульянов

Сколь ни были статьи П. Б. Струве необычными для русского «прогрессивного» лагеря, они не указали на самую «интимную» тайну украинского сепаратизма, отличающую его от всех других подобных явлений — на его искусственность, выдуманность.

Гораздо лучше это было видно людям «со стороны», вроде чехов. Крамарж называл его «противоестественным»,[215] а Parlamentar, орган чешских националистов, писал об «искусственном взращивании» украинского национализма. До прихода к власти большевиков он только драпировался в национальную тогу, а на самом деле был авантюрой, заговором кучки маньяков. Не имея за собой и одного процента населения и интеллигенции страны, он выдвигал программу отмежевания от русской культуры, вразрез со всеобщим желанием. Не будучи народен, шел не на гребне волны массового движения, а путем интриг и союза со всеми антидемократическими силами, будь то русский большевизм или австро-польский либо германский нацизмы. Радикальная русская интеллигенция никогда не желала замечать этой его реакционности. Она автоматически подводила его под категорию «прогрессивных» явлений, позволив красоваться в числе «национально-освободительных» движений.

Сейчас он держится исключительно благодаря утопической политике большевиков и тех стран, которые видят в нем средство для расчленения России.

Примечания

1

Ю. Щербакивский — «Формация украинськой нации», Прага 1942; тоже Нью-Йорк 1958.

2

Д. А. Одинец — «Из истории украинского сепаратизма». «Современные Записки» No. 68.

3

Jan Potocki — «Voyage dans les steppes d'Astrakhan et du Caucase».1829, Paris. Merlin.

4

Такое толкование принято было М. С. Грушевским. Но чувствуя его неудобство для украинофильства и для всей своей исторической схемы, он, тем не менее, ни к какому другому ясному объяснению не пришел. Уже в 1919 г. в «Короткой Истории Украины», на стр. 3 он пообещал: «А звитки назва Украины пишла — се потим побачимо». Но ни в этой, ни в других книгах не посвятил нас в результаты «побачення». Один из его последователей и кажется, учеников, Сергей Шелухин, считает все его суждения по этому поводу — «хаосом догадок» См. Сергей Шелухин «Украина — назва нашой земли з найдавнийших часив». Прага 1936.

5

Thadeusz Chacki — «O nazwiku Ukrajny i poczеtku kozak w» Собр. соч. Варшава, 1843–1845.

6

См. об этом: Кн. А. М. Волконский — «Историческая правда и украинофильская пропаганда». Турин, 1920. — А. Царинный — «Украинское движение; краткий исторический очерк». Берлин, 1925.

7

A. Tarnowsky. Ks. W. Kalinka. Krak w 1887, c.167–170.

8

А. А. Корнилов — «Общественное движение при Александре II». М. 1909, стр. 182.

9

Особенно склонен к этому С. Н. Щеголев, собравший обильный материал в польской публицистике XIX–XX вв. См. его «Современное украинство», 1914, а также, ранее вышедшее «Украинское движение, как современный этап южнорусского сепаратизма», Киев 1912.

10

А. Ю. 3. Р. т. III, No. 369.

11

Н. И. Костомаров — «Богдан Хмельницкий, данник оттоманской порты». «Вестник Европы». Том VI. 1878.

12

Д. И. Эварницкий — «История Запорожских казаков», Том II, стр. 248.СПБ, 1895.

13

А. Ю. 3. Р. т. III No. 369; Д. Н. Бантыш-Каменский, «История Малой России», т. II, стр. 8.

14

«Do Polak w». Перепечатано П. Кулишем в приложении ко II т. его «Истории воссоединения Руси», с редкого издания, вышедшего в Кракове в 1575 г.

15

См. Н. И. Костомаров — «Гетман Иван Свирговский», Исторические монографии т. 2, СПБ. 1863.

16

«Путешествие попа Лукьянова». Цитируется по П. Кулишу — «Польская колонизация юго-западной Руси». «Вестн. Европы» том II. 1874 г.

17

Киев, 1957.

18

M. Kostomarow — «Knyhy bytija ukrains'koho narodu», texte publi par E. Borschak avec une introduction et des notes, Paris, 1947. Второе их издание с переводом на французский язык: «Le livre de la genese du peuple ukrainien», par Georges Luciani. Paris, 1956.

19

М. Драгоманов — «Великорусский интернационал и польско-украинский вопрос». Казань 1907. стр. 35.

20

Стр. 21.

21

См. Костомаров — «Богдан Хмельницкий». т. I, стр. 320–330. СПБ 1859.

22

С. М. Соловьев — «История России». Том XII, стр. 424. М. 1961 г.

23

П. Голубовский — «Печенеги, торки, половцы». Киев, 1884.

24

См. об этом у П. Кулиша в его «Истории воссоединения Руси» Том I и в «Польской колонизации юго-западной Руси». А также: А. А. Новосельский — «Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века». М.-Л. 1948; G nter St kl. «Die Entstehung des Kosakentums». Isar-Verlag. M nchen, 1953.

25

Твори Пантелеймона Кулиша, т. VI, стр. 578 у Львови 1910.

26

С. М Соловьев — «История России». Том Х, стр. 438, М. 1961.

27

Г. Ф. Миллер. «Рассуждение о запорожцах». Чт. Моск. О-ва Ист. и Др. Росс. 1846 No. 5 стр. 58.

28

П. Кулиш — «Польская колонизация юго-западной Руси».

29

С. М. Соловьев — Том XV, стр. 180. М. 1962.

30

Голубев «П. Могила», т. И, стр. 403–407; М. Грушевский «История Украини-Руси», т. 8, ч. 1, стр. 143–144.

31

«Supplementum ad historica Russiae monumenta ex archivis ad bibliotecis extraneis». Petropoli, 1848, 185–187. Н. И. Костомаров — Богдан Хмельницкий т. 1, СПБ, 1859, стр. 289.

32

Там же, т. II, стр. 9.

33

«Воссоединение Украины с Россией. Документы и Материалы», т. III. М. 1954. No. 82.

34

Там же, No. 166.

35

Статейный список посольства В. В. Бутурлина. См. «Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы», т. III. М. 1954. No. 205.

36

Там же.

37

Сюжет этот исчерпывающе освещен в работе В. А. Мякотина «Переяславский договор 1654 года». Прага, 1930.

38

«Воссоединение Украины с Россией», т. III, No. 82.

39

Там же. No. 205, No. 243.

40

Эта цитата, приведенная В. А. Мякотиным, в его труде «Очерки сов. истории Украины», взята по-видимому из неопубликованной еще работы Д. М. Одинца.

41

Акты Южн. и Западн. России, III, No. 369.

42

С. М. Соловьев — «История России», т. XI. М. 1961, кн. VI, стр. 116.

43

Н. И. Костомаров — «Руина». «Вестн. Европы», т. IV, август 1879 г.

44

С. М. Соловьев — «История России», т. XII. М. 1961, кн. VI, стр.487.

45

С. М. Соловьев — «История России», т XI. М. 1961. кн. VI, стр. 21.

46

Русский Биографич. Словарь, т. 23, стр. 145. СПБ, 1911.

47

Г Карпов. — «Критический обзор разработки главных русских источников до истории Малороссии относящихся». М. 1870, стр. 25.

48

С. М. Соловьев — «История России», т. XI. М. 1961, кн. VI, стр. 16.

49

Там же, стр. 14.

50

Н. И. Костомаров — «Гетманство Выговского». Историч. монографии и исследования, т. II, СПБ. 1863, стр. 186.

51

Там же, стр. 142.

52

С. М. Соловьев — «История России», т. XI. М. 1961, кн. VI, стр. 51.

53

С. М Соловьев — «История России», т. XI, М. 1961, кн. VI, стр. 54.

54

Там же, стр. 384.

55

Н. И. Костомаров — «Гетман И. С. Мазепа». Русск. История в жизнеописаниях. Вып. VI. СПБ. 1876.

56

С. М. Соловьев — «История России», т. XIV. М 1962, кн. VII, стр.597–598.

57

Н. И. Костомаров — «Руина». «Вестн. Европы», т. III, июнь 1879, стр. 449.

58

С. М. Соловьев, т. XII, М. 1961, стр. 366.

59

Там же, стр. 868.

60

С. М. Соловьев, т. XII, стр. 374.

61

А. Ефименко — «Малорусское дворянство». «Вестник Европы», т. IV, август 1891. Александра Яковлевна Ефименко создала себе крупное имя в науке и неоднократно чествовалась на ученых съездах. Она открыла на севере России древнюю форму крестьянского хозяйства, так наз. «дворище», а некоторое время спустя, это же явление обнаружила в Белоруссии («печище»). Ее перу принадлежит ряд ценных работ по русской и по украинской истории. В 1919 г. она была расстреляна петлюровцами за то, что дала у себя приют преследуемому ими человеку. См. ее некролог, написанный С. Ф. Платоновым, в журнале «Дела и Дни», No. 1, 1920.