От неолита до Главлита - Арлен Блюм

99

Публикуемые документы почерпнуты в основном в ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в («Особый сектор» обкома).

100

См.:Кинг Д. Пропавшие комиссары. М.; Контакт-Культура, 2005.

101

Самый популярный в то время школьный арифметический задачник.

102

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 2295. Л. 147–148.

103

См: Чаренц Е. Стихотворения и поэмы. Л., 1973. (Серия «Библиотека поэта»).

104

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 1015. Л. 30.

105

Там же. Л.35.

106

Там же. Д.1625 Л.84.

107

См. его публикацию «Цензорская правка „Голубой книги“ М. М. Зощенко» (Минувшее. Исторический альманах. Вып. 3. М., 1991. С. 355–391).

108

ЦГА ИПД.Ф.24. Оп.2-в. Д.2297.Л.105–106.

109

ЦГА ИПД.Ф.24. Оп.2-в. Д.2297.Л.171.

110

Имеется в виду статья Вс. Вишневского «Вредный рассказ Мих. Зощенко» в газете «Культура и жизнь» от 10 августа 1946 года.

111

ЦХИДНИ, Ф, Оп.125.Д.460.Л.25

112

ГАРФ. Ф. 9422. Оп.2.Д.84. Л.175-178

113

Александр Сергеевич Щербаков (1901–1945) — партийный деятель, кандидат в члены Политбюро с 1941 года, шурин Жданова.

114

Александр Михайлович Еголин (1896–1959) — литературовед, в сороковых годах зам. начальника Управления пропаганды и агитации ЦК.

115

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 564. Л. 6–7.Дмитрий Трофимович Шепилов (1905–1995) — партийный деятель, в 1947 году первый зам. начальника Управления пропаганды и агитации ЦК; в 1957 году «примкнул» к «антипартийной группе» и был отставлен Хрущёвым от всех должностей.

116

ГАРФ. Ф. 9425. Оп.2.Д.110. Л.135.

117

ЦГАЛИ СПб. Ф. 31. Оп. 2. Д. 27. Л. 23–25.

118

См., например, хорошо сохранившуюся в РГИА коллекцию рукописей, запрещённых Санкт-Петербургским цензурным комитетом (РГИА. Ф. 777. Оп. 25).

119

Булгаков М. А. Собрание сочинений. В 5 т. Т.1 М.1989. С.489.

120

О жизни и деятельности этого замечательного исследователя и библиографа см.: Добровольский Л. М. Запрещённая книга в России. 1825–1904. Дополнения / Публ. Н. Г. Патрушевой // Историко-библиографические исследования. Вып. 8. СПб., 2000. С. 168–183. Здесь же публикуются описания 14 книг, которые учёному не позволила включить в его труд уже советская цензура начала шестидесятых годов, в основном по соображениям «нравственности».

121

ЦГАЛИ СПб. Ф. 31. On. 2. Д. 9. Л. 7.

122

Подробнее об этом см. главу «Технология цензурного контроля» в кн.: Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929–1953. СПб.: Академический проект, 2000.

123

ЦГАЛИ СПб. Ф. 281. On. 1. Д. 43. Л. 174.

124

Житков Б. С. Виктор Вавич. М.: Независимая газета, 1999. С. 7.

125

См.: Кондратьев В. Жизнь Андрея Николева (этюд с комментариями) // Место печати. 1992. № 1. С. 28–35. Г. Морев и В. Сомсиков, составители и комментаторы «Собрания произведений» А. Н. Егунова (Wien, 1993), поступили вполне корректно, не приняв во внимание утверждение В. Кондратьева о конфискации книги.

126

Лифшиц Б. Полутораглазый стрелец. М., 1991. С. 246.

127

Раушенбах Б. Праздные мысли // Новый мир. 2001. № 5.С.157

128

Бабиченко Д. Л. Писатели и цензоры. Советская литература 1940-х годов под политическим контролем ЦК. М., 1994. С. 46.

129

Иванов-Разумник Р. В. Писательские судьбы. Тюрьмы и ссылки / Сост., вступит. ст. В. Г. Белоуса. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 57.

130

История советской политической цензуры: Документы и материалы. М., 1997.

131

ГАРФ.Ф.9425.Оп.2.Д.168.Л.53

132

РГАСПИ. Ф.82 (личный фонд Молотова). Оп.2.Д.990. Л.12

133

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 319. Л. 161. В этом же деле хранится единственный известный нам печатный экземпляр списка. Каким-то чудом в архиве бывшего спецхрана библиотеки РАН сохранилась машинописная копия этого списка, в нарушение предписания, видимо, не сданная в спецчасть библиотеки.

134

Архив Научно-информационного центра «Мемориал» (СПб.).

135

См.: ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 5. Л. 52; Д. 88. Л. 7.

136

Литературная энциклопедия. Т. 5. М., 1931. С. 326.

137

См.: Белоус В. Г. «Скифское», или Трагедия «мирозрительного отношения» к действительности // Звезда. 1991. № 1. С. 163.

138

Спецхранная карточка РНБ на «Занавешенные картинки» снабжена такой пометой: «Книга издана в Петрограде (со слов сотрудника ГПБ Н. Д. Левковича и директора типографии т. Степанова)». Книга вышла на мелованной бумаге, в количестве 307 нумерованных экземпляров и в известном смысле (особенно рисунки) напоминает мечту всех библиофилов — знаменитую «Книгу маркизы» Конст. Сомова (Пг. 1918), тоже подвергшуюся изъятию.

139

См.: Блюм А. Запрещённые книги русских писателей и литературоведов. 1917–1991: Индекс советской цензуры с комментариями. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, 2003. 404 с.

140

По словам Мих. Ардова, эта эпиграмма принадлежит перу драматурга и киносценариста Михаила Давыдовича Вольпина. См.: Ардов М., Ардов Б., Баталов А. Легендарная Ордынка. СПб., 1997. С. 74.

141

Постановление Комиссии ЦК КПСС «О книге „Новое о Маяковском“». 31 марта 1959 г. // Культура и власть: Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. М., 1998. С. 141, 145–146.

142

РГАЛИ.Ф.1397. Оп.1.Д.867.Л.29

143

РГАЛИ. Оп. 5.Д.46. Далее публикуется лл.1–5.

144

К сожалению, нам сейчас недоступен архив Оруэлла, хранящийся в Лондонском университетском колледже. Как сообщил мне мой друг, оксфордский славист Пол Фут, письмо было всё-таки послано Оруэллу, как он пишет, «в более или менее той же форме». Возможно, в этом архиве сохранились и другие следы переписки Оруэлла с Динамовым.

145

Цит. по послесловию В. Недошивина в кн.: Оруэлл Д. Эссе. Статьи. Рецензии. Т. 2. Пермь. 1992. С. 303.

146

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 14. Д. 255. Л.1–4.

147

См.: Оруэлл Д. «1984» и эссе разных лет. М.: Прогресс,1989. С. 221–222.

148

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 15. Д. 861. Л.39–40.

149

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 14. Д. 302. Л.1–2.

150

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 14. Д. 322. Л.154.

151

Там же. Л.23

152

РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 14. Д. 322. Л. 233.

153

Там же. Л.51.

154

Кузнецов С. 1994: юбилей неслучившегося года. (К 10-летию «года Оруэлла») // Иностранная литература. 1994. № 11. С. 246.

155

ЦГАЛИ СПб. Ф.359. Оп.2 Д.150. Л.7-10.

156

Кагарлицкий Ю. Что такое фантастика. М., 1974.

157

Литературная газета. 1974. № 9.

158

Подробнее об «играх с Оруэллом» в 1970-80-е годы см.: Блюм А. В. Играем Оруэлла // Всемирное слово. 2001. № 14. С. 63–66.

159

Оруэлл Д. «1984» и эссе разных лет. С. 306.

160

Стуруа М. 1984 и «1984» // Известия. 1984. 15 января; Воловец, С. Тост за прошлое? (По следам Оруэлла) // Литературная газета. 1984. 20 января.

161

Книжное обозрение. 1988. № 21.20 мая. С. 13–14

162

Оруэлл Д. Эссе. Статьи. Рецензии. Т. 2. С. 151.

163

Аджубей А. «Те десять лет»// Знамя. 1988. № 7 С.99

164

Твардовский А. Т. Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. 2000. № 9.

165

Твардовский А. Т. Василий Тёркин — Тёркин на том свете. М.: Раритет, 2000.

166

Твардовский А. Т. Рабочие тетради…