Дневник (1918-1919) - Евгений Харлампиевич Чикаленко

им выдают только по ½ фунта хлеба на душу. Странные дела! Пишут, что урожай на Украине «удовлетворительный», а кое-где и совсем хороший, что можно будет даже вывезти больше сотни миллионов пудов; новый хлеб уже продается, а государство не может прокормить несколько тысяч новобранцев!

30 августа

Позавчера арестован А.Ф.Саликовский{317}, бывший киевский губернатор при министерстве Винниченко, который принадлежит к партии социалистов-федералистов и который еще с Москвы в хороших отношениях с теперешним министром внутр. дел И.А.Кистяковским. Этот арест удивил всех и расплодил массу версий. Одни говорили, что Саликовского арестовали по делу Петлюры, который, будучи председателем Киевского губ. земства, вместе с тем был и председателем Союза земств{318} и подстрекал крестьян на восстание, а Саликовский был членом управы Союза земств. Другие рассказывали о такой версии. Когда в Совете Министров принята была новая куриальная система земства, то Д.И. Дорошенко голосовал против нее и на аудиенции у Гетмана высказал мнение, что куриальное земство нанесет ущерб нашему национальному делу, потому что наши помещики — на правом берегу поляки, а на левом русские, — враждебно относятся к украинской государственности и если их отделить от крестьян на выборах в земство, то они получат большую силу в земстве, чем крестьяне и будут проводить обрусительную политику. Гетман предложил Дорошенко составить записку, в которой показать недостатки нового закона о земстве (составлен Кистяковским) и исправить его в желаемом направлении, а он тем временем задержит утверждение министерского закона. Дорошенко обратился с этим к членам управы Союза земств, то есть к Саликовскому, Мациевичу, Прокоповичу и Одрине{319}; результатом чего был арест Саликовского и Одрины.

Вчера, услышав, что Саликовского выпустили, я побывал у него; он подтвердил слух о поручении Дорошенко управе составить записку по закону о земстве, что уже Мациевич и сделал, но Саликовский не хочет допустить и мысли о связи своего ареста с этим, однако не знает и его причины. Но это возможно. Рассказывают же, что когда после побоища студентов на Казанской площади князь Ухтомский{320}, личный друг царя, по просьбе литераторов на частном свидании с царем рассказал ему об этом побоище, то Сипягин{321} в сердцах высказался: «Я покажу ему, как ходить с черного хода!» и на время закрыл газету, которую издавал Ухтомский. Вполне возможно, что правительство намеревалось на время изолировать Саликовского, потому что один из полицейских, который производил у него обыск, по секрету сказал ему, что начальство приказало обязательно найти что-нибудь у Саликовского, хоть патрон, чтобы посадить его за нарушение обязательного постановления, и у него был патрон, но он постыдился подбросить его. А тем временем, не знаю — искренне или не искренне, — Игорь Кистяковский приехал к Саликовскому, как к своему давнему московскому знакомому и соратнику по изданию «Украинской Жизни»{322} с извинением за ошибочный арест. Он жаловался, что когда он не был министром, то больше знал о том, что происходит в министерстве, чем теперь; что это какая-то ошибка, которую он выяснит. Но Кистяковский производит впечатление неискреннего человека. В Москве он был горячим русским патриотом, правоверным кадетом, который четко стоял за войну «до победного конца», хотя, правда, проявлял и какое-то минимальное украинофильство тем, что, зарабатывая адвокатурой сотни тысяч, давал по тысяче рублей в год на издание «Украинской Жизни», а когда в Москве воцарились большевики и угрожали ему расстрелом, тогда он бежал в Киев и стал горячим самостийником, мотивируя это тем, что пока Украина будет в связи с Московией, то она будет всегда материально и культурно подавленной. Возможно, что он это говорит искренне, хотя ни стихии, ни любви к Украине у него нет, но, будучи человеком весьма честолюбивым, энергичным и практично-умным, хочет себе в Украине сделать карьеру. В Москве он, как ученик и наследник Муромцева{323}, приобрел себе славу выдающегося адвоката-цивилиста и огромную практику, которая уже тяготила его еще перед войной, и он принимал меры, чтобы пройти в Государственную Думу от Киева[74]. В Украине он, благодаря своим способностям, может стать премьер-министром крупной европейской державы, а значит и известным на весь мир. Но ему почти так же, как и немцам, все равно, будет ли Украина украинской по языку, или русской, лишь бы была независимой, чтобы ему в ней играть первую роль. Так я себе понимаю Игоря Кистяковского, хотя лично я его только вчера впервые увидел у Саликовского. Этим я объясняю себе то, что он безразлично относится к тому обрусительству, которое везде ведется по Украине и даже сам вызвал из Москвы разных чиновников на высокие должности. Украинцы ему не доверяют и не любят его, а он то и дело высказывает желание сойтись с украинцами-несоциалистами, привлечь их к правительству, но предлагает им должности только советников министерства, тогда как на заместителей себе пригласил русских, враждебных украинству.

Несмотря на это все, я думаю, что с ним работать можно и нужно, и если украинцам будут предлагать должности министров или заместителей, то надо их принимать, хоть бы и под премьерством Игоря Кистяковского, потому что иметь такого ​​очень энергичного человека себе врагом, противником, будет во вред Украине. Он, очевидно, в своих честолюбивых интересах будет стоять за независимую Украину до тех пор, пока в ней будет играть выдающуюся роль, а если она выпадет из рук, то он будет ее заклятым врагом, станет во главе врагов ее и сделает Украине большой вред. А если несколько министерских портфелей будет в руках украинцев, то с Кистяковским во главе можно будет украинизировать все правительство. Правда, трудно будет работать с таким властным автократом и таким тяжелым в обращении человеком на посту премьера, но что делать? — надо и это перетерпеть в интересах Украины. Я думаю, что Лизогуб недолго продержится на премьерстве, и его сбросит Кистяковский, это было видно по тому, как он выражался об интервью в Берлине с Лизогубом и о его опровержении; он наибольшее внимание обратил на тот момент, что Лизогуб в опровержении говорил о будущем военном союзе Украины с Московией и заметил: «Против кого тот союз?» Очевидно, он обратит на это и внимание немцев и постарается использовать эти слова Лизогуба, чтобы, спихнув его, сесть на его место. И я думаю, что это будет нам на пользу, но обязательно вокруг Кистяковского нужно создать украинское окружение, к которому он, по его словам, сам стремится.

31 августа

Я уже раз