Газета Завтра 310 (45 1999) - Газета Завтра Газета

Но "организация народной жизни" может быть слабой, никудышной, соответственно — если следовать Чичерину — на свет появляется никудышное, дрянное государство (..."государство, ослабляющее нацию — тем самым доказывает свою несостоятельность". Лев Тихомиров). Но вопрос заключается в том, как нации организовать себя; каковы механизмы самоорганизации народа?

Новое политическое движение, заявившее себя на днях в Москве, возглавляемое самарским предпринимателем Николаем Сорокиным, таковым механизмом считает созыв Всероссийского народного собрания из представителей всех без исключения городов и областей России.

Что касается механизма осуществления идеи Собрания, то движение Сорокина предлагает гражданам России заполнить именную анкету следующего, весьма интересного содержания:

Во имя спасения и сохранения

России и ее народа!

Мы, нижеподписавшиеся граждане России,

— сознавая себя частью народа России;

— исходя из того, что только народ является единственным источником власти в России и носителем суверенитета нашей страны;

— помня о том, что народ России всегда может осуществить свою власть непосредственно и в любой форме (в том числе посредством референдума, свободных выборов и в других формах);

— отмечая то, что все вышеупомянутые правомочия народа и право их выражения узаконены действующей Конституцией Российской Федерации;

— осуждая Беловежские соглашения 1991 года, нарушившие исторически сложившееся государственное единство России;

— будучи вынужденными соблюдать навязанную нам ныне действующую Конституцию Российской Федерации 1993 года, но духовно не принимая ее и считая ее по сути антинародной;

— выражая недоверие существующим в России, согласно этой Конституции, институтам государственной власти;

— имея намерения и волю для блага России и для блага ее народа реально осуществить свои властные полномочия посредством самоорганизации народа

— заявляем о своей решительной поддержке проведения собора представителей всего народа России — Всероссийского народного собрания, которое — во исполнение народной воли и мнения народного и основываясь на общих принципах ныне действующей Конституции, учредит желаемую народом и приемлемую для него новую форму государственного устройства России и выработает необходимые условия для мирной передачи в согласованном порядке всей полноты государственной власти новым государственным институтам.

Сколь бы ни было наивно сегодня уповать на социальные силы утомленного, потерявшего веру в будущее населения, сколь бы ни было рискованно ставить целью выдвижение альтернативного нынешним института власти, данная инициатива не лишена перспектив и уже нашла сторонников среди жителей Москвы и Самары.

Интересно, что сорокинцы двигались по Москве в рядах праздничной демонстрации в день годовщины Октябрьской революции, причем люди с плакатами, требующими созыва Собрания, примыкали к колонне Движения в поддержку армии, а сам Сорокин все время шел по правую руку от лидера ДПА Виктора Илюхина.

Андрей ФЕФЕЛОВ

ВОКРУГ “УРАНОВОЙ СДЕЛКИ”

Сегодня под любым скандальным происшествием в политической жизни России кроется тщательно скрываемая интрига, граничащая с преступлением. Почти полтора года следствие не дает ответа, за что убили генерала Рохлина; до сих пор неясна подлинная причина отставки генпрокурора Скуратова.

Однако на фоне столь таинственного молчания появляются версии, которые не только объясняют эти происшествия, но и увязывают их между собой. "Завтра" публикует одну из таких версий в надежде, что в конце концов все тайное и позорное будет изобличено.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Председателю Совета Федерации

Федерального Собрания России

СТРОЕВУ Е.С.

Уважаемый Егор Семёнович!

Я считаю необходимым вновь обратиться к Вам и одновременно к широкой общественности по тому делу, которое более всего раскрывает истинных заказчиков убийства генерала Льва Рохлина. И именно по этой главной причине мне не даются официальные ответы уже на 4 (!) предыдущих обращения к Вам. Здесь же из всех предыдущих обращений к Вам напомню лишь два фрагмента.

1. В полной тайне от общественности в Госдуме РФ 03.06.97 были проведены закрытые парламентские слушания по теме: "Проблемы утилизации урана и плутония на базе новых технологий топливно-энергетических циклов". Указанным слушаниям предшествовал приезд в г. Новосибирск (на место размещения нашего Института) специальной Комиссии Госдумы РФ, сформированной из представителей 5 профильных Комитетов. Главнейшей задачей Комиссии являлось ознакомление на месте с предложенной в нашем Институте принципиально новой технологией использования государственных запасов оружейного урана и плутония в качестве базовой основы для перевода мировой ядерной энергетики на более эффективное использование тория вместо урана. Не вдаваясь здесь в изложение предложенной новой ядерной технологии, отмечу лишь то, что она прошла тщательнейшую научно-техническую экспертизу, а ее основные базовые компоненты решением Всемирной организации интеллектуальной собственности представлены к патентованию в 20 странах мира с официально зарегистрированным российским приоритетом от 04.10.93 г.

Итоговые Рекомендации закрытых парламентских слушаний были адресованы только президенту Б.Ельцину, правительству РФ, Совету безопасности РФ, Минатому РФ, а также руководству Совета Федерации и Госдумы РФ. И после всего этого со стороны указанных высших инстанций не последовало ни единого позитивного действия во исполнение Рекомендаций. Наша страна располагает внутренними валютными ресурсами величиной более 10 триллионов долларов США. Именно таковыми являются государственные запасы оружейного урана и плутония. Но именно эти сверхценности по так называемой урановой сделке фактически уничтожаются и разграбляются группой лиц, особо приближенных к президенту Б.Ельцину. Закрытый режим вышеуказанных слушаний только тем и объясняется, что организаторы урановой сделки были вынуждены мобилизовать все свои возможности для того, чтобы предельно скрыть от общественности целый ряд выявленных Комиссией Госдумы РФ вопросов, которые с очевидностью раскрывали совершаемые преступления.

Кто из команды президента Б.Ельцина принял решение "продать" за неполные 12 миллиардов долларов США то, что стоит более 8 триллионов долларов?

Исходило ли столь дикое безумие лично от Б.Ельцина, или же он был умышленно "подставлен" его окружением?

Почему в Госдуме РФ и в Совете Федерации до сих пор не ставится вопрос о столь очевидной необходимости самой срочной денонсации урановой сделки?

Как подробнее указано в заявлении автора на имя Ваше и Г.Селезнева (от 02.09.98), именно такими вопросами решил заняться генерал Л.Рохлин. Он лично намеревался выявить и предать широкой гласности персональный состав высокопоставленных организаторов указанного государственного преступления.

Более того, генерал Л.Рохлин, детально ознакомившийся с этим делом, пошел в своем расследовании значительно далее. Так, за сутки до его убийства в интервью "Экспресс-газете" (№ 17, 1998 г.) он заявил следующее: "У меня достаточно документов, чтобы говорить, что некоторые чиновники из администрации президента работают на иностранную разведку. Я нахожусь очень близко к тому, чтобы обнародовать эти документы, но пока не знаю, сколько времени это займет". Времени на это ему не дали.

2. На заседании Совета Федерации ФС РФ 2 декабря 1998 года под Вашим председательством (в присутствии премьера Е.Примакова и генпрокурора Ю. Скуратова) губернатор Алтайского края А.Суриков поднял вопрос об урановой сделке с США:

“Суриков А.А. Уважаемый Юрий Ильич! В газете "Завтра" № 44 вышла статья "Урановая сделка". Это обращение к Маслюкову директора Института физико-технических проблем металлургии и спецмашиностроения Максимова, в котором сказано: "К настоящему времени общий ущерб, нанесенный России урановой сделкой и другими преступными делами с оружейным ураном и плутонием, уже превышает 200 миллиардов долларов США".

Скуратов Ю.И. Докладываю Вам, что сейчас в Минатоме работает бригада Второго управления Генеральной прокуратуры, которая проверяет и обстоятельства, связанные с заключением этого соглашения по вывозу низкообогащенногоо урана, и вообще все обстоятельства, связанные с заключением сделки и тем ущербом, который, возможно, этой сделкой причинен. Так что по завершении этой работы мы готовы проинформировать, в том числе и членов Совета Федерации, о результатах. Там масса интересных сюжетов, которые требуют правовой оценки.”