Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах - Евгений Юрьевич Спицын

строительства социализма с подробной характеристикой важнейших сторон и особенностей социалистической системы народного хозяйства СССР, включая политику индустриализации и коллективизации, которые при этом также были причислены к категории «экономических законов социализма». Более того, всем вузовским преподавателям было прямо указано на то, что «отрицать наличие экономических законов при социализме — значит скатиться к самому вульгарному волюнтаризму», поскольку «азбучной истиной является то, что общество, какова бы ни была его форма, развивается по определённым законам, основанным на объективной необходимости».

Несколько позже в установочной статье К.В. Островитянова «Об основных закономерностях развития социалистического хозяйства», опубликованной в журнале «Большевик» в декабре 1944 г., была предпринята и первая попытка представить политическую экономию социализма в виде целостной системы экономических законов и категорий. Именно с этого момента начинается более обстоятельное изучение важнейших, или, как тогда предпочитали говорить, «основных» экономических законов социализма, к которым отнесли: закон планомерного развития, закон распределения по труду, закон непрерывного подъёма производства, закон неуклонного роста Материального и культурного уровня трудящихся, закон стоимости при социализме, из сферы действия которого выпадали все средства производства, в том числе земля, и т. д. Причём, как утверждал К.В. Островитянов, возникновение экономических законов социализма и специфика их действия были напрямую связаны с общественной собственностью на средства производства, что должно «служить исходным пунктом при изучении законов экономического развития социалистического общества» и без чего «нельзя понять ни содержания этих законов, ни форм их проявления».

Между тем ещё в июне 1944 г. комиссия ЦК ВКП(б) одобрила очередной макет учебника. Причём, как утверждают те же авторы,[256] по не вполне понятным причинам одобрен был не новый макет, созданный под руководством К.В. Островитянова, а переделанный макет старого учебника Л.А. Леонтьева, который, впрочем, вновь не прошёл «чистилища» высшего партийного ареопага. Поэтому весной 1946 г. был подготовлен очередной макет учебника, на сей раз разосланный для получения отзывов сорока самым авторитетным экономистам, которые вскоре прислали большое количество конкретных замечаний, различных поправок и предложений. В результате уже в начале 1947 г. к работе по созданию учебника привлекли не только экономистов, но также других гуманитариев, и в итоге весной 1948 г. на свет появились два очередных макета, которые вновь были забракованы. Для всех стало очевидно, что работа над вузовским учебником явно затянулась, и это вызвало вполне адекватную и довольно резкую реакцию со стороны ЦК ВКП(б), который в мае 1949 г. в своём Постановлении «Об Институте экономики АН СССР» признал его работу неудовлетворительной.

Между тем в феврале 1950 г. после продолжительного перерыва И.В. Сталин вновь встретился с рядом ведущих экономистов страны и в ходе состоявшейся беседы сразу подчеркнул, что поскольку принципиальных различий в созданных макетах всё-таки нет, то за основу надо взять макет А.Л. Леонтьева и быстро доработать его. При этом вождь обратил особое внимание своих собеседников на то, что в новом вузовском учебнике не обходимо дать краткую, но предельно содержательную и научно обоснованную критику современных буржуазных теорий, особенно американской школы маржиналистов (последователей Дж. Б. Кларка), зорко стоявшей на страже интересов американских глобалистов. Кроме того, на той же встрече было принято решение поручить комиссии ЦК ВКП(б) в составе Г.М. Маленкова (председатель), К.В. Островитянова, Л.А. Леонтьева и П.Ф. Юдина осуществить доработку этого макета в месячный срок.

Судя по всему, И.В. Сталин, получив переработанный макет учебника, опять остался недоволен проделанной работой, и в начале марта 1950 г. министр высшего образования С.В. Кафтанов внёс в ЦК ВКП(б) предложение утвердить новый авторский коллектив по написанию учебника в составе К.В. Островитянова, Л.А. Леонтьева, Л.М. Готовского, В.П. Дьяченко, А.И. Пашкова, Г.М. Козлова, И.Д. Лаптева, П.К. Васютина, А.П. Ляпина, А.А. Пальцева и М.Ф. Макаровой. Это предложение министра было поддержано вышеупомянутой комиссией ЦК с жёстким указанием представить окончательный вариант макета не позднее марта 1951 г. При этом сам состав комиссии ЦК был увеличен за счёт трёх персон — новоиспечённого инспектора ЦК ВКП(б) Д.Т. Шепилова, профессора МГУ А.И. Пашкова и академика ВАСХНИЛ И.Д. Лаптева.

В конце апреля 1950 г. И.В. Сталин в очередной раз встретился с ведущими экономистами страны по вопросу создания учебника и с ходу заявил, что работа комиссии ЦК пошла «по неверному пути», а макет учебника вновь требует существенной переработки по целому ряду положений и причин. В частности, по новым архивным документам, на которые ссылаются современные историки (В.В. Журавлёв, Л.Н. Лазарева[257]), в ходе этой встречи И.В. Сталин прямо заявил, что в основу изложения учебного материала необходимо положить метод исторического материализма и детально осветить вопрос возникновения капитализма в главе, посвящённой феодальному способу производства, выделить особую главу о машинном периоде капитализма, ставшем прямым следствием промышленного переворота, уделить гораздо большее внимание развитию аграрных отношений и другим важным аспектам экономической истории. При этом вождь настоятельно «попросил» сократить объём учебника до 500 страниц, из которых «половину посвятить социализму». Кроме того, он особо подчеркнул важность создания этого учебника тем объективным обстоятельством, что «третье поколение» советских людей «теоретически мало подковано», ибо уже воспитывалось не на изучении трудов самих классиков марксизма или же прочтении каких-то брошюр с их интерпретацией, а «на фельетонах и газетных статьях» и на отдельных «цитатах». Всё это грозит «нам деградацией» и «даже смертью», и, чтобы этого не произошло, нужно серьёзно «поднять уровень экономических знаний», особенно среди «нашей профессуры» и «ответственных работников».

Между тем уже в начале мая 1950 г. по личному указанию вождя комиссия ЦК ВКП(б) под руководством Г.М. Маленкова утвердила план работы над учебником, выявила ряд самых острых и дискуссионных проблем и создала новый авторский коллектив, в состав которого вошли К.В. Островитянов, Д.Т. Шепилов, Л.А. Леонтьев, Л.И. Пашков, И.Д. Лаптев и П.Ф. Юдин. На время работы членов коллектива поселили на бывшей государственной даче А.М. Горького в подмосковном посёлке Успенское, где им были созданы самые комфортные условия, чтобы «они ни в чём не нуждались и ни о чём не заботились, кроме работы над учебником». Судя по многочисленным источникам, авторский коллектив работал слаженно и напряжённо, каждая глава макета обсуждалась коллективно, и по мере готовности каждой новой главы её текст тут же направлялся И.В. Сталину. В таком режиме вождь отредактировал введение и три начальные главы, сделав многочисленные правки и целый ряд значительных вставок. В связи с этим обстоятельством авторский коллектив попросил о новой «аудиенции» у вождя и в самом конце мая 1950 г. состоялась очередная беседа в кремлёвском кабинете И.В. Сталина.

Во время состоявшегося разговора И.В. Сталин, сразу взяв критический тон и высказав своё неудовольствие по поводу неверного подхода в использовании исторического метода, «базарно-популярного» тона изложения материала