Датировка катренов Нострадамуса и акварелей «Потерянной книги» - Илья Разумов

(3) Письмо Цезарю и Эпистола Генриху датируются Нострадамусом с точностью один день (1 марта 1555 г. и 27 июня 1558 г. соответственно), разница составляет 3.33 года. При этом в формуле для Эпистолы мы использовали 3760 условных лет, в то время как в Письме Цезарю названа цифра 3797 лет, разница между ними составляет 37 лет. Отсюда можно найти коэффициент перехода от условного летоисчисления к реальному; и он оказывается равен искомому коэффициенту: 37 / 3.33 =11.11.

(4) Согласно I библейской хронологии, от Сотворения Мира до Рождества Христа прошло 4758 лет; а после II библейской хронологии, через планетные соединения, указана точка отсчета 1606 год. Применим коэффициент 11.11 к первой хронологии, и отложим полученный результат от второй точки отсчета: 1606 + 4758 / 11.11 = 2034 — снова приходим к той же самой конечной точке. Странно, что Д. и Н. Зима не заметили этого.

(5) Согласно II хронологии, от Cотворения Мира до Иисуса Христа прошло 4173 года. Д. и Н. Зима рассматривают эти годы как солнечные, переводят их в лунные, добавляют к результату 1000 лет (упомянутое в конце Эпистолы 1000 летнее царство), затем применяют коэффициент сжатия 11.11, и полученный результат рассматривают как солнечные годы. Процедура запутанная, и коэффициент 11.11 не является в таком случае безразмерным. Однако, мы снисходительны, памятуя что расчеты Д. и Н. Зима лежат в основании последующих исследований. После перевода солнечных 4173 лет в лунные, получаем 4301 год. Используя точку отсчета 1557, имеем: 1557+ 5301 / 11.11= 2035.

На основе возникшей системы совпадений мы уже вправе рассмотреть собственно расшифровку таблиц. При расшифровке II хронологии Д. и Н. Зима не пересчитывают последовательно солнечные годы в лунные, а вставляют разницу этих лет (число 128) прямо в середину таблицы, в то место, где Нострадамус упоминает о различных календарях. В дешифрованной таблице (см. ниже) впечатление производят годы, соответствующие суммарным цифрам 4092 и 4173, которые приходятся соответственно на начало и конец Второй мировой войны, и не зависят от упражнений с календарями. Что же касается промежуточных цифр и соответствующих им событий, на наш взгляд, они являются вполне случайными, и в большинстве своем не совпадают по смыслу с комментариями из хронологии. Пожалуй, наиболее примечательной из этих дополнительных дат является «Возведение Храма», близкое к исторической дате зарождения сионизма — но это может быть и случайностью. Любопытно отметить тот факт, на который Д. и Н. Зима не обратили заслуженного внимания. Согласно Откровению Иоанна и концовке Эпистолы Генриху, завершению 1000-летнего царства соответствует не Золотой Век, а бунт Сатаны. Похоже, мы попадаем здесь в бифуркацию смыслов.

Числа I хронологии Д. и Н. Зима откладывают отрезками назад от 2035 года. Здесь возникает гораздо больше примечательных совпадений, по крайней мере в том плане, что указаны ключевые события XX века: начало Первой и Второй мировой войны, смерть Ленина (первого Антихриста?) и крушение социализма (1989). С другой стороны, согласно приведенной выше аргументации для вывода ключа 11.11, мы вправе ожидать раскрытия первой хронологии по аналогии со второй хронологией, при выборе 1606 года в качестве точки отсчета. В этом случае наибольшее впечатление производит дата 2034 год, соответствующая опять же суммарному числу лет от Сотворения Мира до Иисуса Христа; причем в отличие от II хронологии, получаем здесь в качестве комментария именно «Иисуса Христа», а не «бунт Сатаны». Это ближе по смыслу к предполагаемому «Золотому Веку», но в таком случае счастливый период оказывается относительно коротким, потому что через полвека после него наступает эпоха «отвратительного обольщения сарацин». Остальные даты таблицы, за исключением быть может самой первой, также смотрятся примечательно, поскольку на этот раз они хорошо соответствуют текстовым комментариям в хронологии. Если II хронология в расшифровке Зим содержит в основном даты французской истории, то I хронология в нашей расшифровке содержит скорее даты истории России. Это как будто должно означать, что скрытое послание Нострадамуса адресовано россиянам. Основная проблема состоит в том, что технически невозможно составить шифр таким образом, чтобы при дешифровке возникли одновременно два разумных результата. Поскольку точность совпадений невысока (порядка года), вероятность случайной реализации кажется нам высокой, оставляя почву для сомнений.

Расшифровка II хронологии с ключом 11.11 и точкой отсчета 1558 г.

Расшифровка I хронологии с ключом 11.11 вычитанием ее чисел из 2035 года.

Расшифровка I хронологии с ключом 11.11 и точкой отсчета 1606 г.

Является ли коэффициент 11.11 единственным? Полтора десятилетия тому назад один из авторов этой книги (И. Разумов) думал, что на самом деле таких коэффициентов три.

Ключ 9 (из даты потопа). После второй хронологии сказано, что «в год 1792 наступит обновление века». Это событие можно ассоциировать с Великим Потопом из хронологии. От сотворения мира до потопа прошло 1506+600=2106 лет, а от написания Эпистолы до французской революции (1792) прошло 1792–1558=234 года. Отсюда возникает коэффициент сжатия: 2106 / 234 =9. В хронологии (с учетом поправки на лунные годы) 4301 год. Поэтому для конечной даты имеем: 1557+4301 / 9 =2035.

Ключ 12.65 (из письма Цезарю). В письме Цезарю всего две цифры: 3797 год (от РХ?) и 177.28 лет (177 лет 3 месяца и 11 дней). Поскольку письмо не содержит других чисел, возникает предположение, что коэффициент сжатия может быть равен отношению двух интервалов времени. Тогда возникает ключ (3797–1555) / 177.28 =12.65. Он примечателен тем, что 1557+6000 / 12.65=2031, то есть 2035-ый год, отмеченный как особый с использованием других ключей, приходится на начало 7-го тысячелетия на ключе 12.65.

Не будем приводить «расшифровку» таблиц на этих новых ключах, поскольку на данный момент они не кажутся автору убедительными. Однако для последующего изложения материала полезно отметить следующее обстоятельство. Если принять 2035 год в качестве «конечной точки» и вычесть из него 1000 лет, деленную на соответствующий ключ, возникают следующие три даты, когда «Сатана будет связан и брошен в глубокую пропасть адской бездны»:

2035–1000 / 9 = 1924 смерть Ленина

2035–1000 / 11.11 = 1945 смерть Гитлера

2035–1000 / 12.65 = 1956 смерть Сталина (1953)

и доклад Н. Хрущева (1956)

Это довольно любопытно, поскольку так или иначе, все «ключи» были ранее обоснованы вполне независимо от этого «конечного результата». Упомянутые мировые вожди являются реальными кандидатами на трех Антихристов Нострадамуса (см. соответствующий раздел книги), причем для смерти Сталина при истолковании катренов мы ранее получили именно 1956 год со следующим комментарием:

10–90 «Сто раз умрет бесчеловечный тиран…» Доклад Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС (1956) о культе личности И. В. Сталина и его последствиях, фактическое завершение сталинской эпохи («вторая смерть Сталина»). 1555+(1090-688)=1957.

Подытожим опыт, полученный при расшифровке таблиц.

(1) Оправдание коэффициента 11.11 является апостериорным. Если принять названную Д. и Н. Зима дату «Золотого Века» (2035 год) в качестве истинной, тогда можно привести значимые аргументы в пользу этого коэффициента. Однако Д. и Н. Зима о таких аргументах ничего не знали.

(2) Эра Сатурна в средневековых астрологических трактатах, конец 6000 Еврейского календаря, и завершение пророчеств Нострадамуса вместе с ними — реализуются в 2240–2243 годах. Это противоречит идее принять 2035 год в качестве конечной точки. Если считать наблюдаемые совпадения цифр неслучайными, тогда в оптимистичном сценарии указанная дата должна соответствовать «Малому Золотому веку» перед приходом Антихриста, а в случае пессимистичного взгляда — она воспринимается как «завершение 1000-летнего царства и бунт Сатаны». Возникает смысловая бифуркация.

(3) Хронологии в целом соответствуют Библии, поэтому непонятно, как Нострадамус мог использовать эти «неподвижные» цифры для передачи зашифрованной информации, тем более многими способами. Согласно тексту Эпистолы Генриху, можно скорее предполагать, что псевдобиблейские хронологии используются для шифрования порядка следования катренов. Тем не менее, затруднительно отрицать, что некоторые возникшие совпадения подозрительны. Наиболее сильные совпадения касаются суммарных цифр хронологий и «1000-летнего царства», но ведь сами ключи возникали именно из стремления найти пропорцию для пересчета всех чисел хронологий, и в отсутствие полных таблиц они как будто теряют смысл.

(4) Уровень совпадений при наложении I хронологии на исторические события не слишком высок. При этом осуществленная Д. и Н. Зима вставка 128 лунных лет в середину таблицы (вместо последовательного пересчета всех лет) логически не оправдана. Более примечательной выглядит расшифровка II хронологии. Однако невысокая точность совпадений (порядка года) оставляет почву для здорового скепсиса в отношении столь громких выводов. Слишком тихим является этот «голос из прошлого», слишком трудно его услышать.