Под чертой (сборник) - Дмитрий Губин

И понеслось.

Минтранс запрещает продажу билетов без предъявления паспорта на все виды транспорта при выезде за пределы региона.

На питерском кинофестивале «Послание к человеку» запрещен показ фильма «Клип» члена жюри фестиваля Майи Милош.

«Группа казаков» требует запретить в Петербурге спектакль «Лолита».

Депутат Митрофанов в Госдуме предлагает ложь в отношении политических партий расценивать как уголовное преступление (до 2 лет, если лгали группой).

В Госдуме принимают поправки в статью 275 УК (госизмена), под нее теперь попадает и просто помощь иностранцам, сыгравшая «против безопасности РФ».

Депутат Деньгин в Госдуме требует запретить мультик «Южный парк».

Полиция в Петербурге разгоняет на Марсовом поле играющих в снежки (играют без разрешения).

Помощник депутата петербургского ЗАКСа Милонова Артюх требует запретить пропаганду гомосексуализма на упаковке творога «Веселый молочник» (там радуга)…

Про митинги, пикеты, иностранных агентов в НКО, «закон Димы Яковлева», он же «закон Ирода», я уж молчу.

Я назвал этот файл «Хроники пикирующего идиотизма».

Хроники сводятся к тому, что все неразрешенное в новейшей России объявляется запрещенным, все запрещенное карается, и даже ошибка криминализуется.

У этого закатывания пашни в асфальт есть несколько особенностей.

Первая – новые границы «преступного» размыты, а потому допускают произвол. Что такое «оскорбление чувств верующих», если понятия «верующий» в юриспруденции нет? Тот, кто справку от батюшки принес? Нельзя оскорблять чувства лишь православных, или мормонов тоже? А что такое «пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних»? Наличие в школьной библиотеке письма Пушкина Вигелю, где солнце нации без стыда предлагает своему приятелю использовать известных ему по Кишиневу «милых трех красавцев» – это как, пропаганда? И штрафовать – кого: библиотекаря, директора, книгоиздателя?

Вторая особенность – злобная жестокость в наказании, когда даже за легкий проступок штрафы предлагаются такие, чтобы вдарить под дых, что особенно видно по увеличению штрафов за правила ПДД. (Из последних идей запомнился штраф в 1000 рублей за невключенный поворотник. Меня самого бесят игруны в «шашечки» – но я понимаю, что карать будут не тех, кто играет, а кого поймали. Например, тех, у кого перегорела лампочка в указателе поворота).

Третья особенность – отсутствие во всем этом тотальном закручивании гаек хоть какого механизма уменьшения вреда в будущем. Ведь повышение штрафов за нарушение ПДД не приведет к строительству европейского класса автодорог (в лучшем случае – имеющиеся начнут освящать). Помните, как Дмитрий Медведев, сурово брови нахмурив, на фоне BMW X5, говорил, как нужно до 15 лет упаковывать в тюрьму тех, кто будучи пьяным за рулем, стал виновником аварии со смертельным исходом? А я печально думал, что пьяным за рулем из-за «нулевого промилле» теперь считается и тот, кто выпил корвалола. И, спрашивается, как виновник поможет деньгами семьям погибших, если он на 15 лет в тюрьме? А сам Медведев – заплатил уже штраф за тонированные стекла на BMW, в котором (нам показали!) он приехал на съемку?

То есть, если суммировать, ясно, что пикирующий идиотизм, подвергающий ковровым бомбардировкам всех, кто выбран жертвой – атеистов, гомосексуалистов, автовладельцев без спецномеров, курильщиков (о да! Ведь скоро с ними можно делать что угодно – убрать с улицы и выгнать с работы) – он ни к чему не приведет, кроме удовлетворения садизма гонителей. То есть приведет к росту ненависти (я помню «табачные бунты» в перестроечном Ленинграде, когда, оставшись без сигарет, толпа чуть не покрушила Невский – это было страшнее, чем август 1991-го), презрения к стране и ярости загнанной в угол крысы.

Ну почему так?! Почему тенденция не просто закрутить гайки (оставив котел на огне), но непременно прищемить пальцы? Ведь невыгодно, нелогично, и ударит однажды по тем, кто закручивает! Я многим неглупым людям задавал этот вопрос, и в ответ много чего услышал («Да их там чем-то кормят – ну, как солдатам в армии дают бром!»), пока не наткнулся на одно объяснение.

В теории игр есть знаменитый парадокс, называемый «дилеммой заключенного». Суть в том, что люди не всегда принимают решения, которые им максимально выгодны. Представьте: следователь уговаривает двоих сидящих по разным камерам заключенных дать показания друг на друга, – обещая за сотрудничество со следствием дело закрыть. Однако каждый заключенный знает, что дело закроют, только если он подельника заложит, а подельник промолчит: на ушедшего «в отрицалку» тогда повесят всех собак и дадут максимальный срок. Если подельник тоже даст показания, то вместо условного срока дадут реальный (преступление сразу станет «групповым»), однако не максимальный (учтут сотрудничество со следствием). Но если оба промолчат, то срок получат небольшой: у следствия не хватит доказательств.

Спрашивается: что выгоднее? Казалось бы: молчать. Однако парадокс в том, что заключенные закладывают друг друга, основываясь на банальном переборе вариантов. Если другой меня закладывает, мне выгоднее тоже заложить: срок получу, но не максимальный. А если другой молчит, тоже выгоднее закладывать: в этом случае вообще есть шанс выйти на свободу.

И, кстати, в реальной жизни следователи пользуются «парадоксом заключенных» вовсю.

Но у этого парадокса есть границы. Он перестает работать, если заключенные получают возможность согласовать или хотя бы узнать о позиции друг друга. То есть когда начинает работать обратная связь, и решения принимают взаимовыгодные.

Вот эта обратная связь, как мне кажется, у нас и разорвалась: каждый сидит в своей камере и закладывает друг друга. В итоге Милонову всюду чудятся гей-клубы, которые он мечтает извести под корень, хотя продуктивнее ему было бы в гей-клуб пойти и поговорить с мальчуганами по душам: глядишь, расслабится, избавившись от гнетущего. А геи требуют разрешения лав-парадов, хотя разумнее было бы понять, что движет агрессией гомофобов и прочитать для начала да хоть Теодора Адорно. А священникам, неправославных за людей не считающим, разумнее было бы проводить в церкви дни открытых дверей (и царских врат): вот это место у нас называется солея, а вот вам книжка с картинками о том, как устроена и церковь, и литургия (а то у меня знакомый, увлекшись религией, с удивлением обнаружил, что образовательные курсы для взрослых в Москве есть лишь у евангелистов – и больше ни у кого). А чиновники, да, должны добираться на службу на велосипедах, трамваях и метро. А журналисты должны брать у чиновников интервью. А чиновники должны их давать…

Вот почему, товарищи дорогие, я так пессимистичен и печален по поводу нашего совместного будущего. Все, что считается обычным и разумным на Западе, от жвачки до «Лолиты», от личной свободы до автобанов, все равно, конечно, рано или поздно в Россию придет, – но придет поздно, а не рано, оставив после себя тысячи бессмысленных жертв. И правнуки Милонова, весьма вероятно, однажды вступят в счастливый однополый союз. Но тогда, когда не будет уже ни Милонова, ни меня.

И зная это, следователь потирает руки.

2013

49. Судьба и школа//

О том, как делить сладкие пряники образования, если их не хватает

В Петербурге с 1 марта меняются условия записи в школу первоклассников. В итоге накал страстей такой, что впору ставить чайник: закипит!

Я ехал в Петербург в купе с двумя мамашами будущих первоклассников.

До глубокой ночи они обсуждали сумасшедшую тему: с этого года в Питере ребенка можно отдать в школу только по месту прописки!

То есть это крепостное право, да! – шушукались они. Вот ты живешь по эту сторону дороги, а английская спецшкола по другую сторону дороги, – и все. Ты в эту спецшколу ребенка не можешь записать. Потому что твоя прописка в другом микрорайоне. Настоящее рабство. И твой самый талантливый в мире ребенок – он как Тарас Шевченко. Который от помещика не может уйти! Хотя прописка вообще незаконна! Но у нас такая страна! Все законы писаны на туалетной бумаге!.. Да у наших депутатов ни совести, ни ума, ни детей!.. (По интонации я понимал, что они имеют в виду не только питерских депутатов, – хотя понимал также, что они понятия не имеют, имеют ли депутаты отношение к их истории).

Эти мамаши, познакомившиеся в поезде час назад, не просто шумно и возмущенно шептались – они на моих глазах образовывали партию войны, причем с двумя фронтами, исповедующими разные стратегии. Первая мамаша делала ставку на фиктивную временную прописку – ей уже сказали, что это возможно, у всех гастарбайтеров такая липовая фиктивная прописка, благодаря чему их дети будут ходить в хорошую школу. Ужас-ужас-ужас: представляете, ваша кровинушка приходит в школу, где с первого класса – английский, my name is Ivan, потому что у половины родителей прицел, конечно, на учебу в Англии, а за партами – сплошные my name is Ravshan, или как там? – Jamshoot! Нет, вы представляете?! Ладно, в школе под окном, – но уже и в английской гимназии, говорят, половина черных!