Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США - Фёдор Жорин

Личность формируется и прогрессирует в своем развитии только в большой массе — в этносе. В свою очередь, один этнос, как специфическая общность индивидуумов, развивается в общении с себе подобными этносами и этносами более крупной формации. Уединение, ограничение от общения с другими индивидуумами, с другими этносами всегда чревато торможением процесса развития и личности, и этноса.

Поэтому решение сиюминутных политических или сугубо эгоистических задач отдельных политиков не должно препятствовать нормальному историческому процессу взаимного развития и личности, и этноса (народа, нации, народности).

Деструктивная внутренняя и внешняя политика государства не может способствовать развитию ни титульной, ни иных наций и народностей, составляющих народ данного государства.

26 июня 2008 г. в газете «Вечерком» (№ 53) была помещена интересная статья о том, что, по данным социологической службы США Гэллапа (Gallup), в мае 2008 г. более 25 % опрошенных украинцев негативно относились к условиям жизни в Украине и высказывали готовность эмигрировать из нее.

Что бы они сказали сейчас, когда полреспублики залито кровью?

Так о каком национальном созидательном патриотизме может идти речь, если пребывающие у власти деструктивные силы прилагают серьезное усилие по расколу единства народа Украины и формированию у населения неудовлетворенности своей Отчизной? Дело осталось за малым — найти врага из числа других этносов, наций, государств и направить на него недовольство народа. Но этот путь народы Европы уже проходили.

О потерянном разуме, или Кто планирует жизнь Украины

Родина, которой управляют

иноземцы или иноверцы, обречена

Народ Украины, как и вся часть прогрессивного человечества, признавшая законность решений международного суда в Нюрнберге над нацистской Германией в 1946 году, была шокирована публичным заявлением президента В. Ющенко и его очередной попыткой реабилитировать преступную деятельность ОУН — УПА во время торжественной встречи с ветеранами Великой Отечественной войны 9 мая 2008 года в Киеве. Законный гнев вызвала такая акция и у польского народа, 126 тыс. мирного населения которого были уничтожены бандитами ОУН — УПА только в 1943–1944 гг. на Волыни и в Галиции.

Это в какой же стране, освистанный воинами-ветеранами, президент продолжает занимать свои палаты? К слову, занятые им в довольно сомнительной ситуации.

Вместе с тем в условиях цензуры, не уступающей временам коммунистического режима, хотя и заявляющей на весь мир о своей любви к свободе слова (по данным за 2006 года Украина занимала 105-е место из 168 государств в рейтинге свободы прессы) инцидент бурного негодования воинов-ветеранов по поводу наглой выходки президента В. Ющенко был фактически обойден молчанием. Это известная и довольно эффективная форма борьбы с инакомыслием. Чрезвычайно кратко осветить сам факт, событие — это для объективности, а затем закрыть тему по всем средствам массовой информации. Типа наши корреспонденты своими глазами не видели, ушами не слышали. Да и событие не такое уж и значительное, точнее, не денежное, чтобы его освещать, комментировать.

Вот так, господа бывшие товарищи и граждане бывшего великого государства, и происходит переписывание истории народа, ее искажение в пользу и по приказу нового хозяина страны, которым все более явно становится американский и Натовский империализм.

Конечно, любитель афоризмов мог бы ограничиться замечанием о том, что история человечества, нации, государства — это не то место, где позволительно ковыряться нечистоплотным, «как изволите», ученым и марионеткам-политикам. Но этим субъектам бесполезно напоминать о том, что изменить историю невозможно. История существования человечества не признает сослагательного наклонения и положения типа «вот если бы да кабы». Однако выполнить заказ хозяина из-за океана и нагадить в отношениях между братскими народами, подорвать или ослабить единство нации — это, к сожалению, пока удается. Тем более что эта деятельность разработана в серьезной лаборатории с привлечением ученых в различных областях науки с мировым именем. Но об этом дальше.

Подчеркнутый очередной инцидент В. Ющенко по пересмотру результатов Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, Международного Военного Трибунала (Нюрнберг) не следует рассматривать как позицию одного человека, имеющего в соответствии с Декларацией прав человека, принятой ООН, а также Конституцией Украины право на свободу слова, личного мнения по той или иной проблеме. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Это правило известно давно. Президент обязан оглашать только четко определенную официальную позицию государства, народа. Должность и обязанности гаранта Конституции — это не формальные обещания верности очередной жене.

Не для того налогоплательщики отстегивают свои деньги президенту страны, чтобы он не считался с их мнением. А может, он просто оговорился? Ошибся? Не тот текст подготовили референты?

Ошибаться, как известно, свойственно всем. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но и в этом тоже заключается ошибка. Наш же президент трудился напряженно. В первый год своей власти он облетал полмира и везде получил положенные по протоколу награды. В последний год его, кроме Польши и обязательных саммитов, не приглашали. Поэтому он занялся тушением пожаров и разведением пчел, что показывали по всем каналам национального государственного и коммерческого телевидения.

Другими словами, времени для обдумывания политических речей, подобных заявлению на встрече с воинами-ветеранами Великой Отечественной войны, вроде должно было быть предостаточно.

Значит, логично предположить, что это заявление было не ошибочным, а целевым. Значит, кто-то поставил перед президентом В. Ющенко задачу — заявить во всеуслышание, так сказать, огласить, обнародовать позицию, которая еще больше усилит напряженность в стране.

Метод простой. О проблеме, которую никто не знает, о которой никто не слышал, о которой не заявлено с высоких трибун, принято ничего и нигде не говорить. Теперь проблема озвучена. Теперь ее можно критиковать, обсуждать, цитировать и т. п. Она уже витает в воздухе. Тем более подкреплена указами президента о присвоении звания Героя Украины командиру УПА Шухевичу, которого в последний раз награждал А. Гитлер Железным крестом. Таким методом нужная информация вкрапливается в сознание и подсознание человека.

Другими словами, нравится кому или нет, а указ Президента Украины занял свою нишу в системе правовых актов, обязательных к исполнению. Цель пропагандистской акции реализовалась и материализовалась.

Так кто же консультирует или готовит проекты политических речей, т. е., кто определяет политическую позицию главы Украины, который в свою очередь очень даже конкретно определяет содержание судьбы Украины на современном и ближайшем этапе?

Без сомнения, ответить четко на этот вопрос не сможет даже коллега майора Мельниченка. Тем более что, как и в первом варианте, будет достаточно веских доказательств, что магнитофонная запись нечеткая, нельзя определить говорящих и т. п.

Значит, потребуется поискать аналогию в истории. Ведь давно известно, что человечество в своем развитии мало что придумало нового. Больше оно занимается приспособлением, усовершенствованием, обновлением старого проверенного опыта. Так сказать, наливает старое вино, яд в новый бокал.

Как известно, любой опыт приобретается путем серии проб и ошибок. Какая ошибка и как она повлияла на развитие человечества, неизвестно. Да и вообще, если нельзя заранее определить, оценить событие, действие как ошибочное, то как можно оценить его роль в развитии или судьбе человечества, народа, государства?

В этой связи автор заранее оставляет за собой право на возможность ошибочного суждения и предоставляет возможность читателям, оппонентам изложить свою противоположную точку зрения. Тем более что на автора не работает какой-либо политический институт, финансируемый из госбюджета Украины, стран НАТО или олигарха. Одним словом, субъективное мнение может быть ошибочным.

Есть все основания утверждать, что население Украины все меньше проявляет интерес к серьезным публикациям в области экономики, политологии и философии. Значительная часть населения удовлетворяется бульварным чтивом и телевидением, содержание которого не выдерживает никакой критики. Там все мелькает быстро, все ясно. Зачем думать? Новые телезвезды, новые телекумиры. Зачем что-то запоминать? Завтра будут новые телезвезды. Мало своих телезвезд? Так из Российской Федерации пригласим. (В этих случаях с РФ не конфликтуют.) Надоели россияне? Так мировую звезду — Пола Маккартни — нам Запад пришлет. Главное, чтобы били барабаны, трещала музыка, а от нее трещала голова. Гол забили, новые очередные, внеочередные выборы… Ура! Ура! Народ получил зрелище, и он счастлив. Таким народом легче управлять, манипулировать.