Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

merlinm

колобок, thanks :)

dreamerant

колобок, объясни пожалста как сгенерить цепочку <35><1> или близкую к ней? Мои эксперименты с программой не увенчались успехом.

merlinm

Votiiaproetoproshu... Poblagodarit poblagodaril, a proga delaet chtot ne to ):

Vigo

колобок, тузам не обязательно быть транзитами. Просто вставь их в цепочку, и всё. Если тузы распределены равномерно, то целевого блока, соответственно, нет. Если они все вместе, то целевым блоком можно считать их.

merlinm, спасибо за поздравления, но ты должен понимать, что этот практикум дает многое не только вам, но и мне. Так что здесь у нас полный паритет, при этом никто никому ничего не должен.

По формуле цепочки - не совсем понял, что значит совмещать длинные и короткие цепочки. Поясни, хорошо? Что касается программы Ала, то колобок вроде все пояснил. Я, кстати, пользуюсь программой Тайгера PM-3112, ссылка на нее есть в старом практикуме странице эдак на 17-й, в самом верху. Поищите, найдете. Это переделанная программа Ала - Тайгер выкинул из нее все лишнее плюс добавил возможность работать с гексаграммами. Получилась отличная штука. Исходной проги Ала у меня уже нет, поэтому к пояснениям Колобка ничего добавить не смогу.

Насчет карт: да, при желании мы можем сами иницировать практически все элементы цепочки, кроме тузов. Но здесь встает вопрос: а зачем? Суть в том, что при выполнении цепочки мы должны буквально держать руку у нее на пульсе. И когда ты видишь, что цепочка перешла на автомат и развивается сама, то это и есть самый смак :)) То есть здесь нужен баланс: надо позволять цепочке развиваться самой, чтобы вступивший в действие закон Орла реализовал и наше желание - и в то же время, следить за цепочкой, чтобы не свалиться с нее. Твой же вариант подходит для цепочек вроде 34:1:1 - здесь она перейдет на автомат только на 34-й карте. Соответственно, до этого ты с полным правом можешь сам выбирать все события, включая даже тузов.

custos

Господа, можно я вас отвлеку, я тут постепенно перевариваю инфу о ПМ и вот что меня волнует больше всего... В ПМ используется калода карт количеством в 36, я считаю этого мало, ведь бывают случаи, когда ЦС больше 36... не буду заводить разговор о том, что сейчас другое время и т.д., а скажу следующее... Почему бы не взять калоду карт в 54, оставить принципы сборки ЦС такими же (или изменить незначительно), но выработать (это индивидуально для каждого) иной программно-событийный язык, т.е. присвоить значения для 5, 4, 3, 2 в каждой масти (если я правильно понял). Так называемая "отмычка" будет более универсальной (ИМХО)! И еще один момент, в калоде из 54-х карт присутствуют две особые, два джокера - красный и черный, соответсвенно, КД (красный джокер) слияние значений двух мастей соответсвующего цвета: черви и бубны; такая же аналогия и для ЧД - органичное взаимодействие: пики и трефы. Например, (тоже ИМХО) такому явлению как брак по расчету можно запросто присвоить карту КД... вероятность выпадения такой карты, следует заметить, очень ничтожна... и конечно, возникает проблема как складывать ЦС имея такую карту где-нибудь в середине самой ЦС...

Vigo, merlinm, что вы по этому поводу думаете? Если я не прав, убедите меня в моей неправоте...

Да пребудет с вами Сила!!!

merlinm

custos, mozno vziat kalodu i s 54-mi i skazem s 10000 kartami, no eio vseravno budet tebia ne xvatat dlia opisania vsex ziznennix sabitii, esli ti budesh priderzivatsia takoi nastroiki.

S drugoi storoni, mozno lubuiu sabitiu opisat i 36 kartami, chto mi zdes i delaem i skazu ot sebia, poka davolno uspeshno:) Eto vsio uslovnost... Tak zavelos, chto na nachalnix etapax, Xakeri ispolzuet kolodu s 36 kartami i kak pokazal opit, eto prekrasno rabotaet. Eshio raz povtorius, eto uslovnost, ti mozesh vziat 54 karti i rabotat s nimi, no IMHO po bolshomu schetu nichego ne izmenitsia...

Chtokasaetsiatogo, chto ведь бывают случаи, когда ЦС больше 36... Vnimatelno chitai, pro vlozennost sobitii. Zdes, kto-to ob etom uze sprashival i Vigo xorosho proiisnil. S 36 kartami, mozno opisat cepochku vsei nashei zizni i mozno opisat skazem cepochku s prodolzitelnostiu vsego kakix-to 10 minut...

dreamerant

.....Я, кстати, пользуюсь программой Тайгера PM-3112, ссылка на нее есть в старом практикуме странице эдак на 17-й, в самом верху....

Vigo, на 18 странице, 13 собщение сверху. :)

Ссылка дается на страницы форума "Параллели" Я так понимаю, что эта ссылка в сообщении mist. Но она не работает. 404 на "народе" :( Как быть? хотелось бы эту прогу таки поюзать:)

tiger

merlinm, я добавлю:

"RV" - это учет случайных вариантов расположений блоков явных карт. Учитывается *один* вариант, или *много* вариантов.

Посмотри на результирующие ЦС с заданием ** 7к **, когда RV = 1 , и когда RV > 1

В первом случае, позиция 7к будет постоянной, т.к. вариант один, во другом случае, 7к будет скакать по всему множеству позиций, т.к. вариантов 36 и.т.д.

"L(F)", это длина формулы ЦС. Исторически существует некая неоднозначность с ее обозначениями, но это несущественно.

io

Здравствуйте! Можно присоединиться? Разбираюсь, качаю зип...

Странно, что только сегодня реально увидела информацию о ПМ. Но вдруг так замурчало...

Пишу-живу ЖЗЧ...:) сюда предоставить, или проехали уже?

А без программы можно обойтись? что-то душа не лежит к ней...

Vigo

custos, всё так, как объяснил merlinm. Количество карт - это принятая нами условность, ведь ПМ - это человеческий инструмент, а не инструмент Орла. Мы просто подгоняем то, что у нас есть под нашу конкретную задачу. При этом даже в 36-карточном пасьянсе столько неизученного, что хватит на десять практикумов.

io, присоединяйся. ЖЗЧ выкладывать необязательно - главное, чтобы ты сама в этом разобралась. Без программы ты не обойдешься, - с ее помощью мы будем составлять все рабочие цепочки, - поэтому скачай прогу Тайгера. При случае стоит сказать ему спасибо :)) Поработав с программой, ты поймешь, насколько это замечательный инструмент.

Swift

custos, Теоретически можно и 100000 но начать гораздо проще с 36 мне пока 36 с головой хватает.

dreamerant, Сгенерить 35:1 просто смотри мои посты в практикуме но работать с ними на начальном этапе довольно муторно т.к. только последняя карта автоматическая а остальные тебе нести на себе. Впрочем может я и ошибаюсь.

merlinm

SpasiboAl!!! Etodliapreznogopraktikuma :)

Spasibo tiger!!! Eto dlia nashego praktikuma:)

колобок

dreamerant,

35:1

Попробуй, например, такую:

Вп 6ч 7ч Дп Xб Вк Кч 8ч 6к Дб 8п Кп Тб 8к 6п Xп Кб 9к Xч 7п Вб Xк Тч 6б 9п Тп Дк 9ч 8б Тк Кк 9б Вч 7к Дч 7б

Но имей ввиду, что Swift прав - такие цепочки трудны в выполнении, 34 карты без единого отклика - это выматывает. Лучше начинать (и продолжать) с чего попроще.

колобок

tiger, спасибо :)

Дан

Здравствуйте

Сегодня складывал одну цепочку(Т в "разброс").

Фиксировал большинство событий(все таки пока не получается "уследить" все карты). Иногда приходилось вспоминать события и "приклеивать" к пасьянсу.

Вопрос: если событие уже прошло - прошел например уже Туз, а ты его не зафиксировал - возвращать ся назад и искать нового Т или "найти" события после него и сопоставит с цепочкой?

Еще...усатая женщина может быть Тузом?

Как вы помните что идет следующим(неужели в блокнот все записываете и глядите постоянно? :))

Теперь общие мысли(нужные и не очень):

Все таки не лежит у меня к ПМ душа. Но зато поток чувствуется. Но и что, что чувствуется, если ты не можешь отступиться от него, где свобода воина? Ты в рамках. Никакой Воли Воина - дело техники, ИМХО. Мне нравиться вариант больше похожий на описанный Т. Абеляр или КК для управления Намерением: ... Твоя Воля. Ты сам все делаешь. И это красиво. Как впрочем красива и складывающаяся ЦС по ПМ.

Чтобы избежать недоразумений, сразу оговорюсь, что я на данном практикуме не для результатов, а для "ловли" потока Силы.

Вообщем, Виго, Мерлин, я надеюсь вы не против такого моего участвования, такой мотивации? Если это будет противоречить общему "потоку практикума" я готов быть только "наблюдателем".

Еще, тут мне пришла такая мысль: я брал колоду карт, и пробовал "угадать" цвет карты, не глядя. Так вот. От каждой масти исходят разные "тонкие" ощущения. Появилась такая теория телепатии: если можно предугодать масть карты(а это думаю можно сделать при определенной практике), и если события в нашей жизни тоже "являются" картами, то мы таким образом можем "читать" будущее. Что думаете по этому поводу? Может стоит нам и над этим "покалдовать"?

Спасибо...

custos

СПАСИБО!!!, tiger!

Люблю новые проги юзать!

Да пребудет с тобою Сила!!!

Swift

Дан, Лично я иногда фиксирую события через несколько минут после их прохождения. Кроме того любое событие имеет некое время осуществления т.е. оно не мгновенно и ести это секунда то одно а если 10 минут то другое.

Усатая как и любая другая может весь вопрос почему. Это очень важный вопрс т.к. большенство событий можно интерпритировать широко главное как ты это отследил.

Можно и в блокнот ну а если тебе это мешает то запомни.

Выйти из рамок надо суметь для начала их надо немного расширить после ещё немного а после это станет непрерывным процесом.