Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

--------------------------------------------------------

Следовательно, мы с тобой можем создавать дигитальное описание мира, кодовое, символическое, аллегорическое и т.д. И каждое из этих описаний будет действовать по-своему.

-------------------------------------

>Не согласен! :( По моему “описание мира“ является как раз таблицами мироописания, тогда как кодовое, символическое и аллегорическое описание -- представляют собой не более чем “языки программирования со своими средами программирования“, такие как Delphi или GNU C++.

--------------------------------------------------------------------------

Ты прав, что общее мироописание является “мощным“ по сравнению с частным (например, хс-ным). Мы можем определить его словами “по умолчанию“. Естественно, основной массив юзеров использует этот режим. Но различные школы мысли доказали возможность “юзеровского определения строк реестра“. Мы можем настраивать свои таблицы. Обрати внимание! Не делать перезапуск системы, как в случае остановки внутреннего диалога, а модифицировать свои допуски, создавая ту или иную конфигурацию своих способностей.

---------------------------------------------

>То есть ты хочешь сказать, что такую систему как Орел (темное море осознания) можно перезапустить!? 8) Сомневаюсь! Тональ -- это не просто описание, это ещё и эманации Орла. Я конечно не знаю насколько ты способна к ОВД, но боюсь ты не права. ;) Все что угодно, но только не перезапуск. Я могу согласиться что ОВД это специфический набор макрокоманд, специфический макрос в повседневной реальности, такой же как перепросмотр или картография в сновидении, но перезапуск -- увольте меня из рядов воинов... :( Темное море осознания (или Матрица) -- это уникальная “операционная система“, которую можно перепрограммировать без перезапуска, так как перепрограммируешь в основном себя. Перезапустить можно собственное осознание (или восприятие), тогда да - это может соответствовать ОВД, как впрочем, и любому сдвигу ТС. Тем более ты ведешь речь о таблицах описания. Может ты об этом? Хотя думаю надо решить нам также и что вкладывать в понятие “перезапуск себя“. Кстати, было бы любопытно узнать какие существуют у ХС макросы для допуска. И что конкретно вкладывается в понятие “допуск“. Это в смысле возможность использовать расширенные возможности программирования системы или что?

масяня

Nexus, совершенно верно. Тональ не меняется; меняются таблицы мироописания. Однажды СИ описывал основы криминалистики: черновой рисунок протектора шины, гипсовый слепок протектора, муляж следа, оставленного на земле. Он сравнивал их с различными описаниями мира: обычным, магическим и т.д. Описание - это ткань, наложенная на реальность. Она дает нам понять, что в этом месте “глубже“, чем в том; что это место “выше“, чем то; что эта бороздка “шире“ другой. А затем в игру вступает интерпретация: одни назовут бороздку “каналом сингулярности“, другие окрестят цепочкой событий, с признаками наследования, третьи просто скажут: шел, упал, споткнулся, гипс.

Но я не согласна с уравнением: тональ= таблицы описания х мир. Во-первых тональ имеет множество слоев (по КК структура луковицы). Примерами может служить мир реала и мир сновидений. И там и там мы описываем мир. В обоих слоях присутствует ВД. Оба слоя описываются одинаковыми таблицами мироописания, но с тонкими добавками. Например, во сне мы редко реагируем на жуткие странности. В реале любая подобная странность вызывает ступор (остановку программы действий). После встречи с чудом начинается массированная проверка таблиц, поиск объяснений, проблемы “верить, не верить“. Разум сходит с ума - он в конфлите. Проводится подтасовка фактов, зачистка напряженных моментов, корректировка состояний.

То есть, это явный факт, что во сне и реале мы пользуемся одними и теми же таблицами мироописания, но в них появляются вставки в зависимости от слоев, которые мы юзаем. То есть, пока формула изменяется в следующую:

тональ = f (функция слоя) х таблицы мироописания + механизмы коррекции

В механизмы коррекции входит патч летунов. Для меня он однозначно есть. Иначе почему мы полностью отрезаны от осознания других слоев тоналя. Мы проводим в мире сновидений треть жизни и почти ничего о нем не знаем. Доступны только воспоминания. Явный запрет only read. Но уже в следующих слоях происходит чудо! Мы действуем там в полном осознании. Об этом свидетельствуют отчеты людей, перенесших клиническую смерть. Мир света не имеет запретов на осознание. Но в обычной жизни доступ к нему возможен только через слой мира сновидений. Здесь полностью подходит схема Древа сефирот.

Вернемся к патчу летунов. Его воздействие четко проявляется при встрече с “чудом“. Основные фишки патча в рассеивании внимания - растерянность, хорошее слово. Мы теряем себя. Нас тянет на чужие мнения, чужие доказательства, чужие убеждения. “Нет-нет, это вам показалось!“ Во-вторых, нас выносит из интроспекции в экстроспекцию. Описывая чудо, многие люди вообще видят себя со стороны. Естественное чудо - смерть. А люди, пережившие ее, говорят об отделении от тела. Я дважды переживала смерть. И второй раз у меня была задача сохранить осознание. К чему это привело? Опять же к полному подтверждению слов КК. Помимо жуткой боли я ощутила ветер смерти. Он дул слева и уносил “меня“ из тела. Буквально выдувал. Было очень трудно удерживать себя в теле. Я знала, что мне конец, что ветер - это смерть. И затем боль ушла. Я вошла в глубокую интроспекцию, где ветер обрел бесчисленное множество персональных и архитипичных черт. Я узнала о смерти столько!!!! что никогда уже не буду бояться ее.

Этот пример доказывает (лично мне), что патчу летунов можно сопротивляться. Но ХС нашли этот патч великолепной отмычкой. Они изучали его, проводили эксперименты, и, к сожалению, не оставили нам поти никакой информации. Я только знаю, что Имба взломала этот патч. Насколько я поняла, КК называл это потерей человеческой формы.

Nexus, то, что ты называешь проделками Хулианыча, ХС окрестили триплетом отражения. Суть трикса такова. В таблицы вносится виртуальное пространство (можешь называть его как хочешь - сфера Духа, море намерения...), создается проекция с поворотом на 120 градусов. В реале получаем трехэлементное уравнение из слабого действия, слабого намерения и сильной подготовки. Пакет уходит в виртуальное пространство и отражается назад. В результате получаем слабую подготовку, сильное намерение и сильное воздействие. Триплет отражения чудесно работает в сновидении. В реале нужна сильная подготовка :))

О командах Орла я могу рассказать очень много. Мы с Виго и Мистом прошли долгий путь в исследовании этого феномена.

nexus

Но я не согласна с уравнением: тональ = таблицы описания х мир. Во-первых тональ имеет множество слоев (по КК структура луковицы). Примерами может служить мир реала и мир сновидений. И там и там мы описываем мир. В обоих слоях присутствует ВД. Оба слоя описываются одинаковыми таблицами мироописания, но с тонкими добавками. Например, во сне мы редко реагируем на жуткие странности. В реале любая подобная странность вызывает ступор (остановку программы действий). После встречи с чудом начинается массированная проверка таблиц, поиск объяснений, проблемы “верить, не верить“. Разум сходит с ума - он в конфлите. Проводится подтасовка фактов, зачистка напряженных моментов, корректировка состояний.

То есть, это явный факт, что во сне и реале мы пользуемся одними и теми же таблицами мироописания, но в них появляются вставки в зависимости от слоев, которые мы юзаем. То есть, пока формула изменяется в следующую:

тональ = f (функция слоя) х таблицы мироописания + механизмы коррекции

---------------------------------------------------------------------------------------------

>Наверно ты не обратила внимание, однако я предлагал операторное уравнение: (тональ) = [таблицы описания]x(мир), которое лучше всего рассматривать в матричном представлении, где “таблицы описания“ -- это матрица (оператор) преобразования мира в тональ. А как всякое матричное уравнение, оно многокомпонентное - “вектор состояния“ тонали. Если теперь ты будешь рассматривать компоненты этого вектора как “слои“, тогда все становится на свои места. Мы вообще можем попытаться исследовать данные “слои“ как классы эквивалентности, разбив тем самым всю тональ на совокупность непересекающихся подмножеств, таких как бодрствование, дремота, сон, обморок, сновидение, ... Ну это как получиться. :) Что же касается предложенного тобой уравнения, то оно ничем не отличается от моего. Вот смотри! Предложенное мною уравнение можно переписать так: y=Ax (обычное матричное уравнение), где x--вектор, описывающий реальный мир, который видит видящий (эманации Орла), y--вектор, описывающий тональ, A--матрица или “таблицы описания“. Кстати, обрати внимания что я везде использую понятие “таблицы описания“, а не “таблицы мироописания“, так как “оператор A“ (то есть сами таблицы описания) являются безотносительными к тонали, выражающими лишь процесс действия (преобразования). Итак, если теперь я разложу матрицу преобразования: A=S+P на преобразование “симметрий“ S в неком “пространстве векторов“, в котором рассматриваются векторы x и y, и на трансляционное преобразование P, тогда получаем. Операторы трансляций имеют как правило следующий вид: P=I+p*d/dx, где I--единичная матрица, p--“вектор трансляции“, d/dx--дифференциальный оператор. Далее: y=Ax=(S+I+p*d/dx)x=(S+I)x+p. Если теперь переписать иначе, то получаем: y=f(x)+p. Таким образом, если рассматривать “вектор трансляций“: p--как патчи, то получаем практически твое уравнение: (тональ)=[измененные таблицы описания]x(мир)+(патчи).