Мастера секса. Настоящая история Уильяма Мастерса и Вирджинии Джонсон, пары, научившей Америку любить - Томас Майер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В целом у них получился портрет довольно капризного полового органа. Они сообщали, что в фазе возбуждения эрекция пениса может пропасть «из-за внезапного громкого шума, испуганного возгласа, изменения освещения, температуры или при появлении обслуживающего персонала». Учитывая это, любая замужняя женщина может задаться вопросом, как при всех неоплаченных счетах, присутствующих в доме детях и работающем в спальне телевизоре ее муж вообще способен испытывать возбуждение. В отличие от выносливой и неизменно отзывчивой в постели женщины, поддерживать мужское возбуждение «в течение длительного времени» можно только с помощью «тщательного контроля разнообразия и интенсивности различных техник стимуляции» – короче, не давать возбуждаться слишком сильно и слишком быстро. Исследование также показало, что для удовлетворения женщины мужчина должен уметь управлять своим семяизвержением. После эякуляции возможно поддерживать эрекцию еще некоторое время, если задержать пенис в вагине партнерши, а не попрощаться с ней побыстрее. Однако быстрый выход – как и любое другое занятие, когда усталый и желающий отдыха мужчина «решает пройтись, поговорить на посторонние темы, отвлечься на любую не связанную с сексом деятельность», – способствует скорому угасанию эрекции.
Понимая, что мужчины могут занять оборонительную позицию, Мастерс и Джонсон развенчали еще один миф о том, что обладатели большого пениса – более искусные любовники. В популярных шутках и в мужских туалетах, во время тревожных визитов к психоаналитику – все вертелось вокруг легенд и насмешек по поводу огромных или крохотных членов. «Заблуждение о том, что размер пениса якобы напрямую связан с сексуальными возможностями оказался еще одной фаллической фантазией», – заявляли Мастерс и Джонсон. Однако по никому не известным причинам они отказывались отвечать на самый часто задаваемый вопрос о мужской анатомии – среднем размере пениса. Такие меры предосторожности были несколько подозрительны, учитывая, что они использовали в своих исследованиях искусственный член. Медицина всегда избегала этой темы, словно та была радиоактивной. Мастерс и Джонсон ссылались на доктора Роберта Лату Дикинсона – чью книгу по анатомии Мастерс прочел еще несколько лет назад, – который согласился с результатами измерений, сделанных немецким врачом по фамилии Леб в 1899 году. Сравнивая рост, длину пениса и размер ноги, Леб пришел к выводу, что длина полового члена в состоянии покоя колеблется от 8,5 до 10,5 сантиметра, а средняя цифра составляет 3,7 дюйма[15]. Мастерс и Джонсон с помощью добровольцев провели и свое исследование, однако результатами делиться не спешили. С помощью рулетки они измерили примерно 80 пенисов от основания до кончика в спокойном и в эрегированном состоянии. В эту выборку вошла группа из 40 человек с длиной пениса от 7,5 до 9 сантиметров в состоянии покоя, и такая же группа с большей длиной – от 10 до 11,5 сантиметра. Однако результат показал, что в состоянии эрекции почти все пенисы меньшего размера увеличивались практически вдвое, а те, размер которых в покое был больше, увеличивались всего лишь на 75 процентов. Настоящим победителем в этой гонке стал представитель из группы с меньшим размером – доброволец, длина пениса которого была меньше трех дюймов[16]. Его член увеличивался на 120 процентов, этот показатель был зарегистрирован все три раза, когда его измеряли.
Несмотря на все попытки контроля качества эксперимента, Мастерс и Джонсон считали, что эти тесты были «в лучшем случае клинически примитивными» и практически недостоверными. Треть измерений длины пениса проводились во время сеансов «аутоманипуляции», с более-менее высокой степенью точности. Но остальные имели место, когда мужчина практически находился на грани эякуляции. Во время «активного совокупления» он вынимал член, чтобы его можно было измерить в максимальном его размере – если не на практике, то хотя бы в теории. «Поскольку имеющаяся информация не является окончательной, мы не имеем статистического подтверждения “фаллической фантазии”, будто пенис большего размера при эрекции увеличивается в большей степени, чем пенис меньшего размера», – подытоживали они. Но эта краткая сводка о длине пениса была настолько исчерпывающей, насколько возможно. Два исследователя фактически уничтожили любой стандарт, из-за которого типичный американец стоял бы, обнаженный, перед зеркалом, гадая, считается ли его член большим, маленьким или вполне среднестатическим. «Публикуя “Сексуальные реакции человека”, мы целенаправленно не стали включать в книгу данные о средней длине пениса, – объяснял Мастерс более десяти лет спустя. – В некоторой степени мы надеялись, что таким образом сможем уничтожить поверье, будто сексуальное удовлетворение зависит от размера полового члена». Разумеется, Мастерс и Джонсон вычислили средний размер пениса американских мужчин, однако отказались сообщать данные. «Мы никогда не скажем! – говорил Мастерс полушутя-полусерьезно. – Это наш вклад в безопасность всего человечества. Что бы мы ни сказали, мужчины сразу потянутся за рулеткой».
Вместо этого Мастерс и Джонсон хотели преподать и женщинам, и мужчинам более обширный урок. Вне зависимости от длины пениса, влагалище, казалось, само знает, что делать во время полового акта. «Влагалище полностью приспосабливается в течение нескольких первых движений полового члена, при этом размер члена не играет роли», – писали они. Для тревожных мужчин главным было то, что размер не просто не имел значения, но самым парадоксальным образом мог даже создавать значительные неудобства! Например, мужчина с маленьким половым органом может легче и быстрее проникать во влагалище в фазе возбуждения, действуя как «расширитель» для супруги. Между тем разумному обладателю большого пениса придется немного подождать, прежде чем супруга будет готова, до более поздних фаз сексуального цикла. При достаточной заботе и стимуляции вагина способна принять в себя объект почти любого размера. Это было продемонстрировано женщинами-добровольцами, использовавшими «искусственный прибор для полового акта», а цветные фото очень убедительно все подтвердили. Удивительные возможности женской анатомии казались чудом самоактуализации –
