Новгород, открытый археологами - Петр Иванович Засурцев

загораживает весь левый угол усадьбы. Туда тоже нет мощеной дорожки. Зато в правом углу усадьбы стоит важная постройка. Об этом говорят и ее размеры - 8 X 10 м, и мощеная дорожка. Но это же производственное помещение.

Правда, постройка была двухэтажной, и верхний этаж жилой, но и в нижнем этаже работало, очевидно, несколько человек. А жили они, по-видимому, в большом доме, рядом с домом хозяина.

В дальнем левом углу была еще одна производственная постройка, но работавшие в ней люди жили здесь же рядом, в избе. И рядом с господским домом стояла постройка, которая, вероятнее всего, была баней.

Такова была одна из самых богатых усадеб Неревского раскопа в середине XII в.

Если выйти из ворот этой усадьбы и направиться снова в сторону кремля, то до самого перекрестка с Кузьмодемьянской по обе стороны мостовой потянутся частоколы. От перекрестка с Кузьмодемьянской улица уже без извилки идет прямо к кремлю. Направо за частоколом тесно застроенная и, возможно, не менее богатая усадьба Д. Там большая производственная постройка и несколько жилых домов средних размеров. Но в западной, неполностью раскопанной стороне, угадывается большой дом владельца усадьбы (раскопан лишь угол этого дома).

Но вход на усадьбу был с безымянного переулка, и заходить мы туда не будем.

Налево за частоколом усадьба Е. В это время по застройке она еще соперничала с соседней усадьбой Б. Как раз в это время на усадьбе жил купец Кулотка, ходивший в Переяславль.

За перекрестком остались лишь две знакомые нам усадьбы. Налево - усадьба К. Даже из-за высокого частокола виден огромный трехэтажный дом, почти такой же, как на усадьбе Б (только определенно без парадных сеней и лестницы, здесь они были ни к чему, так как сени позади дома).

Через 15 - 20 лет этот дом сгорит, и на его месте появится яблоневый сад. Но мы не знаем (и теперь уже никогда не узнаем), что было к востоку от дома, за краем раскопа. Может быть, там уже и в это время был сад? На макете мы его посадили.

Итак, мы прошли по отрезку Великой всего каких-нибудь 185 м. Заглянули еще раз на некоторые усадьбы (все они уже были нами подробно описаны). Продолжим, уже мысленно, наш путь до кремля. Это еще каких-нибудь 250 м. Здесь улицы Розважа, Щеркова, Янева, Росткина. Позднее на месте Росткиной встала стена кремля. На всем протяжении мы увидели бы знакомую нам картину: мостовая, частоколы и за их стенами - усадьбы.

Усадьбы, несомненно, отличные, но и во многом сходные с теми, которые нам теперь хорошо знакомы. Что наиболее характерного на всех усадьбах? По всем признакам - это, несомненно, владения феодалов - более значительных или менее. На каждой усадьбе выделяется своими размерами дом владельца, как правило еще односрубный. Но встречаются и хоромы, состоящие лз 2 - 3 небольших срубов. И на каждой усадьбе, территория которой раскопана достаточно полно, обязательно производственные постройки примерно одного и того же типа, двухэтажные, с жилым верхом. И тут же дома, где жили ремесленники, дворовая челядь, слуги.

Середина XII в. - это высший этап в развитии одно-срубных построек, когда они достигли и максимальных размеров и, возможно, высоты. Дома были двухкамерные, с отделенными врубленной стеной сенями. Конструктивно эти дома мало отличались от подобных построек X - XI вв., но они значительно увеличились в размерах.

Нам представляется, что в середине XII в. Новгород выглядел наиболее внушительно. Границы его очерчены земляным валом, увенчанным башнями и деревянной крепостной стеной. Кремль (в то время еще несколько меньший теперешнего) с Софийским собором окружали стены из прочного дикого (т. е. необтесанного) камня. С севера на юг территорию кремля пересекала Пискупля (т. е. Епископская) улица. Это главная улица кремля. Были здесь и другие улицы. Они замощены точно так же, как и остальные улицы в городе. Раскопанные здесь постройки - небольших размеров.

Впрочем, исследованная площадь в кремле пока не достаточна, и по ней невозможно судить о застройке всей территории.

В кремле находился двор архиепископа. Новгородские архиепископы были теснейшими узами связаны с местным боярством. Уже по одному этому можно предполагать, что в кремле находились и боярские дворы. Но в письменных источниках сведений об этом нет. Но, как и на всех новгородских дворах, здесь, несомненно, жило много ремесленников и разного рода зависимых людей.

На Ярославовом Дворище, на площади белокаменного Никольского собора и тогда еще деревянной Параскевы-Пятницы бурлило новгородское вече. Эта площадь, в отличие от всех других, была вымощена аккуратно обрубленными коровьими челюстями. Существовала, по-видимому, какая-то традиция, согласно которой сходившиеся на вече новгородцы несли с собой заранее заготовленные челюсти. Рядом, на торговой площади, стоял огромный суровый сруб церкви Ивана на Опоках.

Нам представляется, что большие односрубные дома этого времени должны были чем-то напоминать и пропорции, и суровый облик этих церквей.

В последующие столетия облик Новгорода сильно изменился. В XIV в., в период своего наивысшего расцвета, жилые дома города выглядели гораздо скромнее. Еще более скромно выглядел город в XV в.

ЛИТЕРАТУРА

Г. А. Авдусина, П. И. 3асурцев. Раскопки на древней Ильиной улице в Новгороде в 1962 - 1963 гг. Краткие сообщения Института археологии АН СССР, вып. 104, 1965.

А. В. Арциховский. Раскопки на Славне в Новгороде. Материалы и исследования по археологии СССР, № 11, 1949.

А. В. Арциховский. Археологическое изучение Новгорода. Материалы и исследования по археологии СССР, № 55, 1956.

А. В. Арциховский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1952 г.). М., 1954.

А. В. Арциховский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958-1961 гг.). М., 1963.

А. В. Арциховский, М. Н. Тихомиров. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1951 г.). М., 1953.

А. В. Арциховский и В. И. Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953 - 1954 гг.). М., 1958.

А. В.Арциховский и В. И. Борковский. Новгородские гра. моты на бересте (из раскопок 1955 г.). М., 1958.

А. В. Арциховский и В. И. Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956 - 1957 гг.). М., 1963.

Е. Э. Бломквист. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов. Восточнославянский этнографический сборник. М., 1956.

Н. Н. Воронин. Жилище. История культуры Древней Руси, т. I. М., 1948.

Р. М. Габе. Карельское деревянное зодчество. М., 1941.

Б. Д. Греков. План части Новгорода конца XVII в. М., 1927.

И. Е. Забелин. Черты самобытности в русском зодчестве. Древняя и новая Россия, т. I.