История против язычников. Книги I-III - Орозий Павел

65. Таковы были отношения кровного родства и товарищества между родителями и сыновьями, между братьями и между друзьями! 66. Настолько ценилась у них божественная и человеческая религия! Да устыдятся при воспоминании о прошлом те, кто знает, что благодаря появлению лишь христианской веры и благодаря лишь обычному принесению присяги они живут теперь с врагами и не страдают от действий врагов, 67. которыми это [положение дел] признается без малейшего сомнения, поскольку теперь не так, как люди, жившие прежде, «жертвенной скрепляли союзы свиньей», 338но потому, что используемые в момент клятвы Евангелия сохраняют между варварами и римлянами, призывающими в свидетели Творца и Господа своего, такую верность, какую не могла сохранить между родителями и сыновьями природа.

68. Теперь же конец Македонской войны пусть станет концом книги, тем более, что отсюда уже начинаются войны Пирра, и скоро последуют Пунические войны.

(пер. В. М. Тюленева)

Текст воспроизведен по изданию: Павел Орозий. История против язычников. Книги I-III. СПб. Алетейя. 2001© текст - Тюленев В. М. 2001

Комментарии

1Орозий вновь обращается к Августину Блаженному (см.: Hist.I . prol.1-2).

2Имеется в виду Артаксеркс II, см. Hist.II. 18.1-3.

3Речь идет о так называемом Анталкидовом, или Царском, мире, который был заключен в 386 г. до н. э. По условиям, предложенным Артаксерксом, греки лишались всех городов Малой Азии, а также Клазоменских островов и Кипра (Xen. Hellen.V.I.31). Условия этого мира приведены также у Диодора (Diod. Bibl.XIV.110.3). Хронологическая связь между событиями Греции и Рима заимствована Орозием у Юстина (Jus. Epit.VI.6.5): «Этот год был памятен не только тем, что по всей Греции внезапно был установлен мир, но и тем, что в то самое время город Рим был захвачен галлами» (Hic annus поп ео tantum insignis fuit quod repente pax tota Graecia facta est, sed etiam eo quod eodem tempore urbs Rotnana a Gallis capta est).Датировка события от основания Города взята у Евтропия (Eutr. II. 1): «В 364 год от основания Города, после же захвата галлами первый...» (Anno CCCLXV ab Urbe condita, post captam autem primo...).

4Имеется в виду гармост Деркилид (Dercylidas),сменивший Фиброна (Xen. Hellen.III. 1.8). Имя Гиркилида Орозий заимствует у Юстина (Jus. Epit.VI. 1.2), у которого оно звучит как Hercyclides.Орозий, дав характеристику Царскому миру (§§ 1-3), возвращается к изложению событий, связанных с Восточным походом спартанцев при царе Агесилае. Главным источником сведений Орозия в данном случае является ЭпитомаЮстина (Jus. Epit.VI. 1-6).

5 Фарнабаз— с 413 по 387 г. до н. э. являлся сатрапом Геллеспонтской Фригии со столицей Даскилеей (Даскилейская сатрапия).

6 Тиссаферн— был сатрапом в приморских областях южной части Малой Азии.

7Согласно Ксенофонту, Деркилиду было известно, что Тиссаферн и Фарнабаз относились друг к другу с подозрением, поэтому, вступив в соглашение с Тиссаферном, Деркилид двинулся с войсками против Фарнабаза (Xen. Hellen.III. 1.9). Договор между Тиссаферном и Дерклидом был заключен ок. 399-398 гг. до н. э.

8Ср.: Oros. Hist.II.16.16, где Орозий допускает ошибку, говоря, что Конон после поражения при Эгоспотамах удалился к царю Киру.

9Об обращении лакедемонян за помощью к египтянам сообщают только Диодор Сицилийский (Diod. Bibl.XIV. 79) и Юстин (Jus. Epit.VI.2.1). Под именем царя Геркиниона (Hercinio)скрывается фараон Неферей, правивший в 398-393 гг. до н. э.

10Юстин сообщает, что назначение Агесилая командующим вызвало большой спор, поскольку, по предсказанию Дельфийского оракула, владычеству лакедемонян придет конец, «когда станет хромать царская власть» (Jus. Epit.VI.2.4-5).

11Вопрос о выплате стипендии станет более ясен после обращения к сообщению Юстина, который говорит о бунте в войске Конона, причиной которого была невыплата жалования (Jus. Epit.VI.2.11). Сначала Конон вел переписку с царем, но, поскольку это не привело к желаемым результатам, он сам отправился к Артаксерксу и в ходе переговоров (их пришлось вести через посредника, поскольку Конон так и не был допущен к царю) убедил решить денежный вопрос (Jus. Epit.VI.2.12-15).

12Агесилай был отозван в Грецию весной 394 г. до н. э. в связи с начавшейся Коринфской войной (395-397 гг. до н. э.). К 395 г. до н. э. Греции сложилась антиспартанская коалиция, ядром которой были афиняне, беотийцы и аргивяне (Diod. Bibl.XIV. 82).

13Писандр, который являлся братом жены Агесилая, в 395 г. до н. э. был назначен навархом лакедемонского флота в Азии (Xen. Hetlen.III.4.29).

14Речь идет о морском сражении при Книде августа 394 г. до н. э. (Diod. Bibl.XIV. 83.4-7; Xen. Hellen.IV.3.11-12). Персидский флот под командованием Фарнабаза, усиленный кораблями Конона, численно превосходил силы спартанцев, которых к тому же в начале сражения покинули союзники. В ходе сражения, развивавшегося не в пользу лакедемонян, Писандр погиб (Xen. Hellen.IV.3.12). Битва нанесла решающий удар по гегемонии Спарты на море и в Малой Азии, почти все города малоазийского побережья и острова Эгейского моря изгнали спартанские гарнизоны.

15 Эпаминонд(ок. 418-362 гг. до н. э.) руководил Беотийским союзом в 70-60 гг. IV в. до н. э.; он провел ряд сражений против Спарты, в частности, битву при Левктрах 5 августа 371 г. до н. э.

16Орозий вслед за Юстином смешивает две разные войны (ср.: Jus. Epit.VI.4.1-7). Сначала он намекает на действия Беотийского союза против Спарты, после чего рассказывает о событиях почти сорокалетней давности. Описываемые в данном случае события предшествовали морскому сражению при Книде и относятся к войне Фив и Спарты (395 г. до н. э.), во время которой армия Лисандра (она в основном была укомплектована ополченцами из Фокеи, Орхомена и других городов) у Галиарта, не дождавшись Павсания с войском, вступила в сражение с фиванцами, в котором погиб Лисандр (Xen. Hellen.III.5.17-21). Битва произошла осенью 395 г. до н. э. Плутарх насчитывает тысячу погибших лакедемонян против трехсот убитых фиванцев (Plut. Lys.28).

17Павсаний был обвинен по целому ряду пунктов: в том, что он опоздал в Галиарт, где должен был соединиться с армией Лисандра, в том, что заключил перемирие с врагом для того, чтобы получить трупы спартанцев, отказавшись отбить их в бою, в том, что отпустил афинских демократов, захваченных им в Пирее, наконец, в том, что не явился на суд. Ему заочно был вынесен смертный приговор, но он бежал в Тегею, где и умер от болезни (Xen. Hellen.III.5.25).

18См.: Hist.III.l.ll.

19Речь идет о сражении у беотийского города Коронея, которое состоялось в августе 394 г. до н. э. и с трудом было выиграно спартанцами.

20Сообщение о выступлении афинян на стороне фиванцев взято Орозием у Юстина (Jus. Epit.VI.5.1-3). Следуя Юстину, Орозий изображает Коринфскую войну как войну прежде всего спартанцев и беотийцев, придавая афинянам лишь роль пособников Фив. Ификрат прославился главным образом как новатор в военном искусстве (он ввел употребление малых щитов и длинных копий и мечей для пехотинцев, в целом облегчив снаряжение, Nepos. Iph.1).

21Конон возвратился в Афины в 393 г. до н. э. Конон действовал вместе с Фарнабазом; они подвергли нападению союзные Лакедемону города (Митилена, Эфес и Эрифры), которые вынуждены были отказаться от союза со Спартой (Diod. Bibl.XIV.84.3-5). См. также: Xen. Hellen.IV.8.8.

22Конон восстановил укрепления вокруг Афин, Пирея и Длинные стены. Под «персами» скорее всего следует понимать денежную помощь Фарнабаза Конону, благодаря которой Конон восстановил в Афинах большую часть Длинных стен (Хеn. Hellen.IV.8.9, 12).