Невеста-тур - Александр Лиц

– А я что делать буду? – Антон был далек от юриспруденции.

– Послушаешь за компанию, вход свободный, – Алена потянула Антона внутрь здания.

В большом зале сидело человек двести. Напротив них за большим дубовым столом, отделанным бардовым бархатом, сидели в мантиях трое судей. Один из сидящих в зале задавал вопрос, остальные на планшеты, телефоны, диктофоны записывали их ответы.

– Разбирается дело Фомкина, – начал судья. – Вопрос, заданный адвокатом, поднимает тему юридической коллизии. Слушаем Вас, адвокат Перцев. Напоминаем, Вы освещаете суть дела не более одной минуты.

Поднялся средних лет мужчина и начал зачитывать суть дела:

«Гражданин Фомкин залез на дачу гражданина Брюквина с целью ограбления через окно второго этажа. Наступил на прогнившую доску на лестнице, скатился с нее и сломал себе щиколотку. Пролежал пять дней на полу и был вызволен хозяином дачи, вызвавшим наряд полиции и скорую помощь. Гражданин Фомкин требует возмещения ущерба причиненному его здоровью от господина Брюквина и моральную компенсацию за неоказание помощи в течении пяти дней».

– У нас есть встречное дело по этому вопросу, – продолжил слушанье другой судья. – Прошу Вас адвокат Морозова.

Поднялась молодая девушка и зачитала свою суть дела:

«Гражданин Брюквин в выходные, открыв дверь дачного домика, обнаружил в нем гражданина Фомкина, с которым он до этого не был знаком. Видя состояние гражданина Фомкина, он вызвал скорую помощь. Но гражданин Фомкин размахивал ножом, не подпускал к себе никого, и мой клиент вызвал полицию, которая, применив силу, обезоружила вора и передала врачам. Гражданин Брюквин просит взыскать с гражданина Фомкина ущерб за выбитое окно, сломанную лестницу, пять банок соленых огурцов, шесть банок лечо, три банки помидоров и разведенную в доме антисанитарию. Решением районного суда гражданин Фомкин был признан виновным за проникновение в чужое жилье и порчу имущества. В данный момент он отбывает наказание».

– Напоминаем, что мы здесь рассматриваем правовые коллизии, возникающие в процессе уголовного или административного разбирательства, а не уголовное дело по существу. Уголовными делами занимается районный или областной суд. Вы туда должны были предоставить иск от своего клиента, – обратился третий судья к девушке-адвокату. —У Вас есть что добавить вне рамок уголовного дела или ответить по существу на заявление адвоката Перцева?

– Нет, Ваша честь!

– Суд удаляется на совещание!

Зал сразу оживился, все стали обсуждать данный вопрос.

– Это ж надо такую наглость иметь – требовать компенсацию за то, что пытался ограбить. Этому дачнику надо было лопатой ему звездануть, чтобы совсем ходить не мог. Вору – компенсацию, – возмущению Антона не было предела.

– Не шуми, сейчас решение будет, – Алена успокоила Антона.

Не прошло и пяти минут, как судьи опять заняли свои места.

– Оглашаем решение. Хозяин дачи некачественно смастерил лестницу, в результате чего незваный гость получил травму. Гражданин Брюквин нарушил пункт двести двадцать шесть градостроительного кодекса о соблюдении норм при строительстве и проектировании малоэтажного домостроения. Мы считаем, что все граждане при строительстве или ремонте своего жилья должны соблюдать нормы и стандарты качества. И постановляем, что гражданин Фомкин имеет право на компенсацию. Адвокат Перцев, вы можете обратиться в районный суд с гражданским иском от вашего клиента с требованием компенсации. Дело закрыто.

– Это же бред, – прошептал на ухо Алене Антон. —Хозяин жилья виноват, что случайно поймал вора? Да он герой, его наградить надо, а не наказывать и заставлять ступеньки делать. Какое кому дело до его лестницы, это ж его дом.

– Я же тебе говорила, что здесь будет интересно, – тихо ответила Алена.

– Разбирается дело гражданки Бессоновой, – огласил тему первый судья. – Слушаем вас, адвокат Копейкин. Напоминаю, не более одной минуты.

– Мой клиент, гражданка Бессонова, жалуется на громкий скрип, издаваемый кроватью ее соседей, семьи Шаловливых. Из-за чего она не может заснуть. Моя клиентка требует устранить причину шума и компенсировать ей затраты на снотворное, – Копейкин был очень краток.

– Будут ли возражения по данному вопросу? – поинтересовался судья.

– Адвокат Тихова, представляю интересы семьи Шаловливых, – представилась женщина средних лет. – Комиссией, состоящей из представителей жилищного комитета города и технадзора, был произведен замер уровня шума в помещении гражданки Бессоновой в момент издания кроватью Шаловливых звуковых колебаний.

В зале послышалось хихиканье.

– Тишина в зале! – прервал смешки судья. – Продолжайте, адвокат Тихова.

– Шум соответствовал норме. Результаты обследований зафиксированы в акте. Кроме того, нами получен ответ из поликлиники, где состоит на учете гражданка Бессонова. В нем сказано, что гражданка Бессонова страдает психическими расстройствами, вызывающими слуховые галлюцинации.

– Вы сами слышали шум, находясь в квартире Бессоновой? – задал вопрос судья.

– Нет, Ваша честь, но нами был обнаружено пятно на стене, на высоте чуть более полутора метров, что, согласно выводам участкового инспектора, соответствует месту приложения гражданкой Бессоновой уха.

В зале опять захихикали.

– Еще есть дополнения по этому вопросу? – прервал шум судья.

Зал молчал.

– Суд удаляется на совещание!

– Купить ей беруши, а лучше переселить на необитаемый остров, – Антон тихо объявил свое решение.

Алена улыбнулась, но приложив палец ко рту показала, что тишину нарушать нельзя.

Посовещавшись минуту, судья Три огласил:

– Постановляем, жалобу гражданки Бессоновой оставить без удовлетворения, также внести в жилищный кодекс запрет на пользование неисправной мебелью после двадцати трех часов. Управляющей компании необходимо установить на стену гражданки Бессоновой, где имеется пятно, звукоизоляцию. Дело закрыто.

– Веселая семейка за стенкой бабульки живет, – хихикнул Антон.

Далее слушались дела пожилой женщины, покупающей разные ненужные вещи через интернет-магазин ради получения главного приза – бриллиантового кольца, но так и не доставшегося ей. Хозяина бульдога, укусившего прохожего и сломавшего клык о ключи, лежавшие в кармане жертвы. Юной автоледи, сломавшей бампер при наезде на бордюр. В результате в городской кодекс было предложено внести поправки о предупреждении участников викторин каким шансом они обладают на получении приза, запрет на ношение стальных предметов в карманах, обязанность выставлять предупреждения возле высоких бордюров.

После был объявлен перерыв на обед, и зал опустел.

– Как можно платить компенсацию вору, если он пострадал при ограблении, – Антон просто кипел. – Или переделывать все дороги, если какая-то блондинка, во всех смыслах этого слова, разобьет свою машину из-за своей тупости. Зашить карманы, а то не дай Бог, кто еще зубы сломает, пытаясь тебя съесть. Это же полный бред.

– Я же тебе говорила, что мы попали в самоё лучшее место по решению юридических споров и правовых коллизий, – Алена просто светилась. – Таких своеобразных решений и в таком количестве ты не услышишь нигде в мире. После обеда послушаем продолжение?

– Конечно! Жаль, что я не сатирик. Медаль «Юморист года» была бы обеспечена, – Антон рассмеялся. – А может, перейду в журнал «Юмор для всех». Буду ездить в этот «Законобург», а потом печатать их бредовые решения у себя.

– Пошли, «юморист века», – Алена шутя толкнула его в бок.

После обеда места судей заняли чиновники. Адвокатов сменили клерки из различных городских комитетов.

– Добрый день! – поприветствовал всех председатель комиссии. – Приступим к разбору жалоб и предложений жителей города. И так начнем с комитета по этике.

Встала пожилая дама и принялась зачитывать решение комитета. Суть предложения сводилась о недопущении длины юбки, входящей в комплект деловой одежды, на десять сантиметров выше колена, так как это может отвлекать от работы мужскую половину коллектива. Оппонентом ей выступил средних лет немного упитанный слегка лысоватый мужчина. От лица всех мужчин он заверил, что данный вопрос нуждается в корректировке, если женщина стройная, то длина юбки не имеет значения, это наоборот стимулирует трудовой процесс, а вот если есть проблемы с фигурой, то тут требуется более строгие нормы, нежели предложенные. Разгорелась дискуссия. Предлагалось ввести разные нормы длин юбок для каждой категории работников. Секретаршам сделать длину короче, а экономистам длиннее. Спор длился больше часа. В итоге пришли к выводу, что необходимо пригласить специалистов: психолога, сексолога, стилиста, и после заслушивания их предложений подготовить проект закона о нормах внешнего вида работников.