Описание Каспийского моря... - Федор Соймонов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
При Низовой пристани — 7 41
Противъ угла Везиря — 8 20
Противъ рѣки Астары — 8 22
Предъ Мисандрономъ — 6 15
О сей разности разсуждать, было бы излишно. Но сего желать должно, когда уже часто усмотрѣны были такіе перемѣны въ одномъ и томъ же мѣстѣ съ одинакою магнитной стрѣлкою, и не объявили притомъ обстоятельствъ погоды при разныхъ наблюденіяхъ, то бы прилѣжные наблюдатели съ особливою точностію примѣчали, и записывали всѣ обстоятельства воздуха при каждомъ наблюденіи. Ибо что притягивающая сила магнита отъ тепла уменьшается, а отъ стужи умножается, также что склоненіе къ западу въ теплыя часы дня бываетъ больше, а въ студеные часы ночи меньше, то усмотрѣно опытами въ наши времена, {Philos. Trans. 1759 Vol. L. I. С. I. р. 399.} но оное можетъ быть еще больше требуетъ изъясненія.
Еще остается, по случаю сообщеннымъ господиномъ Соймоновымъ разсужденій дать нѣкоторое извѣстіе о торгахъ чрезъ Каспійское море отправляемыхъ; причемъ не будетъ излишнее, оглянуться назадъ въ давно прошедшія времена, и разсмотрѣть, когда и какъ начались сіи торги, и коимъ образомъ прежде отправляемы были.
XII
О ТОРГАХЪ ЗА КАСПІЙСКОЕ МОРЕ
Надежныхъ не имѣемъ извѣстій, чтобъ Россіяне произвели торги при Каспійскомъ море до Татарскаго владѣнія. Ибо хотя Булгары, или Болгары, на рѣкѣ Волгѣ, такъ какъ отъ нихъ произшедшіе на Дунаѣ, вѣроятно были народъ Славянской; и хотя въ Россійскихъ лѣтописцахъ находятся подлинныя извѣстія, что Россійскія Великіе Князи около половины 12 столѣтія расширили свое владѣніе до живущихъ при рѣкѣ Волгѣ Болгаръ, завоеваніемъ главнаго ихъ города Бряхимова: однако мало вѣроятно, чтобъ Россіяне, при опасности отъ прочихъ, около Волги и Каспійскаго моря живущихъ народовъ, не токмо чрезъ оное море, но и до онаго отважились ѣздить для торговъ. Паче того кажется, что гости въ оныя времена отправляемы были посредствомъ Болгаровъ, такъ какъ и Хязары, Печенѣги и Половцы въ минувшіе времена переводили торги между Россіею и восточными народами.
Бряхимовъ почитается за тотъ городъ, котораго развалины извѣстны подъ именемъ Болгаръ, отъ устья рѣки Камы 60 верстъ въ южную сторону, а отъ Волги пять верстъ къ востоку. Тамъ найдены Армянскіе надгробные надписи, которые по объявленію Армянина, списавшаго оные въ 1722 году, {Сіи списки принадлежать къ тѣмъ, о коихъ упомянуто выше сего въ III главѣ на стр. 57.} гораздо старѣе того времени, когда Татаре, подъ предводительствомъ Чингиса Хяча и его сына Туши Хана, а именно: около 1220 года, покорили себѣ сіе Булгарское царство. Но Армяне издавна вдалися въ купечество, и можетъ быть жили между Булгарами, не для какой другой причины, какъ чтобъ скупать у Россіянъ драгоцѣнную мягкую рухлядь и юфти. Россійскіе юфти издревле и нынѣ еще называются Булгаръ въ Бухаріи. Изъ того выводимъ мы доказательство и для Бухарцовъ, что они, или ихъ предки, обыкновенно покупали сіи Россійскіе товары у Булгаровъ. Слѣдовательно Бряхимовъ, или старой городъ Булгары, былъ то мѣсто, на которомъ Россіяне имѣли съ восточными народами общіе торги, такъ что не нужно было имъ для сего намѣренія предпринимать дальные ѣзды и мореплаванія.
Подъ Татарскимъ правленіемъ было съ начала подобное обыкновеніе, потому что въ Ханской станъ, или въ такъ называемую большую орду, купцы собирались, и большую частъ торговъ тамъ отправляли. Но сей станъ былъ перемѣнной; то былъ онъ на Волгѣ, то на Дону; то находился близъ Астрахани, то близъ Азова, то въ срединѣ между обѣими рѣками. По малу Астрахань здѣлалась центромъ купечества, также и торги отправлялись съ Черкасскимъ городомъ Тюменью, которой послѣ переименованъ Терки. Купеческіе караваны рѣдко имѣютъ опасаться, чтобъ Татаре и другіе восточные народы обидъ имъ чинили, или ихъ пограбили; слѣдовательно можно было торгамъ и тогда еще продолжаться, когда Великій Князь Иванъ Васильевичъ I. свергнулъ иго Татарскаго правленія, и когда онъ, такожъ и сынъ его, Великій Князь Василей Ивановичъ, въ своихъ войнахъ протво Татаръ были такъ счастливы, что Казанское царство принуждено было принять отъ нихъ указы.
Когда Венеціанской Посланникъ Амбросій Контарени {Его путіописаніе глава 6.} въ 1475 году возвращался изъ Персіи: то поѣхали съ нимъ купцы чрезъ Каспійское море въ Астрахань съ товарами, съ сарачинскимъ пшеномъ, съ шелкомъ и съ шелковыми штофами, чтобъ продать оныя Россіянамъ и Татарамъ, были промѣнять на другіе товары. Онъ засталъ {Контарини глава 8.} въ Астрахани Россійскихъ купцовъ, у которыхъ занялъ онъ денегъ. Въ Астрахани была тогда великая ярмарка, откуда благовонныя вещи [Parfums] чрезъ Азовъ возили въ Италію. Астраханской Князь Казинахъ посылалъ ежегодно Посланника къ Великому Князю въ Москву, для полученія отъ него подарковъ. Съ нимъ обыкновенно ѣздили многіе Татарскіе купцы. {Тамже.} И такъ въ оное время отправлялись сильные торги въ Астрахани.
О торгахъ въ Тюмень имѣемъ мы подъ 6983 годомъ [1475] примѣръ въ россійскихъ лѣтописяхъ, въ коихъ упоминается, что въ семъ году 40 человѣкъ Устюжскихъ купцовъ, {Сіи пошли въ верьхъ по Югѣ, а оттуда по рѣки Вяткѣ, по которой вошли они въ Каму и далѣе съ Волгу. При семъ прилично упомянуть, что Плиній въ Натур. истор. кн. 2. гл. 67. и Помпей Мела кн. III., гл. 5, пишутъ о Индѣцахъ, которые ѣхавши моремъ пристали къ морскому берегу Германіи; а сіи писатели, кажется, будто думали, что оные Индѣйцы пришли туда чрезъ Каспійское и чрезъ Ледовитое море. Положимъ, что такъ, то конечно соединеніе помянутыхъ убито Казанскими Татарами. Никакой народъ не былъ такъ безпокойной, кокъ сіи Татаре. Хотя осторожно съ ними поступали, и въ Ханы имъ ставили изъ нихъ же: однако они часто взбунтовались, и для того многократно надлежало брать Казань новою войною. Послѣднее и совершенное взятіе Казани учинено Царемъ Иваномъ Васильевичемъ въ 1552 году, по коемъ въ 1554 году воспослѣдовало и взятіе Астрахани. Чрезъ то открылась безопасная ѣзда къ Каспійскому морю; чего ради и вскорѣ потомъ расширились торги до Персидской рѣкѣ, подала бы симъ людямъ кратчайшую и удобнѣйшую ѣзду къ Ледовитому морю, нежели Сталенбергъ стр. 97, описываетъ, когда по его мнѣнію держали они путь вдоль рѣкъ, Камы, Колвы и Печеры. Но совсѣмъ нѣтъ никакой вѣроятности при семъ мореплаваніи. Можетъ статься, что то были Норманцы, Гренландцы, или жители сѣверной Америки, кои вѣтромъ занесены были къ Германскимъ берегамъ. Римской Проконсулъ въ Галліи можетъ быть погрѣшилъ въ имени, или признавалъ онъ Индію за общее имя, подъ которымъ разумѣлись всѣ отдаленные и не извѣстные земли. По крайней мѣрѣ уже и другіе находились въ семъ мнѣній, между коими сочинитель общія исторіи о купечествѣ и мореплаваніи частъ I, стр. 160. пишетъ, что то были Лопари, коихъ почли за Индѣйцовъ.} съ товарищами въ Тюмень поѣхавшихъ, убито Казанскими Татарами. Никакой народъ не былъ такъ безпокойной, кокъ сіи Татаре. Хотя осторожно съ ними поступали, и въ Ханы имъ ставили изъ нихъ же: однако они часто взбунтовались, и для того многократно надлежало брать Казань новою войною. Послѣднее и совершенное взятіе Казани учинено Царемъ Иваномъ Васильевичемъ въ 1552 году, по коемъ въ 1554 году воспослѣдовало и взятіе Астрахани. Чрезъ то открылась безопасная ѣзда къ Каспійскому морю; чего ради и вскорѣ потомъ расширились торги до Персидской провинціи Ширвана; а торги въ Тюмени можно уже было почитать за внутренніе. Ибо когда Черкасскіе Князья вскорѣ по взятіи Астрахани поддались Царю своевольно: то населили Тюмень Россійскими жителями, или лучше за рѣкою противъ города построили новой городъ, Терки нарѣченной. О торгахъ въ Бухарію заподлинно не извѣстно, отправлялись они тогда чрезъ Каспійское море или нѣтъ; ибо Бухарскіе купцы, въ Москву съ Татарами приходившіе, можетъ быть ѣздили сухимъ путемъ.